猛一听上去，确实这话有道理啊。在国家利益面前，个人利益当然要服从国家利益啦。似乎国家利益为大，为重。可是，说这话的人，不是本末倒置吗？国家的存在是为了什么？是不是为了保障个人的利益？不然许多人用不着成立这个国家。各自为政，谁也管不着谁这不是更好吗？这个国家的成立、存在不就是为了保障国家中每一个公民、每一个成员的利益不受损害嘛？当我做为一个国民，我的个人利益都不能被这个国家保护的时候，这个国家还奢谈什么国家？还奢谈什么利益呢？

　　首先，国家得保护个人利益，然后，才可能谈到国家利益。其实，保护每一个国民的利益，就是国家的责任。国家有责任保护公民的利益，有责任保护领土的完整，有责任保护国家的尊严。这是做为国家来讲，最基本的责任。可是，连这些最基本责任它都做不到，却要强调利益。这不是很可笑的事情吗？　　

　　江泽民和俄罗斯签订了《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》拱手送出了中国上百万平方公里的土地。还大方地把27,000平方公里有争议的土地出卖给塔吉克斯坦；1996年11月底，访问菲律宾期间又主动放弃南沙群岛的主权争议；访问印度，在协定中承认了麦克马洪线，放弃了喜马拉雅山南麓9万平方公里的领土；1999年12月30日江泽民批准的《中越陆地边界条约》中，将云南老山和广西法卡山划给了越南。江泽民还把大陆边防军撤后500公里。

　　那么，从这一点上讲，中共政府有维护国家领土的完整吗？有保护国家的尊严吗？国土是属于国人的，当然也是国民利益的一部分了，政府有保护国民的利益吗？既然这个国家，这个政府，不能维护国民的利益，这样的国家，这样的政府还有什么用处呢？它还敢和国民谈什么国家利益呢？国家的脸早就给它们丢光了，国家的利益早就被它们出卖了。

　　中国的前国家主席刘少奇，惨死于开封监狱，死得不明不白，迄今为止，中共都没有能给一个说得过去的理由。国家，连它的国家主席都不能保护，这样的国家有什么用呢？连国家主席都不能保护的国家，能保护得了普通国民的利益吗？当国家能护普通国民利益的时候，我们再去谈国家利益吧！

　　国家政府中的某些人，为了维护自己的私利，却要我们这些普通公民牺牲自己的利益去维持它的利益。还冠冕堂皇的讲：在国家利益面前，个人利益一定要服从国家利益。

　　还有比这更无耻的欺骗吗？还有比这更荒唐的言论吗？国家连我个人的利益都不能保护，不能保障时，这样的国家还有用处吗？国家的利益就一定要牺牲我个人的利益来维持吗？那么，这个国家的利益到底又是指的什么呢？

　　在中共执政下的中国，所谓的国家利益，其实不是国家利益，而是中共少数独裁者的利益。他们要维护他们的统治地位，因为这些是它们骄奢淫逸的物质保证。

　　而中共的政府，政权形式，其实是不合法的。就比如说，中国政府的选举，并不是民选的。而是内定的。胡锦涛没有上台之前，不要说外国的媒体，就是中国的普通老百姓，也猜到了胡锦涛会做为新任中共的领导人，政府的领导人，军队的领导人而出现在他们面前。

　　那所谓的人大（议会）也不是民选出来的。而根据中国的宪法，人大要由民选产生，政府的领导人要由人大选举产生。但是中国的人大和政府领导人都不是民选的。而是中共内定的“党选”。所以从这一点上来讲，中国的政府和议会根本就是不合法的。

　　那么，一个不合法的政府，一个不合法的议会，它当然惧怕人民追查它的合法性，置疑它的合法性了。所以，就只好在政治洗脑中宣称，自己代表人民的利益，代表国家的利益。

　　那么，从实际上讲，中共政府它不是民选的，只是少数独裁寡头的集合体，它怎么可能代表人民的利益？既然人民的利益无从谈起，那又怎么可能谈得到国家利益？国家不是人民意志的集合体吗？那么从根本点上讲，中共所宣称的国家利益，其实就是中共利益。和国家这个概念根本不是一回事。它只是为了自己的私利，盗用了国家利益这个名词而已。

　　这个时候，在中国，有人再谈“在国家利益面前，他会选择国家利益第一”，我们不就感觉到这句话的可笑之处在哪里了吗？也就是说，他选择了以中共的利益为第一。这个人即使不是中共党徒却也起到了中共党徒的作用。自己还以为自己是爱国的。其实，他爱的是党。至于国的概念，国家是什么，国家的作用是什么，他根本就没有搞清。