约翰帕尔弗雷（John Palfrey）, 哈佛法律学院博克门社会与网络中心（Berkman Center for Internet & Society）执行长, 4月14日在美中经济与安全审议委员会(China Economic and Security Commission)有关中国的控制机制及手段(China’s State Control Mechanisms and Methods)公听会上的演讲，大纪元将分次刊载帕尔弗雷博士报告的内容。

哈佛报告(2)： 研究中共网络过滤的方法论

我们的合作伙伴"开放网络促进会”(简称 ONI)自2002年起持续搜集中共过滤体制的数据，本报告所涵盖的数据才在本周加以更新。由于中共政府已建立更为复杂的过滤手段，因此我们也相对地设计更为复杂及全面的观察检验技术，以检验中共的过滤手段。自从前一次的研究后，我们的检验方法已更为精密且可靠。

为了测量网络过滤对一般中国网民的影响程度，ONI采用数种测试方式，以进行封锁及监测的测试，以及确保数据的完整性。我们针对中国网络系统的各个连结点、不同的地理区域以及时段进行过滤测试，我们运用所得的测试结果进行严密的中国网络封锁的纵向分析，我们分析中国网民接收中国网络系统以及网络伺服器的回应，以及一项需求自网民抵达网络伺服器的路径信息，这项分析可以使我们明确地找出信息遭到监测控制的地方。虽然不太可能完美地描绘中国网络过滤在任何时点的轮廓，但我们相信我们的数据可以使各位了解中共的网络过滤体制。

我们已测试中共的网络过滤体制所采用的四类手段，在纳特维尔纽芙的指导下，ONI发展一套应用系统，可以测试在中国境内的国家体制下被封锁以及未被封锁的内容。自愿者在家中的计算机中安装并执行这个应用系统，使ONI得以侦测中国境内大范围的连接点过滤系统，我们的自愿者同时也执行手动测试连接各个网站。

其次，我们进入在中国的代理伺服器，重复及扩大这项在中国境内的测试，以了解中国网民是否可以进入某些网站。代理伺服器是在中国网络内的连接点，负责聚集及回应网民搜寻资料的需求。进入在中国境内的代理伺服器可以让ONI犹如置身在中国的环境中浏览网络，即使我们是身在其他国家。透过代理伺服器，我们得以取得网络内容的随机样本，以及审查跨各个网络及伺服器的随机样本。

我们也曾探测中国是否封锁其他与网络相关的通信交流类型，证据显示中国封锁部分电子邮件通信及网络落格或部落格，其为个人线上专栏作家，通常是知名运动人士维护的网站，这些最近逐渐成为中国政府封锁的对象。

为了测试这些假设情境，我们在中国三个最受欢迎的部落格提供者上载部落格内容，藉以分析服务供应者之关键字过滤机制，接着我们试着进入这个我们上载的部落格内容，最后，我们发送一系列作为测试用的电子邮件信息到数个中国的ISPs信箱，这些信息都包含敏感主题如政治异议份子、反对中国镇压天安门广场抗议以及宗教迫害等，这样的电子邮件一般是由人权组织所发出的电子邮件。

除运用这些技术方法之外，我们还密切研究了中国地区的法律及政策制度，中国内部及其他地区许多学者及主动参与者的深入探讨，引导了我们的研究并确保了我们研究的品质。