相关文章:作家廖祖笙退党:“苍天为证,我已同它决裂!”
这两天国内的“权威媒体”发布了这样的消息:瓮安“6·28”事件当事女中学生李树芬遗体第三次尸检已全部完成,鉴定结论再次确认死者系溺水死亡。你相信这样的鉴定结论吗?一党独大之下,任何事情都可以公然造假,南海方面对我孩子的尸检结论就公然造假。
这些年来,各种公权机构是怎样公然不断丧失公正、中立的立场的,国人一一看在眼里。在专制独裁、腐败泛滥的地带,许多公权机构不过是执政党手中的一个提线木偶,早已习惯了“党叫干啥就干啥”。而国内的有些媒体在强权的压迫之下,也已走向堕落,不再记得“铁肩担道义”为何物。昨天我在接受台湾一家媒体的访问时,就曾谈到,国内现在有些媒体的公信力极低,我宁可相信街头阿公阿婆的闲谈,也不愿相信国内有些媒体的满纸谎言,因为街头的阿公阿婆往往有什么说什么,不会凡事动辄政治为大、“和谐”为大、“稳定”为大,街头的阿公阿婆没有必要事事撒谎,而国内的有些媒体已然成为党的私器,它们身不由己成了谎言传播的机器,其存在的意义,就在于日复一日宣扬党的“伟大、光荣、正确”,在于无限放大“闪光”的一面,极力遮蔽黑暗的一面,在于无休止蒙蔽人民,甘当专制的走狗。
倘使李树芬确系“溺水死亡”,并能完全排除他杀的可能,官方有何必要对其家属进行“消音”?何不大大方方让他们站到前台来,自由接受任何一家媒体的采访?在国内,我们既听不到瓮安当地民众真实的声音,也听不到李树芬的家人对这个事件的看法,只看到公门中人自说自话,而这个事件的各种疑点,从这种自说自话中却得不到合理的解释。贵州成立了民间瓮安事件调查组,调查组成员陈西、廖双元、吴玉琴在前往瓮安的途中,遭到官方绑架扣押。假使李树芬的尸检结论经得起检阅,有什么必要害怕一个民间的调查组对其进行调查?
李树芬之死,正如高莺莺、戴海静、廖梦君、杨代莉等人之死,在中共执政期间,真相得到公开的可能性不大,或许有待历史解密。在这种大环境之下,深究李树芬之死,肯定不会有任何结果。但历史对瓮安事件,会记下浓重的一笔。这个事件,同时也是党和政府不如黑社会的又一个铁证!
为什么这么说呢?因为瓮安民众愤而燃烧警车、火攻政府大楼和公安大楼,不是源于官方的草菅人命,而是源于“黑社会”的“煽动”——这是官方给出的诠释,而官方事后也在大肆抓捕抗议的民众,并谓之“打黑”。那么,基于官方的说词和官方的行为,我们便有足够的理由,得出这样一个结论:党和政府连黑社会也不如!
瓮安当时群情激愤,源于“黑社会”的“煽动”,可见当地党和政府的号召力和影响力,远远不如“黑社会”。瓮安官员济济,在事发之初,肯定也有对民众做一些“耐心细致”的解释工作,然而当地民众未予采信。而“黑社会”一“煽动”,瓮安民众便相信了。“黑社会”再振臂一呼,瓮安民众顿时应者如潮,于是政府大楼和公安大楼险些化为灰烬。既然瓮安的“黑社会”号召力和影响力远远强于当地党和政府,那么官方要做的就不再是“打黑”,而应该赶紧把瓮安交给 “黑社会”管制,免得往后政府大楼和公安大楼又被火攻,同时也有利于当地社会的长期稳定。民众信服的是德高望重者,从官方给出的诠释来看,我们有足够的理由相信瓮安“黑社会”比当地党和政府更加德高望重。“黑社会”有此号召力和影响力,无疑能令瓮安民众万众一心,瓮安民众在“黑社会”的领导下,往后肯定不会再火攻政府大楼和公安大楼。
瓮安事件是党和政府不如黑社会的一大铁证,我的饱遭迫害,也同样是党和政府不如黑社会的一大铁证。黑社会通常还讲求“道义”二字,而党和政府已是连“道义”二字也不讲了。我20岁当兵,21岁立功、入党,在以文为生的日子里,我为国家的长治久安着想,苦口婆心,希望政府正视百姓的看病难、上学难、买房难。任何人可以随时去翻翻我家破人亡之前写下的文稿,不难发现我那时写下的文章远不像现在这般激烈,我也曾是他们“道上”的一员,我挺为他们考虑的,在行文中曾经年复一年为他们献计献策。可他们又是怎么对待我的呢?世人都已经看到了,不用我再多说了。我被逼得走投无路,求助于党的总书记,结果悲哀地发现其不过是一具僵尸;求助于“人民的好总理”,结果发现对方也一样是一具僵尸……杀了我无辜的孩子,还要这样无尽赤裸裸迫害我夫妇俩,真干得出来啊。黑社会还讲点道义,党和政府别说道义了,这两年来连起码的脸面都已是不要了。这般穷凶极恶整人,在国内蒙住了一部份人的双眼,就能混得过去?
在我被迫关闭网站的留言板之前,有网友义愤填膺,怒而留言:“婊子都比这个邪党干净,黑社会都比党和政府更讲道义!”事实证明,这位网友并非无的放矢。呜呼,我们竟生活在这样一个时代,被这样的党和政府所统治,这不只是中国人的悲哀,更是中国人的耻辱!
2008-07-10(廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学死不瞑目第726天!) |