:::推荐文章:::
更多推荐文章>>
您的位置:首页 > 海外新闻周记
卫子游:赵紫阳案 中国第一超期羁押
发表日期:2004-10-17
卫子游 一个中国共产党的一代领袖,只因政见不合,在政治上失势,犯了在法律上构不成指控的"政治错误”,并无触犯任何刑律,无审,无判,却在长达十五年的时间里失去了人身自由,这种案例只有在中世纪的帝王时代见过。在任何一个正常的国家里,不论何人,不论是何政治身份和地位,他首先是公民,享有作为公民的一切基本权利,他的人身自由除非法定事由,不受任何人或组织的侵犯,不容任何例外,这是最起码的常识,也是证明该国家还有点文明的起码标准。但是,赵紫阳先生却在长达十五年的漫长岁月里,被剥夺了基本的人身自由。从赵紫阳案看中国,我们这么多年的法制,全是摆设,我们的所谓文明,只配称作野蛮! 去年在清理超期羁押时发现的杨志杰不明不白被关12年一案,被新闻界称作是一起"骇人听闻的超期羁押案件”,当时的舆论普遍认为"在强调法治的时代背景下,这种案件的出现尤其让人难以容忍”。相比之下,赵紫阳被超期羁押长达十五年,为什么就被人容忍了?仅仅因为其身份是前任党的领导就成为例外?难道作出将赵紫阳先生长期关押决定的共产党的某个领导集体或个人就有权凌架于宪法和法律之上?为什么那些做出这个决定的有关人员不被依法追究其责任? 一个已是垂暮之年的老人,一个没有任何证据可以指控其触犯法律的公民,就在我们的眼皮底下遭到长达十五年的野蛮关押,家人有冤无处投诉,中国的法律界集体失语,中国的知识界视若无睹,中国的舆论喑哑无声,我不禁要问,这个中国,你如今的天理何在?你的良心何在?@ (大纪元)
卫子游
一个中国共产党的一代领袖,只因政见不合,在政治上失势,犯了在法律上构不成指控的"政治错误”,并无触犯任何刑律,无审,无判,却在长达十五年的时间里失去了人身自由,这种案例只有在中世纪的帝王时代见过。在任何一个正常的国家里,不论何人,不论是何政治身份和地位,他首先是公民,享有作为公民的一切基本权利,他的人身自由除非法定事由,不受任何人或组织的侵犯,不容任何例外,这是最起码的常识,也是证明该国家还有点文明的起码标准。但是,赵紫阳先生却在长达十五年的漫长岁月里,被剥夺了基本的人身自由。从赵紫阳案看中国,我们这么多年的法制,全是摆设,我们的所谓文明,只配称作野蛮!
去年在清理超期羁押时发现的杨志杰不明不白被关12年一案,被新闻界称作是一起"骇人听闻的超期羁押案件”,当时的舆论普遍认为"在强调法治的时代背景下,这种案件的出现尤其让人难以容忍”。相比之下,赵紫阳被超期羁押长达十五年,为什么就被人容忍了?仅仅因为其身份是前任党的领导就成为例外?难道作出将赵紫阳先生长期关押决定的共产党的某个领导集体或个人就有权凌架于宪法和法律之上?为什么那些做出这个决定的有关人员不被依法追究其责任?
一个已是垂暮之年的老人,一个没有任何证据可以指控其触犯法律的公民,就在我们的眼皮底下遭到长达十五年的野蛮关押,家人有冤无处投诉,中国的法律界集体失语,中国的知识界视若无睹,中国的舆论喑哑无声,我不禁要问,这个中国,你如今的天理何在?你的良心何在?@
(大纪元)
[宇明论坛hot!] [悄悄话] [加密访问悄悄话]
[ 关 闭 本 页 ]