俄罗斯总统刚刚访问了北京，并与中国领导人签订了中俄边界协定。但是，中国官方一直没有宣布两国边界协定的细节。外界怀疑北京可能以割地换取俄罗斯的能源。

中国外交部发言人章启月在星期二的例行记者会上，并没有直接答覆记者提问的黑瞎子岛主权归属问题，只说中俄双方已就此达成协议，北京认为这个协定是非常重要的，双方都给予非常高度的评价。

但是，虽然北京方面一再表示，普京访华在两国经贸合作和双边关系上取得重要成果，并签署包括边界争议问题等多项协议。中国外交部网站上只公布中俄联合声明，和关于俄罗斯加入世贸的市场准入协议，并没有公布解决边界问题的具体内容。

香港《太阳报》星期一报导，外传中国已经彻底失去黑瞎子岛的主权，只得到水道航行权，连日来引发海内外华人极端关切。而内地网站的文章陆续被一一删除，或者是禁止使用中俄边界之类的辞汇。有些大学网站上还有网民讽刺中共为了石油牺牲土地，但是有关普京访华的外电报导上，似乎看不到中国从俄罗斯方面获得关于石油的什么重大承诺。

香港《开放》杂志总编辑金钟说，苏联十月革命以后，列宁曾宣布放弃对中国的不平等条约，但是中国自己不争气，忙著打内战，到了史达林上台就没得谈了。49年以后，毛泽东不敢反抗老大哥，黑龙江边界问题就搁著，但是毛泽东50年代访问莫斯科，是承认蒙古独立的。邓小平时代主要是搞内政，对中俄边界为题的态度是保持现状，不收回，也不承认。

但91年江泽民访俄和戈巴契夫签定《中俄边界东段协定》，几乎完全按著现有的边界划线。金钟说：「这批旧帐就被他勾销掉了，这一百五十多万平方公里相当于四十个台湾的面积啊！」金钟还表示，胡锦涛接班以后跟普京达成了边界协议，事实上是肯定了江泽民对俄国人的让步。

海外舆论也曾经有人提出，江泽民91年访俄时，戈巴契夫已经势如微软，摇摇欲坠，江泽民为什么会向一个弱势领袖让出领土，至今仍是一个谜。

但是贵州异见人士曾甯认为，这件事情江泽民要负起最大责任。他说，江泽民的三件大罪，一是镇压法轮功，不但死人无数，也弄得现政权骑虎难下；二是应该为腐败负责；三是他应该承担他主政的这十三年里面涉及到的领土主权的问题，这一点是肯定的。

中央社从莫斯科发的报导说，中俄领导人上星期签的协议，不但涉及黑瞎子岛等岛屿的最终归属，还明确规范双方如何使用，双方并约定不对外公开协议细节。但是协议内容总有一日要大白于天下，难到中共领导人不担心身后会给挂上卖国贼骂名？

金钟认为：「还是一个权利和现实利益。换句话说普京从中国得到的好处远远超过中国从俄国得到的好处，那么他为了什么？最主要的是俄国可以把先进的武器供应北京，北京现在非常偏执的想增强他的武力，在对美关系中加大他的筹码，加大对台湾的军事威胁。」

(据自由亚洲电台录音整理)(

黑瞎子岛主权 中国外交部坚持不说

（大纪元综合报导）俄罗斯总统结束访问北京，并与中国领导人签订了中俄边界协定。但是，针对俄罗斯东段与大陆黑龙江边境的「黑瞎子岛」归属问题，中国官方一直秘而不宣，外界质疑中共为了石油割让土地、丧权辱国，更有网民痛批中共签订中俄密约。事态发展如星火燎原，大陆内部相关网站文章纷遭删除。近日有多种猜测，但在昨日(19日)的外交部记者会上，中国外交部发言人针对黑瞎子岛主权问题仍坚持不说。

在昨天的外交部例行记者会上，中共外交部发言人章启月面对媒体两度询问，黑瞎子岛目前主权归属何国，一律答以「中俄已就黑瞎子岛的边界走向问题达成协议」，至于协议内容如何，则完全回避，不予回答。

至今中俄两国均未公布这项协议的内容，同时大陆媒体并被要求对具体画界内容不得加以报导，因此引来海外以及大陆网友推测中共已经将黑瞎子岛主权划归俄国，更有网民痛批中共签订中俄密约。事态发展如星火燎原，大陆内部相关网站文章纷遭删除。

普京十四-十六日访问北京，双方签署解决中俄边界争议的文件。在普京访问之前，中国外交部欧亚司司长周力曾在记者会上指出，中俄边界百分之九十八确定，仅存两块争议地区，即黑瞎子岛与阿巴盖图洲。黑瞎子岛面积近三百平方公里。

普京访问结束后，中俄两国针对「黑瞎子岛」归属问题，并没有进一步详述。

香港太阳报十八日报导，外传中国已经彻底失去黑瞎子岛的主权，只得到水道航行权。

中央社香港十九日引述汉和防务评论代总编辑平可夫称，根据未经中国和俄罗斯外交部证实的消息，中、俄在解决黑瞎子岛划界问题上，是以该岛中线划分国界。如果此消息属实，则首先中国丢失了一百多平方公里的土地，另一个关键问题就是，俄方是否从另外一半的黑瞎子岛撤军及其农场，抑或俄方仍然拥有使用权。

二十日还有媒体放风，这次边界协定「中国占了便宜」。

据悉，大黑瞎子岛虽然在中国版图内，但已经成了俄罗斯哈巴罗夫斯克市的一部分，俄方称之为「大乌苏里斯基岛」，上面建有集体农庄，奶牛悠闲地在啃草，此外还有驻军。主城区与岛之间，前年建起了一座浮桥，中国人要想到这个岛上，必须先出国，到达哈巴罗夫斯克市，然后再经桥上岛。如果只是版图分半，而使用权不变，则意味著中国又丢失了一块土地。

总之，民众仍期待著条约真相，正如多名网友所标示的「我们都爱国，但我们也要真相，没有人民的授权，政府可以随便谈判领土问题吗？人民不知道真相，会让大家认为妥协软弱的政府是在悄悄以土地换和平」。