19

谶曰

众人嚚嚚
尽入其室
百万雄师
头上一石

颂曰

朝用奇谋夕丧师
人民西北尽流离
韶华虽好春光老
悔不深居坐殿墀

金圣叹：“此象主神宗误用安石，引用群邪，致启边衅，用兵西北，丧帅百万。熙宁初，王韶上平戎三策，安石惊为奇谋，力荐于神宗，致肇此祸。”

一、众解精华

1. 解谶

【众人嚚嚚 尽入其室】

“嚚”：音银，蠢而顽固。

“其室”：对应下文的“石”，指王安石一党。

指北宋王安石变法一党，多是臭名昭著的小人。

【百万雄师 头上一石】：在“王安石模式”之下，征伐西夏损兵百万。

“石”：王安石。王安石向宋神宗力荐王韶的“平戎策”，神宗后来平戎（灭西夏）时，号称的“百万雄师”几乎尽没。

对这段历史真相不清楚，读者很难理解谶、颂的含义。下文将揭开这段被政治性掩盖的事实。

2. 解颂

【朝用奇谋夕丧师】

“奇谋”：指王韶的“平戎策”三篇，被王安石称为奇谋。

“夕丧师”：指宋神宗攻伐西夏，军兵损失共50余万人。

1068年，书生王韶向朝廷进献《平戎策》三篇，以渐次攻灭西夏。神宗1071～1073年启用王韶，王韶在西北实施“平戎策”的前期战略，成果显赫，而后王韶被贬。1081～1082年神宗按“平戎策”之谋伐西夏，大败。

【人民西北尽流离】

北宋攻取西夏，西北人民因战乱流离失所。

【韶华虽好春光老】（陈曦试解）

“韶”：指王韶。“韶华”：美好的时光，多指美丽的春光。

“春光老”：一语双关。首先是字谜，春光老——春天将尽——临近夏天——临夏，喻指兵临西夏；同时，“春光老”又与“韶华”相应，指王韶的“平戎策”，华而不实，不切合实际。

【悔不深居坐殿墀】

“墀”：音池，漆过的地面，台阶之地，亦指台阶。

本句指后悔出兵西北，要是在国内镇守宫廷就好了。

二、陈曦解图

图中亭子，暗喻“宋”字，亭盖代表“宀”宝盖儿头，下面木柱代表“木”，“宀”与“木”合为“宋”。

图中藩篱，喻指边境。

方位：“宋”在西北境外成了空亭，喻指宋军进攻西夏，全军覆没。

三、文征解卦

卦为“贲”，音奔，下为离，指火；上为艮，指山。

“贲”卦为“争妍斗丽之象”，似暗喻宋神宗一心建功立业，不听劝谏，一意孤行地变法图强，以及仓促攻伐西夏以雪旧耻。

“贲”卦大象为“日落西山，喻光明力量渐消，阴暗的力量扩大”。 正合神宗任用王安石变法，尽贬贤臣，小人兴起乱国之势；也合宋军欲灭西夏之象：起初连战连胜，不久全军尽丧。

“贲”卦运势为“表面风光内里空虚，必须充实自己，凡事踏实，按部就班”。王安石变法，使得皇家暴富，理财成绩“极其显著”，是“表面风光”；宋军伐西夏，30多万大军声势赫赫——也是“表面风光”。王安石的新法，迅速敛财于民，腐败官僚趁机盘剥，百姓倾家荡产者甚重，正是国力“内里空虚”。也是伐西夏之势：朝廷削弱武将权力，久不练兵，军事疲惫，各路元帅内部失和、扯后腿，都是“内里空虚”。

四、史实精要——“韶华虽好春光老”

1.西夏屡犯宋境，王韶献策平戎

西夏是党项族人之地，唐朝末年，党项族首领拓跋思恭平黄巢有功，赐姓李，封为夏国公，成了当地的藩镇。960年北宋建立后削减藩镇的兵权，李氏不满。1038年，夏国公李元昊称帝，国号大夏。

西夏疆域在今陕、甘、宁、新、青、蒙的部分地带。初期西夏联辽抗宋，屡犯宋境：

1040年，延州之战(延州：今陕西延安)，宋军大败，丧兵近万人。

1041年，好水川之战(在今宁夏隆德西北)，宋先后丧兵数万。

1042年，定川寨之战(今宁夏固原西北)，宋军又败，丧兵万余人。

1044年，迫使宋承认西夏独立，每年赐给西夏银绢22万两/匹。

1067年，20岁的神宗即位后，启用王安石变法，欲改变北宋积贫积弱的局面。文人王韶上表《平戎策》三篇，是渐次剿灭西夏的战略战术，得到王安石的极力推荐。

2.战西北王韶连捷，拓疆土包围西夏

在对西夏问题上，王安石力排众议，派王韶出兵西北，授予全权处理前线军务。

1071～1073年，王韶实践了《平戎策》的前期战略。收复5州（今甘肃境内），招抚吐蕃部落30余万人，开拓边疆二千余里，恢复了安史之乱前由中原控制该地区的局面，形成了对西夏的战略包围。

这是北宋开国结束割据以后，80年来最大一次胜利，宋神宗坚定了剿灭西夏的决心。王韶要求进兵西夏，神宗却拒绝了，并收了王韶的兵权，不久就彻底贬了王韶。奸臣谗言是一方面，神宗不愿王韶拥兵自重或许是本因──澶州兵变、陈桥兵变的教训，或令神宗心有余悸。

3.大举平戎，西北惨败

1081年，神宗趁西夏政变内乱，发动西北五路大军会攻西夏灵州：

宦官王中正率河东6万兵、6万余民夫出麟州（今陕西神木县北）；

种谔率9万余兵出鄜延；

宦官李宪总领熙秦7军共3.9万出熙河；

神宗的外叔祖高遵裕率蕃、汉步、骑兵8.7万，民夫9.5万出环州；

刘昌祚率兵5万出泾原路；另诏吐蕃兵3万侧击凉州(今甘肃武威)。

5路军不设主帅，实际由皇帝遥控，做总指挥。神宗想凭藉这50多万军民一举荡平西夏。

当时西夏垂帘听政的梁太后采用一老将军之计：坚壁清野，纵敌深入，集精兵守要地，遣轻骑抄绝其粮道，待其粮草不济，不攻自败。

宋军长驱疾进，不到一月就被西夏断了粮道。十一月十九日，夏军决黄河七级渠水淹灌泾原、环庆宋兵营垒，宋军冻溺饿死者甚众。朝廷下令撤兵后，途中又遭到西夏军队袭击，大败而归，共约40万人丧生。

宋神宗并不服输。1082年，神宗派徐禧在横山一带筑城——这也是《平戎策》中的战略方案：“进筑”之法，作为蚕食西夏的桥头堡。徐禧选定了永乐（今陕西米脂西北），沈括[1]等认为永乐易攻难守，不宜筑城。徐禧不听，筑城毕，神宗赐名“银川寨”。

十余日后，西夏发兵30万攻永乐，沈括等人的战策都被否决，结果城被围，水源被断，“凿井不得泉，渴死者大半”，沈括等“援兵及馈运皆为夏大兵所隔”。九月二十日，永乐城被攻破。此战，宋军将校、兵卒、役夫，及与宋并肩作战的外族军士丧生约20万人。

两番大败，北宋元气大伤。

4.“韶华虽好春光老”

王韶的《平戎策》虽然理论上没有问题，但是在当时的现实中，却是不切实际的，行不通的。王韶初期实践的成功，是他能得到朝廷的信任，能统一指挥前线，而且，是对手很弱的前提下取得的。

北宋当时已经腐败了，机构臃肿，将士养尊处优没有战斗力，重文轻武，文臣内斗，没有人和军队能执行《平戎策》的战略。后来神宗5路发兵伐西夏时，五路大帅内部还不合，两个宦官、一个外戚皆非将才，神宗总领兵权遥控指挥，怕将帅拥兵自重……

有华无实的《平戎策》，虚有其表的大宋王师，面对强敌焉有不败？

5. 王韶恶报而亡？

1071～1073年，王韶征伐西北建功立业时，焚杀羌民，即使是老弱者也不能免，被杀者有万人以上。甚至要提拔部下时，有时让他们“杀降羌老弱，他用人头数给部下以记功晋级”（见《宋史.王韶传》等书）。

王韶晚年良心不安，又得了怪病：“韶晚节言动不常，颇若病狂状”，胸部生了一个恶疽。大夫来看病时叫他睁眼，韶曰：“安敢开？斩头截脚人，有许多在前。”后来恶疽溃烂，“洞见五脏而死”。

五、史家之叹——变法功过显，是非两重天

如果医生给病人开的药，不对症，不适合病情，能因为药好，就说大夫是名医吗？－－王安石的改革，实际上连“药好”都算不上。

史家对王安石及其变法的评价截然相反：

（1）历史主流派

用变法毒害百姓、助长腐败、强兵反而大败的结果，把王安石定为北宋的“亡国元凶”，从宋到清几乎所有的史家、文人都这样评价。

（2）现代主流派

替王安石正名的人，先是《推背图》下一象的主角——著名的奸相蔡京，然后是王安石的同乡，这是重“乡贤”的传统。再以后是近代的改革派，如梁启超等，出于自己政治观点的需要。当列宁说出了：“王安石是中国十一世纪时的改革家”，红朝的口径就一致了。文革时期，王安石成了历史上“正确路线”的代表。改革开放后，王安石变法仍在“改革是解放生产力”的背景下得到高度肯定。现在的历史教学中讲：王安石正确的改革触动了大地主阶级的利益，所以失败了，王成了“出师未捷身先死”的改革英雄。

这一刀切下去：实际也是改革者的司马光、欧阳修、苏洵、苏东坡因为反对王安石的新法就被划为保守派，成了封建大地主阶级的代表。

（3）现代的反思派

现代一些学者逆当朝的主流，提出了折中的但倾向于前者的观点。

笔者以为：不能用爱国热情和动机作为判断的标准，就象不能因为“超英赶美”的爱国热情和动机就肯定了大跃进一样。因此，这里从实际出发，公平地把事实摆出来，让读者自己去评说。

1.北宋积贫积弱，亟待改革

北宋到第4帝仁宗时，已然积贫积弱。官僚臃肿不堪，官员几乎是开国时的10倍，禁军达140万，几乎是建国初的7倍，大多官员尸位素餐，谋权谋私搞腐败，军士坐食军饷，不生产、少训练，几乎每战必败。而政策上，“公务员”、军人还享受着国家优厚的俸禄和赏赐，财政的高收入，都被这些国家的柱石蛀蚀掉了。年年亏短，土地兼并严重。

1043～1045年的庆历新政，范仲淹等人的改革直指冗员，结果可想而知，范仲淹等改革派和谏官欧阳修等人相继被贬。次年，范仲淹写出了《岳阳楼记》，欧阳修写出了《醉翁亭》记，都是千古名篇。

2.王安石，一切为了变法

王安石1042年考中进士，做地方官为百姓办了很多实事，也是他变法的初步尝试。1058年10月，王安石调任三司度支判官，成为京官，呈交《上仁宗皇帝言事书》，即万言书，提出变法纲略，未被采纳。

王安石并不气馁，他孜孜不倦地构想改革措施，只待天时降临。宋英宗在位5年即亡，神宗1607年即位后面对的是内外交困，急于革新图强。1069年王安石被任命为“参知政事”（相当于副宰相），开始变法，1070年王任“同中书门下平章事”（宰相），先后推出十多种新法。

3.变法的实际效果

王安石的募役法（又称免役法）使百姓可以出钱免予劳役，效果还不错。但是其他的新法，有的只是理论上可行而已。

（1）富了皇家，苦了百姓

王安石的《青苗法》，就是国家向人民发放贷款，设想是抑制地主的高利贷，以造福人民。现在红朝历史课本介绍到此为止，只展现给你一个美好的“乌托邦”，读者当然要称赞新法了，实际呢？

年息20%——这是王安石法定的国家施加给百姓的高利贷。

年息40%——这是实际执行中，臃肿的地方机构和腐败的官僚因地制宜的改革措施，因为他们把20%改为半年息。

还有更高的！因为支持改革的官员要先富起来。

官府高利贷是法定的，百姓不得不贷，繁杂借贷手续，又成了政府“公务员”收“好处费”的渠道。更可怕的是，王安石给各地都下了贷款指标，地方官硬性摊派，地方照例层层加码，于是中农、富农、地主，也得去贷款，导致民怨沸腾。

另一方面：变法以后，神宗新建的32座内殿库也堆满绢缎，只好再造新库。改革先理财的战略“空前成功”，实现了王安石不加税收就增加财政收入的蓝图。

（2）增加冗员，助长腐败

王安石变法，没有向北宋的当时的症结——冗员开刀，还增加了官员去实行新法，使得臃肿的机构更加繁冗。

市易法使政府成立市易司——高利贷部门兼经商，均输法使政府成立了搞异地贸易的“公司”，都是为了平抑物价，增加政府收入。神宗认为朝廷在市场上倒卖水果等做法很丢脸，王安石却说那时臣下的事，朝廷挣钱就行了。但政府出面采购、倒卖、放贷，哪有不腐败的道理？
新法的核心是“理财”，腐败顺着新法每一步理财工作滋生蔓延。

（3）清洗贤臣，闭塞言论

王安石能说动神宗相信他的“变法先理财”的“术”，以“法”治国，初期遭到了绝大多数大臣的反对，王把他们全部排挤、贬出京城：

司马光(反对派之首，大史学家)，程颢（颢音号，任御史，程颐的哥哥，著名宋儒理学家、教育家），苏东坡（后被王安石党羽以文字狱陷害，被贬谪黄州），苏辙（苏子由，苏东坡之弟，唐宋八大家之一)，都被排挤出朝。

庆历新政的主导者：富弼(名相)，韩琦（贤相），欧阳修（唐宋八大家之一），除韩琦在外地被打击，其余都被王安石贬出朝。

其他名臣：文彦博（四朝元老，曾任相）、张方平（原宰相）、曾公亮（原宰相，军事家，编著军事百科全书《武经总要》）、苏颂（科学家，外交家，曾任宰相）、刘恕（秘书丞，史家）、范纯仁（范仲淹次子，重臣，后为哲宗时的宰相）、龙图阁学士孙觉和宋敏求、作过副相的吴奎和唐介、刘挚（王安石提拔起来的，后为哲宗宰相)……皆被贬走。

王安石对昔日的靠山：吕公着（吕晦叔）、韩维也不留情，只要反对就贬黜。对推荐启用他的司马光更不在话下了。

王安石为了他理想化的变法可谓众叛亲离，连他两个弟弟王安礼、王安国也成了他的反对者。

因朝廷的监察官——御史根据实际结果提出新法的害处，结果御史台遭到王安石的肃整，吕诲、范镇等10个御史先后被罢免。反对派彻底息声，朝中充斥了赞美和谄媚，下去调查的人都不敢说实话了。

王安石改革科举，选拔人才，实际是选拔支持他的人，打击反对派。

因为新法多与钱挂鈎——理财为先，穷人没钱苦役更甚，有人为了逃避苦役截指、断腕，还有上千人到京城“上访”，王安石对此不屑一顾，只认他想像中的蓝图，毫不务实。

面对变法毒民的恶果，他甚至说：“当世人不知我，后世人当谢我”。

王安石一意孤行，不择手段地清洗反对派，有时连神宗都看不过去。宋代庄绰的《鸡肋编》卷记载：王安石打击范纯仁（范仲淹次子），甚至要连坐他全族的理由，竟是范家有《推背图》！还是神宗说：“此书人皆有之，不足坐也”。范纯仁后来称此为神宗对他“保全家族之大恩”。

王安石如此独断专行，霸持朝纲，导致朝政极度恶化。

（4）小人得势，朝政混乱

王安石清洗反对者不遗余力，对支持他的人大力提拔，务实说实话的贤臣被肃整，他只能提拔投机钻营的小人了。

蔡卞（王安石女婿，巨奸蔡京的堂弟)，蔡确（继王安石的变法宰相，以权术害人），吕惠卿（声名狼藉，投机钻营，害王安石），曾布（曾巩之弟，谋权陷害别人，当上了宰相)，章惇（惇音吨，著名的弄权害人的奸相)，以文字狱诬陷苏东坡的邓绾（音：晚）、何正臣、舒亶（音：胆）、李定，以及后来的巨奸蔡京，这些人都入了《宋史.奸臣传》。

还有王雾（王安石之子）、谢景温（王安石姻亲，刑部尚书，诬陷苏东坡）、吕嘉问……都是口碑差的权术之人。

这帮人正是《推背图》本象所说的“众人嚚嚚 尽入其室”。奸臣们内斗、倾轧，最后王安石被他一手提拔的吕惠卿出卖了，再次罢相。

4.流民图重创新法

王安石1069年末开始推行新法以来，富皇穷民之实遭到全国百姓的反对，直言劝谏而遭王安石贬斥者不计其数。1074年大旱，十个月不下雨，庄稼绝收，农民逃荒都困难，因为是被迫按“青苗法”借官府的高利贷，官府不许逃荒，社会面临动荡。

门吏郑侠，冒死“越级上访”，向神宗进献“流民图”。画的是农民因天旱破产，戴着脚镣砍树，做苦役偿还借朝廷的高利贷。其奏疏说：

微臣在城门上，天天看见为变法所苦的平民百姓扶携塞道，斩桑拆屋，横死街头……恳请皇上废害民之法，“延万姓垂死之命”，若废除新法十日还不下雨，请“将臣斩首于宣德门外，以正欺君之罪”。

精诚忠言，苍天可见！王安石毫不以为然。

神宗被震动了。在太皇太后和皇太后声泪俱下的劝谏下，神宗下诏暂停青苗、免税、方田、保甲八项新法，三日之后，天降大雨，旱情立解。王安石罢相。

1075年王安石复相，1076年因变法派内部吕惠卿的陷害，被迫辞相。他提拔的群臣和神宗继续因循着他变法的轨道“富国强兵”。

5.变法兵马“壮”，百万雄师丧

虽然神宗1081年征伐西夏的时候，王安石已经辞官了，但朝廷依然被王安石的模式笼罩：继任的掌权者都是安石提拔的，政治模式是王安石开创的，军队是安石新法“强大”的，战马是安石的“保马法”养大的，战略战术是安石力荐的《平戎策》奠定的，神宗一意孤行不纳谏的风范是王安石培养的，所以，战争的失败脱不开王安石的阴影。

难怪《推背图》本象说：“百万雄师，头上一石”，阴影也！

以上可见，近代、现代对王安石变法的肯定、褒奖，不过是借古喻今的政治原因，为“无产阶级革命”塑造历史的样板，歪曲了史实。

政客虽然决定一时的时局，但历史的走向最终是要顺和民心的。

1085年神宗去世，10岁的哲宗即位后，太皇太后摄政，重新启用司马光。新法被全部废止，连有益的免役法也废掉了。

然而好景不到一年，司马光去世了。宋朝迈进了《推背图》下一象的大难，究其缘由，是王安石奠定的党争的必然结果。
____________________________________________________________

[1] 沈括：当时任延州（今陕西延安）知州，因永乐城之败，连累被贬。退居润州（今江苏镇江）梦溪园，写出了科技巨著《梦溪笔谈》。@(