近日，中共中央的智库单位整编了一份小册子，汇集了近几年党内高层和社会上的重大争议问题。其中若干问题曾在五中全会上激烈争论。
近日，中共中央研究室、中宣部、中央党校研究室、国务院研究室整编了一个小册子，(关于政治、信仰、社会、经济、改革方针政策等方面的意见)，汇集了近几年党内外三十个有争议的问题。中宣部部长刘云山说，这些争论还在继续，在可见的将来都难以妥善解决。若干争议还使党中央的决策和工作受阻。
一些问题在五中全会上曾激烈争论
据了解，该小册子文件中的若干问题，在五中全会上曾激烈争论。有的中央委员公开疾呼：现实究竟是什么社会制度？什么是共产党和共产党信仰？什么是社会主义社会制度和宪法？什么是人民政府、人民公仆？还搞不清楚，也得不出较完整的答案，党内信仰、理念、理想、任务，实际上是一片空白。
公开疾呼的是中纪委副书记、监察部部长李至伦，和中央书记处书记、中纪委副书记何勇。
若干重要争论的问题
以下是该小册子中列出的问题之一部分，括号中为本刊编者所加的按语：
一、现行政治体制是否适应国情？(答案早就有了：“不适应”，但又不敢明说，只好用设问的方式提出。)
二、何为社会主义社会初级阶段，在政治、社会、经济上如何体现？（本来就没有这样一种社会，叫它如何“体现”？
三、社会主义社会制度的优越性如何体现？体现在那几大方面？（在社会主义祖国苏联，这种“优越性”早就“体现”了。）
四、党员干部信仰失落，如何重建？能否重建？（业已“重建”多次，如今又在“重建”，“保先”是也。）
五、政治思想、理论宣传教育收效甚微，原因何在？宣传教育的主要对象，是党政干部、还是老百姓、普通党员？（原因是用谎言骗人，所以“收效甚微”。党员干部是骗人的，自己当然不相信，老百姓上当多次就不再上当了。）
六、人民政党、人民政府如何体现人民自发地爱人民政党、人民政府？（人民从未授权，何来“人民政府”？）
七、为什么改革开放以来，人民享有自由、人权、权利，是建国以来最多时期，但社会对现状不满却处于相对最强烈的时期？（这个问题前半句是自欺欺人的假话，后半句是不打自招的真话。）
八、发展是硬道理，二十多年的发展、改革，如何能体现发展是以民为本，使广大人民受惠？（这是对杀贫济富、毁坏生态、追求高指标的委婉质疑。）
九、部分人先富起来的政策，是否要修改？社会究竟是哪一部分人先富起来了？（当然是有权的先富起来了，这是明知故问。）
十、社会上意见、民愤强烈，主要原因何在？（装儍。）
十一、以法治国、以德治国为什么进展艰难？德的准则是什么？（当权者违法又缺德，怎能治国？）
十二、以法治国，依什么治党？法权和党权的关系如何界定？（还政于民，让人民用选票治党，这个党就有救了。）
十三、鼓吹以俸养廉、以体养能，在发展中的中国大陆能行得通吗？党政干部的收入，平均是当地市民、农民的五倍至几十倍，按国民经济总产值和人均国民经济收入相比较，党政干部的收入要比世界各国和地区都要高得多。（提问本身，已有答案。）
十四、反腐败斗争工作展开十六年成效较差，党内社会上意见、民愤强烈，主要原因何在？（又在明知故问。）
十五、人民群众如何行使宪法权利对党、政府和干部进行监督？如何保障人民群众行使宪法权利？（党在宪法之上，宪法都是一纸空文，谈何监督！）
十六、地方党政部门、党政领导干部民意、公信力都偏低，低落的原因何在？（硬装糊涂！）
十七、农业、农村、农民的改革、出路，及其对国家发展、社会稳定的影响力如何？
十八、农村近五亿劳动人口的出路，及其将引发对政局的冲击、政局隐患，如何考虑？
十九、国有企业大批职工下冈、失业，是有违宪法条例的，并直接动摇、摧毁了执政社会联盟的基础，这一问题如何解决？
二十、民主党派人士、非共产党员人士，具备德、才、专业，有社会民意基础，符合担任地方政府省长、市长、县长，担任中央部委的部长、主任，为什么不能当？
廿一、民主党派组织，在地方、国家事业机构发展组织，符合宪法，符合社会主义社会初级阶段的国情，为什么会有阻力？
（以上四条反应的是中共依靠工农和民主党派的支持夺得政权之后，过河拆桥的丑行和所造成的今日恶果。其根源都是中共坚持一党专政，背弃了昔日的群众和盟友而亳无悔改之意。中共如不改弦更张，这些问题将一直存在下去，不可能解决。）
廿二、社会民间团体的组织，发展、活动的准则和范围是什么？（最好一个都不留，全部消灭。如果给它活动范围，一党专政的地盘不就缩小了吗？）
廿三、教育、医疗卫生改革彻底失败了，造成了社会严重分化，动摇了整个社会制度，这一问题如何解决？（把市场机制引入教育事业，让医疗事业把金钱放在人的生命之上，这是最新的“中国特色”。）
廿四、干部及配偶在经济、金融、教育、工作、社交活动公开透明制，以及必要的回避制，为什么难以建立？（这还用问吗？查一下政治局里对这个制度投反对票者的财产，就明白了。）
中央政治局对争议问题的指示
中央政治局就小册子列出的争议问题，作了以下指示：（一）要承认党内在政治、社会、经济、改革等方面的争议、分歧，有的还比较激烈，但不能因为有分歧，就另搞一套；（二）不搞争议公开化；（三）对争议进行科学求实的评议，先解决影响大的、民意较集中的、危害程度深的；（四）对复杂的、牵涉到制度的事项，要谨慎，要以有利政局稳定作前提；（五）原有问题可能还没解决好，新的问题又发生了，对此必须要有思想上的准备，防止措手不及。
【议后编】有争议才能有变化
刚刚结束的中共十六届五中全会，举世瞩目，但官方在会后发表的公告，只是宣布了政治报告和“十一五”规划通过的官样文章，并未披露全会更多的情况。其实这次在五中全会对一些重大政治问题有激烈的争论。有的中央委员公开质疑现实究竟是什么社会制度？什么是共产党和共产党的信仰？什么是社会主义制度和宪法？什么是人民政府、人民公仆？事实上这些问题本身已经蕴含了答案，其矛头正是直指现行制度，直指中共本身。
在中央全会上，中央委员如此公开大声疾呼，质疑中共现行的政治制度，过去还未听到过，令人耳目一新。
这一讯息说明，中共的中央委员会并不是铁板一块，也不是一潭死水。有争议，有分歧，就预示着将来有可能发生变化。
(争鸣11月号)
您的位置：