据《文汇报》称，去年大陆官方出国考察花费了2000亿元人民币；公车支出3000亿；公款吃喝2000亿；决策失误造成30%的经济损失约合4000亿-5000亿。在官方出国考察中，人均费用17 万元，按13亿人口计算，相当于每位公民负担160元；再看，全国公款吃喝开支1989年爲370亿元，1990年400亿元，1992年超过800亿元，1994年突破1000亿，2002年2000亿，与长期以来全国上下都呼吁遏制公款吃喝的情形相比，这一数字不减反增。

中央电视台最近一期“让世界了解中国”的节目，邀请中国威海的崔市长，美国是来得蒙得的艾文市长通过电视相互对话，而后中美两位市长互相邀请对方访问自己城市。美国艾文市长在高兴地接受了中国崔市长的邀请之后，表示她没有访华的费用，并解释她虽然身爲一市之长，但她的办公费用来自于市民的纳税钱，每一笔开支必须要对她的市民负责，访华的费用将是一笔额外开支，她需先向有关企业募捐，获得企业的赞助之后，才能安排访华的行程。

中国崔市长在高兴地接受了美国艾文市长的访美邀请之后，没有表示任何对旅行费用的顾虑。相反，“慷慨”地表示他将支付艾文市长访华的一切费用，还一一列明包括来回机票、住宿、吃喝等全部费用，另外，还主动表示要向艾文市长赠送衣服礼品等。

美国来得蒙得市，是世界最富有的微软公司总部、任天堂公司在美总部，等大公司所在地，税收财源丰厚，艾文市长爲访华向任何一家公司募捐有关经费，都不难获得足够的赞助。威海是一个从四个小村庄发展起来不久的小城市，其经济实力无法与来得蒙得市相比。

按最节约的方法估算，艾文市长单人访华费用一来回机票，吃住等全部费用如果按一周时间计算，应该在五千美元左右，约折合人民币四万元，崔市长的访美费用就算与此相当，两人互访费用的预算就是八万元人民币。

一个威海市市长如此“慷慨”八万元，全国多少个市长也都如此慷慨八万元，中国亿万纳税人的血汗，就会在“让中国了解世界，让世界了解中国”的过程中，源源不断地让中国市长们“慷慨”出手。至此，中国节目主持人在节目中带头爲崔市长这种“慷慨”鼓掌，全场观衆也都爲之喝彩，无一人就此发问。这种“慷慨”，是对，是错，花的是谁的钱，威海市长在慷谁之慨？

中美税率比较

在美国，年收入在约28000美元以上的才需要缴税。各地略有不同大致如此。中国的个人所得税率爲：中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪(单身)的税率！美国的个人所得税可以扣除很多东西，年底有一次总的算法，如果多交的会退回，老来退休的时候每个月还有钱养老，这钱可能比交的税要多很多。在中国，如果这个月有收入，就缴税，下个月没有收入了，也不会退税。

美国的税率是按照家庭来算税的，如果家庭收入要养老婆，就按照两个人来算，还有孩子就按几个依赖的人来算税。这时候，税率就非常之低，低至没有的地步！甚至孩子多了国家还补贴。如果家庭两人都有收入，家庭的收入加起来一起算税比分开算税的税率要低一些。

中国的税没有考虑家庭因素。中国把养老这个问题丢给了社会和个人，国家和政府卸掉了全部责任。要求单位负责爲个人交养老保险。

美国交了税后，享受到了该享受的所有好处，上高速公路免费，汽车年费爲不到几十美元，考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。如果失业，可以拿到每个月大约1000多美元的失业金，足够租房和吃饭费用。在中国每月交保险，如果失业，每个月拿到的钱在中国城市里是不够租房和吃饭的。

买房：中国买房交契税，0.75到2，美国买房退税。买车：中国缴税，美国退税。子女上大学：中国的学费已经可以和英国相提并论了。炒股票投资失败：中国没有人管，美国退税。

美国的医疗保险及社会福利保障

医疗实行保险制度，一般由自己所在的公司买全家的医疗保险，孩子也包括；家庭年收入在3万美金以下，国家就会有相应的医疗保险政策。也有买不起的。一位中国过去70多岁看孩子等绿卡的中国老太太，医院确诊，需要花80多万美金动手术，她没钱也没医疗保险，医院还是动了手术，根据老太太的收入，每个月付80多美金偿还，这样再过10年也还不到一万块钱。

美国居民买房子不完全市场化，政府分担居民一部分费用。比如一个54万的房子，30年还清，每个月付 2700元，但政府每个月退税大概 500$，这是政府负担的一部分费用。

美国的教育制度不是完全市场化，有钱可以上私立学校，家庭很一般的上公立学校。在加洲，如果你是加洲居民(在加洲交税一年便是加洲居民)，自己的孩子和配偶的孩子如果念本科，头两年的学费可以退92%，后两年是70%多。研究生也退，如果这样还嫌贵可以上社区学院，每个学分十几块钱，到大三或大四再转到洲立大学，所有学分全转过去。

6倍有多的税收到底去了哪里？

美国等国家已经多次减少税收，中国把税收的增加当作政绩来谈。中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率，可生活质量差别之巨大！中国政府也在谈调整税率，但是任何调整税率都意味着增加增收税！

据新华社的报道，2003年全国国税的税收已突破20000亿大关，比上年度的17000亿增收了3000亿的税收，增长率高达17％，从国家的税收 1992年度的突破3000亿，到1999年的突破10000亿，到2003年的突破20000亿，国家的税收的收入十年来，增加了6倍有多。

税收政策的根本所在是取之于民，用之于民，十年来，中国的税收增收了六倍多，几个亿的农民及占城市人口大多数人的低层人群的生活水准，与1992年的生活，没有不一样，有些人，还不如1992年生活的水平（哪时的物价低廉）。

福利：几千万的下岗职工及退休老职工，三几百元就是一家人的每月的生活费，这些人的生活素质，跟1992年比，还倒退了一大步。医疗：1992年人均住院的费用在于1000元左右，2003年人均的住院的费用在于10000元左右，高的要几万，甚至于有几十万的。

教育：一年比一年高涨的学费，无数的失学儿童。1992年时，大家进医院大门，会跟现在这样心惊胆跳吗？孩子交学费，会让父母愁白了头吗？

慨然这十年来，中国的纳税人，每年多交了17％的税收，现在交的税收比十年前多了6倍，这6倍有多的税收到底去了哪里？