报导称，这间肉包子黑作坊工人将纸箱泡烂、绞碎之后，再混入劣质猪肉，加上香精，做成包馅卖给不知情的人。新闻播出后舆论哗然，并引起社会广泛关注。各大门户网站、成千上万的论坛、海量的网民大量的帖子铺天盖地群情激愤，在百度搜索“纸箱包子”，搜索结果达15.4万条，成为近两周来最热门的话题。

可能由于中国的假货太多，泛滥成灾。震惊，愤怒之余，并没有看到网上对这一消息提出质疑。直到星期四，大陆媒体传出更具有戏剧性的新闻：碱水浸泡纸板箱做包子的新闻是北京电视台记者为了提高收视率而一手炮制的假新闻，当事记者已经被警察拘留。

“假包子？假新闻？假包子的真新闻，还是，真包子的假新闻？假新闻的真辟谣，还是，真新闻的假辟谣？真真假假、假假真真。”

“ 要明白的知道孰真孰假，比登上月球还难。”

“ 不管真的还是假的，这个社会已经完全失去了诚信。”

一时间，很多民众糊涂了，不知道包子新闻哪个是假的，前后两条新闻哪个是假的？在网上，“纸箱包子”再次掀起争议。但是也许由于政府的信誉一直不好，多数人反而更倾向于“假包子”的“传言”。

宁信“谣言”，不信圣言

“裆（编者注：“党”谐音，指中共）自从成立那一天起就开始蒙骗我们老百姓，一直蒙骗到现在!”“北京没有非典；近期不会上调股票交易印花税 ；太湖蓝藻水喝了没事 ；含有大量二甘醇的牙膏对人体无害 ；全国上季度猪肉涨幅仅 10% ………………NND ，再辟谣还说什么？”

“老百姓一直被忽悠--从2000年80%的人过上小康到大多数人上的起学、看得起病、住的起房，从惩治腐败到严打黄、赌、毒，从人均年工资上涨12%到水源污染… …哪儿不被忽悠？”

“连电视台的新闻都是假的，更有理由相信包子也是假的。”“这年头，宁信谣言，不信圣言。”“以前5块的时候包子都用死猪肉来做！现在12块肉包用什么来做？人肉？”

有人质疑“没有生活原型，人是画不出鬼来的！一定有这种事存在！ ”有网民称：“公权力造谣又比传统媒体更离谱。”

也有人表示自己曾上过当：“俺中招吃过一回~，而且还是在广东，所以说这门手艺在几年前就大南北早就传遍了。”

网友疑另有隐情

也有人认为，这个事情发生在北京，影响太大，太敏感，所以当局施压。“这事如果发生在其他地方，比如山西云南，就是真的了。发生在皇城，那就是假的了”“是怕外国人看到这条消息不来北京看奥运了吧”

“政客们怕破坏北京的形象而弄出来的替罪羊”“无风不起浪。现在看到事情闹大了，就找个垫背的，全让一个人扛着。这种事情多了。”

“我看北京电视台报导的是真的 我们的政府怕出事又在封锁消息了”，“我相信包子馅的报导是真的，影响太恶劣，所以才出此下策——辟谣！记者做了替罪羊。”

“又一起政治丑剧！本来事实就是存在“纸箱包子”，报导也没有任何夸大，现在看到国际影响大了，却又欲盖弥彰，制造冤狱！”

“偶也可以认为是ZF看到一个小小的假包子，在世界掀起轩然大波， 影响喝血（编者注：“和谐”的谐音）， 找个替罪羊， 就像当年的SARS， 是谁一直都在辟谣?”

也有人表示，“真与假已经没必要去分别，电视台一个道歉解决不了问题。是谁在像猴子一样愚弄国人，大家都看得清楚。”

评论人士：根源在最高当局

中国作家、评论人士秦耕对美国之音表示，对太多的中国人来说，到底是拿纸板箱做的包子是假的、还是那新闻报导是假的、还是现在有关纸板箱做的包子的新闻是假新闻的新闻是假的，现在人们已经真假难辨了。

秦耕说：“因为在中国，所有的媒体是中共的喉舌，报导包子馅造假是中共的媒体报导的，现在宣布这个消息是假消息， 也是中共的媒体宣布的。总而言之，媒体都属于它一家。报这两个消息，前后矛盾、前后颠倒，都是它报导的。到底哪一个消息是真实的？仅仅从它一家的报导来看，作为一个公民是无从判断的。”

批评人士指出，假货、假新闻盛行是当今中国道德感普遍沦丧的反映，但是中国作家、评论人士秦耕表示，当今中国的普遍道德沦丧，根源在执政的中国最高当局。

秦耕说：“我们的最高执政当局，他们的嘴巴里说出来的话首先是假话。比如说：‘我实行一党专政是为了你们好。’这显然是假话。他说：‘我全心全意为你们服务。’这是假话；说：‘我是执政为民。’这是假话。这样的假话，他们是站在最高点，向全国人民讲。全国人民每天听在耳朵里、看在眼睛里。他们都知道，从国家的最高领导一路下来，所有的官员都在说假话。那么，我普通的公民为什么一定要说真话呢？我为什么要坚持基本的道德标准呢？领导说假话，上行下效。你都能撒更大的谎、造更大的假，我为什么就不能造一点小小的假，赚一点钱养家糊口呢？”

更多网友评论：

有网民称：“当我们说一个新闻是假新闻，就要指出他假在哪里？请你指出来哪个地方体现了这是假新闻！讨论这个纸包子会不会是假新闻，就上面的视频，请假假假新闻回答下面的问题(的确拗口)！
1、记者明确告诉我们自己做了试验做不出包子，这难道算作假？
2、记者明确告诉我们，是他们要求作坊的人作的，这是为了验证他们做不做得出来，这难道算作假？
3、作坊的人亲口说出他们做了10年，他们这一块人的都这么作！这也是记者要求他们说的？这难道算作假？
4、记者叫来了执法人员，这难道算作假？
5、执法人员封了饺子坊，这难道也可以作假？
6、执法单位的领导教授我们怎么辨识纸包子，这也可以作假？

放眼看去，吃的东西没一样是可以放心吃的!
1、油炸的不敢吃---有地沟油
2、鸡，鸭，鹅不敢吃---有禽流感
3、猪肉不敢吃----有什么那菌的(也很贵，吃不起)
4、蔬菜也不敢吃---有农药残留，有催熟剂)
5、包子不敢吃---有纸箱

“太假了！怎么可能~抽样检查？能检查的到才新鲜呢，一级压一级，最后北京电视台道歉~安抚民心嘛！最后倒霉的还是老百姓！反正我是绝对相信电视的报导，也不会去吃那包子，杀一儆百，总拿一个人开刀，为什么不查查事实的真相呢？那些说新闻是假新闻的人，你们自己会去吃吗？”

“不管包子馅是假的还是记者的新闻是假的，总之假的已经无处不在！”

“两条新闻不知道相信谁是真的，现在的人为了赚钱是啥都干的出来。但电视台为了赚钱，假新闻、假药广告啥都敢播。”