比如胡先生说“牢牢把握两国关系发展的大方向”，其实是在暗示奥巴马，人权问题不应该成为两国关系的障碍，早在上一个民主党总统克林顿手里，人权就与贸易脱钩了。所谓两国关系发展的大方向，就是不要整天把什么自由、民主、人权这些虚无缥缈、不能吃不能喝的东西挂在嘴上，除过让我心烦，对你啥好处也没有！两国关系的大方向，就是利益，就是赚钱，我一个无产阶级政党领导的国家都知道一心赚钱，都知道赚钱最重要，偏偏你一个资产阶级政党执政的国家，反而跟我谈什么自由平等，宁愿耽误做生意也要在人权问题上和我叫劲，你这不是傻吗？所以请你一定“牢牢把握两国关系发展的大方向”，心无旁骛，专心发财，不搞对抗，不搞争论，不主动挑起冲突，不评论我社会制度的好与坏，只把赚钱放在第一位。再给你说一句掏心窝子的话，即便你说的那些人权果真重要，那也不过是我们中国人的人权，我们自己都不放在心上，你更是何苦来着？哥们千万别傻，一定要“牢牢把握两国关系发展的大方向”。

再比如胡先生说“尊重和照顾彼此的核心利益”，其实是在委婉告诉奥巴马先生，今后不管中美关系面临多大的分歧、经历多大的冲突、遭受多大的挫折，只要你们不影响我的一党专政，一切都好商量。确保我党在中国的永久执政，这就是我所说的核心利益，这个你是不能碰的。你们照顾了我的核心利益，我们也就会照顾你们的核心利益，至于其他一切问题，都可以慢慢商量。比如说多为你们安排一些订单，照顾你们的贸易逆差，甚至在全球反恐、应对金融危机、朝鲜核武、京都议定书、中美知识产权协定等等方面，都可以商量，这就是“加强对话，增进互信，扩大合作”。话说1990年你们美国向联合国提交议案，要用武力把伊拉克从科威特赶出去，这虽然是一场彻底的行侠仗义的战争，理应得到一切正义国家的支持，也符合我们宣称的正义战争的一切条件，但因为是你们提出的，所以我们就要坚决行使否决权。但后来我们从“尊重和照顾彼此的核心利益”出发，仅仅投了一张弃权票，成全了你们，没给你们制造障碍，照顾了你们想当世界警察、喜欢维护世界和平、好抱打不平的英雄主义理想，也就是照顾了你们的核心利益，从而换取你们逐步解除从一年前6月的第4日开始对我们实施的全面制裁和封锁，你们也照顾了我们的核心利益。1990年在联合国安理会上的这次合作，堪称“尊重和照顾彼此核心利益”的典范之作，我们虽然没有公开感谢后来被你们送上绞刑架的萨达姆先生，但至今仍经常在自己的媒体上，把这一段历史作为中美外交风云的经典段落，反覆宣传。我所说的“尊重和照顾彼此的核心利益”，就是这个意思，今后我们就要以此为范例，“推动中美关系持续稳定发展”。

我是一个中国人，打从生下来就开始听共产党的话语，可以说像熟悉母语一样熟悉共产党的这一套话语体系，就这，我听了中共的媒体报导，捉摸半天，才勉强明白胡锦涛先生究竟说的是什么。问题是，那位奥巴马先生，他能听明白吗？当他放下电话时，究竟明白了什么？推己及人，我为电话那一端的奥巴马先生着急，应该不算奇怪。另一个问题是，如果奥巴马先生最后总算听明白了，不知他是否认为避开自由、人权这些基本的价值观不谈，只顾唯利是图果真就是中美关系的大方向？奥巴马作为美国人民选举出来的总统，他当然要在国际交往中照顾美国人民的核心利益，不知他是否也愿意把一党永久执政作为交往伙伴的核心利益来尊重和照顾？

2009-02-02

来源《参与》(