当时，有网民质疑官媒鼓吹网路实名制的矛盾立场，并认为网路实名制的推行是因为多次的网络反腐、揭贪，造成官方的极大压力，甚至认为十八大后的政改 新气象，根本就是换汤不换药。莫津津的评论文章一出，随即引发许多网民的批评。近日，网民人肉搜索后发现作者莫津津根本就是《人民日报》的“御用网友”。

12月26日，凯迪论坛一篇名为《君子坦荡荡，小人莫津津》的帖子指，网友“舒天在线”人肉搜索到《网络不是非法之地》的作者“莫津津”，经常出现在《人民日报》的各大版面，是知名的“御用网友”。网友整理出莫津津发表在《人民日报》的评论文章共有十几篇。

2005年1月11日莫津津最初发表一篇名为《实名制能否管制公款吃喝》的评论，当时署名为“云南昆明市 莫津津”，2007年发表《海南监狱系统用传统文化感召犯人引争议》署名为“湖南怀化市 莫津津”，之后又变为云南读者，再来直接以网友莫津津自称，因为莫津津居住地的快速迁移与其在《人民日报》的高曝光率，网民戏称为“人民日报的御用网 友”。

莫津津为《人民日报》御用网友的消息引发网民广泛流传。许多网民认为政府自己本身就在实行匿名制打压人民，竟然还要求人民实名制。也有网民认为网络要实名制，《人民日报》的评论员为何不实名制？甚至有网民直称，官媒就是“标准的五毛”。

江苏网民表示，“从文革开始就是匿名制打黑棍子，玩的都是见不得人的一套玩意。自己文章也不敢写真名，还鼓吹网络实名制，这就是标准的五毛！”一名北京网民则表示，“人民日报、央视新闻，让我说你们什么好？这就是你们的“署名评论”？说到公信力这个词，对不起，我吐了！”

据悉，该帖目前于微博已被管理员加密，而不对外公开。网友讽刺的说，“今天看见最多的微博就是“抱歉，此微博不适宜对外公开。如需帮助，请联系客服。”早晚有一天，新浪微博上就只剩下这句话了。”