当今有人一再强调一定要建立对于马列主义的“理论自信”。让我们想起毛泽东的话 ，马列主义是放之四海而皆准的普遍真理。可是当今，这个理论在马克思的故乡，列 宁的故乡，都不准了！前苏联和东欧都抛弃了马列主义，在那里都不准了！ 马 列主义讲阶级斗争、无产阶级专政，要消灭资产阶级和一切剥削阶级，消灭私有制 ，我们一度真把地主阶级、资产阶级都消灭了，实现了对工业、农业、手工业的社会 主义改造，消灭了私有制，全面实现了公有制。可是，改革开放后，资产阶级又重新 崛起，这不，在我国马列主义也不准了！
马列主义讲要实现人人平等，消灭城乡差别，达到物质极大丰富，按需分配。可是在 我国贫富差距越来越大，特别是占总人口的64.7%的8.8亿农民，其中2.5亿属贫困人 口。将近1/3的农民住着简陋平房、茅草房或窑洞。养老金为每人每月70元。农村老 人以家庭养老为主占79.5%，12.6%的老人靠自己，去养老机构的老人仅占5.8%。
再说社会保险、福利问题，2.7亿农民工拿着低工资，不能享受城市居民的社会保障 、公共福利。农村医疗享受政府救助的仅占2.4%，1/4的农民选择自己买药吃，或者 扛着。而全国850万干部享用了中国医疗卫生支出的80%。医疗资源80%集中在大城市 ，其中30%又集中在大医院。
城市人口平均受教育13年，农村人口平均受教育7年，相差足足近一倍。农村13.5%的 适龄孩子不上学,4.5%的孩子辍学。2006年全国农村只获得全部教育支出的23%。城市 义务教育由国家财政负担，而农村义务教育则由农民自己支撑。
我们这里天天喊坚持和发展马列主义，实际上贫富差距越 来越大，超过了任何一个资 本主义国家！北欧的资本主义国家，国民税后收入差距不超过3倍。很多资本主义国家，特别是北欧，建立了从摇篮到坟墓的高福利制度。我们高举马列主义的国家 怎么比资本主义国家贫富差距还大呢？！我们这不是南辕北辙了吗？！我们什么时候能达到“学有所教、老有所得、病有所医、老有所养、住有所居”呀？不说啥时 候达到马 列的要求了，啥时候能达到北欧资本主义国家那样呀？我们有目标吗？有阶段目标吗 ？有措施吗？让我们怎么理论自信呢？！
我们党和政府领导层的腐败世界领先。“八一南昌起义开始，一直到抗美援朝打完， 所有的战争加在一起，被敌方消灭的将军，没有几个，结果一场反腐，140多个将军全军覆没”。按2009年的数据计算，中国每百万美元GDP的财政供养人 员为10.8人，是日本的10倍、美国的7倍、德国的8倍、英国的4倍。按照马列主义教育出来的先锋队里的先锋怎么会成了这个样子？！老百姓怎么养活这么 多的公仆呀？！让我们怎么自信呢？！
我们就觉得奇怪，面对这铁的现实，那些奢谈“理论自信”的人，你们自己信不？是心虚吧？是“走夜路吹口哨——给自己壮胆”吧？
这让我们又想起一首诗：“砍头不要紧，只要主义真，杀了夏明翰，还有后来人。”
夏先生当初坚信马列主义，为了实现他理想中没有剥削，没有压迫，平等，自由的社 会，视死如归。
如果夏先生的在天之灵，看到了当今我国如此贫富悬殊，看到那140位落马的贪腐将军，看到大跃进、人民公社化带来的人类历史上最大的饥荒，看到前苏 联和东欧的巨变，看到当今资本主义国家，特别是北欧国家的现状，……夏先生是更加“理论自信 ”了呢，还是觉得“早知今日，何必当初”呢？
荣剑：“脑残” 释义
我前几天写了文章：中国之不可翻译，自己很满意，但对转发量不满意，这么好的文章，寓意如此丰富，阅读量只有一万多点，似乎也在 证明我的观点：中国不好翻译，汉语的多义性有时很难直截了当地表达出来。当然，这也不是一个绝对的情况，能把复杂的汉语巧妙地翻译成西语，范例不少，昨天 看到一例，令我“拍案而起”(莫言式引用)。这就是英语对汉语“脑残”的翻译，翻译如下： your brain has two parts,left & right,your left brain has nothing right,your right brain has nothing left.
这不知是哪位高手翻译的，意思精准又一语双关。准确地说，这是英语对脑残的释义，既可以理解为你的左脑不是右脑，你的右脑不是左脑；也可以理解为你的左脑没有任何对的东西，你的右脑没有任何东西。后面这个意思堪称脑残的标准定义。
脑残这个词在当下语境中被广泛使用，可以释义为愚蠢、弱智、傻瓜、缺心眼、二百五，最近我提出的二，也是脑残的代名词。按上述英语对脑残的释义来看，脑子一半是空的，一半是错的，可以再做进一步的解释。
脑子一半是空的，说明学习不够，知识不够。没有知识做依托，就没有自己的主见，没有正确的事实判断，容易人云亦云。脑子一半是错 的，说明没有正确的价值观，没有正确的是非判断，容易颠倒黑白。这两方面缺陷，可以说是既缺少良知——没有好的知识，又缺少良心——没有好的道德。永久性 缺了良知和良心，肯定就是一个不可救药的脑残了。
导致脑残，有主动性学习不够、修为不够的原因，也有被动性洗脑的 原因，洗的时间长了，脑子被洗空了、洗坏了，新的知识就装不进去。这种情况在网路世界里比较常见，一些评论员，不是实名注册，干一些脏活也不需要什么良知 和良心，随便胡说八道也没有人管。对这些脑残患者，我更多地是抱着一种同情的心理，是哀其不幸怒其不争，毕竟这些人大都生活于社会底层，有时为生活所迫， 不假思索地干一些脑残的活，挣一些生活费用，也是情有可原。我相信他们中的大多数人还是可以治好的。
我有时也是非常困惑，按理说都是21世纪了，互联网时代，资讯充分流动，世界扁平化了，中国梦和美国梦连通，为什么中国的脑残就 是这么多？我有时批评一下某个部门，这个部门还没有着急，冒出一些脑残分子来，看上去很着急，他们会指责我说，你凭什么批评我们国家？你不爱国你可以离开 这个国家！那天我举例说，社区业主对物业公司服务不满意，批评了几句，居然有人说，你不满意你可以走人。这不就是典型的脑残理论？！让人郁闷的是，这类脑 残理论现在还在大行其道，成了许多评论员的口头禅。
去年国庆，北大官微发了一条微博，说祝贺祖国妈妈华诞67周年。北大已有百岁了，怎么会有一个67岁的妈妈？这个帖子发的实在是 有点low，后来小编删了。有错即改是对的，关键还是要有一点反思。国家和政府是两个概念，中国如果从夏开始计算时间(这在史学界尚有争议)，大概是 4000余年，历经几十个朝代，换了无数个政府，也就是说中国常在，政府常换。国家和政府是两回事，批评政府，促使政府更好地管理国家，是爱国的表现。但 许多人和机构都搞不清这个区别所在，说出脑残的话而不自知，出了洋相反而洋洋自得，真是可笑得很！
之所以在爱国上多说几句，是因为在爱国主义领域，脑残最多，脑残的说法也是最多，一些人打着爱国的旗号，既有极为愚蠢的言论，什 么“哪怕华夏遍地坟，也要杀光日本人；哪怕大地不生草，也要拿下钓鱼岛”；也有极为愚蠢的行为，以爱国的名义大肆打砸抢烧。那年西安反日大游行，一些人抵 制日货，结果把中国同胞的脑袋给打破了，就因为人家开了日系车。现在这个凶手还坐在牢里，不知道他是否有所反省？由脑残转为暴民，此人是个典型。有人说， 抵制日货，不如抵制蠢货，说得实在是太到位了！
您的位置：