中央电视台2003年7月14日的"焦点访谈”播出了浙江省苍南县龙港镇连续的发生17起系列投毒杀人案。新华社早在7月2日就有相关报导,笔者曾撰文分析(参看该文后面的附文)。有意思的是,对于杀人动机,"焦点访谈”新发明出了"反修论”,和"新华社”的"乞丐论”南辕北辙,惹人捧腹。
"焦点访谈”和"新华社”在这时推出系列杀人节目,是因为临近7月20日,也叫做720,这是一个对于江泽民和法轮功都有特殊意义的日子。在1999年的7月20日,江泽民以个人极端情绪化的意志推翻总理的决定,下令镇压法轮功。此后法轮功每年都要在720前后举行声势浩大的呼吁结束迫害的国际性抗议活动。由于消息封锁,国内的老百姓其实对于法轮功720活动并不太知晓。也许是心虚,要造势壮胆,江泽民也要在这一段时间掀起批判诋毁法轮功的又一高潮,借势搞出又一轮揭批运动,起码这可以告诫国内人民镇压法轮功的政策没有改变,不要因为冷淡一阵子就存非份之想。浙江省的这一起系列投毒杀人案就是在这样的背景下出笼的,即使不是投毒杀人,也会用其他恶性案件来炒作。
笔者在针对新华社的文章(参看该文后面的附文)中曾分析江泽民整法轮功的一个典型特征就是作案行为逐渐从自杀走向杀他人,从杀亲人到杀生人,从杀个体到杀群体。由于法轮功明确规定"不杀生”,为了说服观众法轮功如何大开杀戒,每次江泽民都要发明出一套理论来,说是按照这样的理论行事,法轮功就不得不杀人为乐了。
这次乞丐被杀案,新华社当时推出的是"乞丐论”,就是"乞丐、拾荒人员在人类中属最高层次,杀死乞丐、拾荒人员会有利于修炼法轮功。”此论一出,即落笑柄。成富翁难,当乞丐易。既然乞丐是最高层次,加入乞丐不就完了,杀人干吗?编得不通。
10多天后,"焦点访谈”彻底抛弃了"乞丐论”,代之以"反修论”(还记得文革时的"反修防修”吗?别下次再来个"防修论”)。法轮功不是讲真善忍吗?"焦点访谈”的"反修论”就是"假(不真)、恶(不善)、不忍”,而且明确阐述为"假就是讲假话,撒谎,不实事求是”,"恶就是无恶不作”,"不忍就是乱发脾气,无理顶撞”。
当初新华社是以"乞丐”为中心演绎的,而"焦点访谈”完全走样,乞丐的出现是很偶然的。当事人陈福兆说他先是对狗下手,后来又对小孩子下手,试过一个,没杀死,再后来,遇到一个像他外公的老乞丐,犹豫一阵子后才下的手,还感叹"世界上人这么多,怎么杀得完”(别笑噢!),哪里是新华社所说什么乞丐是最高层次、专杀乞丐的那么回事!
看起来矛盾,其实也不矛盾。因为新华社和中央电视台都有自己的一套诽谤法轮功的班子,新华社有一个"正清网”,中央电视台有一个"扬清网”,按人头拿工资,当然各自都有全套人马。在造谣时还互相不买帐,当然就会出现这种自相矛盾的情况。
可是,对同一个班子来说,毕竟想象力和知识有限,造的谣、发明的理论还是一脉相承的。"焦点访谈”批判法轮功的节目大多是那个叫李玉强的女人在访谈,节目中她是正脸不敢露的。在2001年的傅怡彬京城杀人案中,为让"不杀生”的法轮功去"杀生”,推出的理论是"从善心到杀心”,你看,也正是一个"反”字,同这次的"真善忍到假恶不忍”的"反修论”完完全全一个调。更有甚者,这个陈福兆在电视里眉飞色舞谈笑风生的架式同那个傅怡彬一模一样,可以说这是完全出自李玉强之流导演的结果。
但是,也有变化。法轮功老说"焦点访谈”找来的不是练法轮功的,是冒名栽赃。天安门自焚案中的王进东口号喊错了,打坐动作不对;傅怡彬杀人案中只是在他家摆了几本法轮功的书;动作会不会没敢说。这一次"焦点访谈”有备而来。首先,让陈福兆背一小段《转法轮》中的话 (他的眼睛直勾勾地盯着前面,很可能就是照着在念,不过,没关系,一小段花不了多大功夫也能背下来),还问怎么背得这么熟,肉麻做作极了;接着,演示了三秒钟的打坐动作 (遗憾的是没有秀一个双盘功夫,只是坐在板凳上比划而已);然后,就开始讲他是如何领悟到"反修论”的。
当然,法轮功的松散性使得很难判定一个人炼不炼。他要说他看过书,躲在家里炼,你也没折儿。但是,"反修论”不是法轮功本来的内容,是"焦点访谈”在节目中自己讲出来的,从法律道义上讲,怪到法轮功身上都没有理由。就说吧,为什么海外能听到师父讲法的法轮功没有悟到"反修论”呢?
"焦点访谈”透露出一个重要情节:陈福兆从1996年开始练习法轮功,2001年表示过要悔改。就是说,被转化了。把一个人的思想强制转化是一个痛苦的过程,是一个精神受到刺激的过程,要用乱七八糟的歪理来把你弄得迷迷糊糊地才好转化。用来转化学员的当然是江泽民的那一套理论,同法轮功背道而驰,针锋相对,在这以后精神错乱出事了,难道不正是江泽民的这个转化班的邪恶所致吗?怎能归到法轮功身上呢?
事实上,据村民吐露:陈福兆很早就有精神病。就同那个傅怡彬一样。"焦点访谈”有个特点:如果被找来的这个人没有精神病,它会使劲宣扬练功发疯成了精神病; 如果被找来的这个人真有精神病,就绝口不提精神病,反而突出这个人如何正常,侃侃健谈状有如中央电视台请来的节目嘉宾。据报导,2002年年底芦浦卫生院成立,陈福兆就来到了芦浦卫生院,在里面当医生。虽然在这个卫生院工作时间不长,却与该卫生院的院长吵架,并威胁要用毒药将院长毒死,大概2个月前离开了卫生院。现卫生院已接到中共苍南县县委宣传部的通知,不得向外界吐露陈福兆的真实情况,所以卫生院的医生说他的精神病症状是假装的(有谁好好的要假装精神病?)。除了村民以外,还有别的知情人证实,他的精神病早就有了。
在陈福兆杀人案的前一个月,当地早就出了类似的连环杀人案,凶手陈勇锋杀了10个破烂王,并将9人分尸。动机是图财害命,因为他发现捡破烂的兜里还有些钱。就在新华社报导陈福兆杀人案并栽赃到法轮功身上的同一天,浙江《都市快报》登了记者唐泽文的文章,详细报导了此案,根本就没有提及法轮功。随后,《都市快报》上把唐泽文的这篇文章和以前所有跟这个案子相关的跟踪报导都删掉了,可能不服气,它连新华社的报导它也不转载。到了7月15日,其网站上才出现"焦点访谈”的版本。
说起来,"焦点访谈”实在是愚蠢。按照它的"反修论”,这个陈福兆现在也没反悔,应该仍然在练习江泽民的"反修论”,用陈福兆自己的话讲,"假就是讲假话,撒谎,不实事求是”,那么,在"焦点访谈”的整个采访中,中江泽民毒已深的陈福兆是不是就是在"讲假话,撒谎,不实事求是”?那么,我们不就应该反过来理解"焦点访谈”的内容了吗?那不就同法轮功毫无关系了吗?
有一点是清楚的:"焦点访谈”发明的"从善心到杀心”,"不真不善不忍的反修论”,版权应该归江泽民,纳入江泽民的三个代表理论体系,才算名正言顺。
最后,我们来欣赏一下"焦点访谈”的疯子们编排的疯人疯语:
记者【李玉强女人】问:"你打算杀死多少人?” 陈福兆答:"我杀生的范围很广,乞丐、小学生、香客无论谁都可以。总之,没有底。而且,越多越好,越快越好。” 记者【李玉强女人】问:"那么,总有个数量吧?” 陈福兆答:"数量就是全人类。”
人家"焦点访谈”是要杀掉"全人类”,而新华社只想到杀"乞丐”,技差一筹了!
附文:新华社"涉嫌特大系列投毒杀人案”
有一则笑话,说是中国驻南斯拉夫大使馆被美军炸了,军委主席江泽民立即下令调查是不是美国的法轮功顽固分子干的,还透信儿跟美国总统,意思是如果美国配合的话,中国就不计较美国的险恶用心了。
如果你觉得这不过是笑话而已,那么当你看了新华社7月2日的报导,你就笑不出来了。报导说一个名为陈福兆的法轮功分子在浙江温州市苍南县投毒害死16名外来乞讨、拾荒人员。
我还真为法轮功犯愁。全国上下各大报纸一登,海外喉舌媒体一转载,马上就弄得沸沸扬扬了。要找当事人对质,人在人家的手里,找都找不着;上法庭辩护,人家不让你去,去了也不让你说话,说了就把你抓起来;法轮功常常呼吁让国际组织去调查,我看是一厢情愿。如果联合国去了,当事人一口咬定自己是法轮功,还铁了心说是为了法轮功好才去杀人害命的,你拿他怎么办?他自个儿的命在江泽民的手里纂着呢!找村民、邻居去取证?没准儿异口同声认定他是法轮功,你能怎么着?人家身不由己呀!那你想联合国的调查结果会帮助谁呢?前一阵子,闹"萨斯”,联合国卫生组织不就被骗得一楞一楞的吗?"萨斯”与栽赃法轮功还不一样。病可不认人,人人都是直接受害者,所以还有正义的医生站出来揭露揭露,而对待法轮功,至少从现实利益来看,只有说谎才能保自己的平安,那联合国调查到真实情况的可能性有多大呢?
当然,修佛之人不杀生的概念早就渗透到了中国文化。加罪法轮功,一大难以逾越的鸿沟就是如何说服大众这个"不杀生”的人如何开戒去"杀生”了。所以,每次江泽民一伙整出一个大的法轮功自杀杀人案,都要发明出一套理论来撑腰。下面我们按大致的时间顺序来看看"江泽民理论”是如何"与时俱进”的,一个典型特征就是作案行为逐渐从自杀走向杀他人,从杀亲人到杀生人,从杀个体到杀群体,给人的印象是,对于江泽民逐步升级的镇压政策,法轮功组织反而给予了积极配合。
1、理论之一:"不让吃药” 法轮功到底让不让吃药,双方各说各的。但是,作为一个成年人,吃不吃药是他自己的选择,只要不是有人武力胁迫,自己就要对自己的行为负责,不能怪到法轮功身上。比如,中国医疗费昂贵,许多平民真是有病不敢上医院的,耽误了事,总不至于要把据此把医院的收费室取缔吧?
2、理论之二:"发疯自残自杀” 中国大陆现有各类精神病患者一千六百万人,发疯是一个存在的社会现象,如果法轮功学员中出现的病例没用超过正常的比率,就不能笼统地归在法轮功这个团体上,需要对个案进行公证的调查。
3、理论之三:"圆满升天就是去死” 典型案例是天安门自焚案。本身有很多被揭露出的疑点,慢镜头显示当场死亡的女子是被公安下重手打死的。但是,把"圆满升天”等同去"死”是这个栽赃的理论基础。而"圆满升天”本是世界各个宗教信神的目的,要不为了上天堂,那些在庙寺、道观和教堂里的人岂不成了鬼混了吗?
4、理论之四:"从善心到杀心”(这是从自杀到杀亲人的转折点) 最轰动的案例是北京的傅怡彬杀人案。一直以来,法轮功就用修炼人"修善不杀生”来辩护,没想到中央电视台得高人指点借力打力,法轮功不是讲善吗?中央电视台参悟出"从善心到杀心”的怪招,法轮功还能把它怎么样?后来,陆陆续续报导好几起类似杀亲人的案件。可能是杀害自己家人对外人并不具有太大的威胁,后来,就发展为伤害他人为主。
5、理论之五:"真善忍实为真残忍”(开始暴力袭击外人) 典型的是内蒙古的赵合打死警察一案。赵合本人并不是学员,赵合的妻子是法轮功学员,因当时是春耕农忙时节,赵合被派出所三天两头来骚扰所激怒,争执中用铁锹将一名警察打死。
6、理论之六:"破坏社会、丧尽天良”(开始骂街,什么坏事都要拉上法轮功) 美国流行炭疽病时,江泽民也没忘记与时俱进,在上海召开亚太经合会前夕,开始散布法轮功"传播炭疽病”,想统战外国元首,一起来打压法轮功。非典时期,就更离谱了。法轮功宣扬自己能抗增加免疫力,这有什么错呢?就象有人说打胸腺素、喝中药能抗"非典”一样,信不信由你。新华社也知道这一点,于是就演变成法轮功学员要染上"非典”到全国传播,很是骇人听闻吧?反正就是要挑起大家来仇恨法轮功。其他的,什么破坏铁路呀,时有报导。
值得一提的是,法轮功的电视插播。新华社就是不提人家插播的什么内容 (主要有关自焚骗局的)。还找来一个农民说,耽误了他学科学。可是,这几年报纸电视电台不停地批人家,那占用了全国人民多少学科学的时间呢?我看几百万硕士生都该用这些时间毕业了。
7、理论之七:"杀乞丐有利于提高修炼层次”特大系列投毒杀人案 (从杀个体转向杀群体) 终于,新华社对法轮功大开杀戒了。感谢新华社,特别地选择了连身份都搞不清的一群人"外来乞讨、拾荒人员”来当被害人。可能是小试牛刀,看看社会反应吧。当年芳林小学爆炸,说是一个疯子干的;石家庄连环爆炸案,是一个什么残疾人干的;这回毒死乞丐的,又成了法轮功。反正新华社的意思是,中国形势一片大好,闹事的都是那一少撮人。
陈福兆投毒案是6月26日发现,但新华社当时并无报导。13年的大好形势下来,还有这么多的"外来乞讨、拾荒人员”?多丢面子呀!等到栽赃到法轮功头上时,立刻来劲儿啦。当然又要发展出一套"乞丐理论”:"乞丐、拾荒人员在人类中属最高层次,杀死乞丐、拾荒人员会有利于修炼"法轮功”。大家一看都明白,这是新华社的又一发明。
写到这儿,我到想起一个问题。上面出的这些事基本上都是江泽民镇压法轮功以后发生的。那么,这以后呢,大陆的法轮功已处于地下状态,学员常常要被抓去"转化班”洗脑,流传着不少公安搞的假经文,也听不到法轮功创始人的讲法,也不能与海外法轮功很好的交流。可以说,陈福兆供述的"乞丐理论”,是在与主流法轮功断绝多年来往,被转化洗脑,天天学习江泽民的三个代表的情况下异想天开出来。如果要归罪,是放到法轮功上呢还是放到江泽民的头上更合适?
当然,更可能是,陈福兆只要承认自己是法轮功,就算戴罪立功,什么都是别人编排好的了。
新华社造假,这是天性,没什么好说的。但是,对于那些记者本人,希望还是要好自为之。我最近在看中央电视台的主持人介绍时,注意到那个《焦点访谈》的大牌主持翟树杰,对自己反"法轮功”的英勇事迹很是"谦虚”。在新浪网上,有关他的介绍中,反"法轮功”是一大项。确实如此,反法轮功的节目《焦点访谈》中国第一。可是,一个偶然的机会,看到了他自己在央视网站上的专页,内容更多更细了,恰恰抹去了有关反"法轮功”的光荣历史。看来,他自己对造谣生事的勾当还是很明白的。不过,就不知道被他伤害的百姓会不会放过他。
新华社在未来还会造什么样的谣呢?它什么都会做的,我看不怕做不出来,就怕想不出来!好在谎言说大了,也就自讨没趣了。 |