对于香港特首董建华昨日宣布决定撤回《国家安全（立法条文）条例草案》（下简称《草案》）、以消除社会人士对就《基本法》第二十三条立法的疑虑、集中精力搞好经济，社会各界人士普遍认为，特区政府的决定只是援兵之计，等待时机便会卷土重来，再提出立法；同时，也为民建联等亲中及亲政府政党挽回选票，以确保立法会支持政府政策的议员席位占大多数。

应完全放弃「险恶意图」

一直被认为是二十三条立法矛头所在的香港法轮佛学会发言人简鸿章在回应时说，若港府撤回《草案》并非流于形式，而是在实质上完全放弃当初立法的「险恶意图」，他便表示欢迎。

他希望特区政府能够吸取教训，在今后的立法和施政中，不再受到来自北京当局的操控，真真正正保护香港的自由、人权和法治，尊重法轮功和其他和平异见团体的应有权利。

对于外间传闻今次港府撤回《草案》与为亲中政党「民建联」等固票有关，简鸿章表示，不愿意看到这次的撤回是董建华权宜之计，或是一种拖延手法，等到适当时机再把二十三条推出来立法，那就等于暂时把刀收藏起来，到适当时机再拿出来砍人。

撤回草案只为民建联

天主教香港教区主教陈日君则批评董建华在公布撤回《草案》时，并无作出任何承诺，譬如是否会有白纸草案，或是专责小组何时完成研究等，他认为政府今次决定是为了民建联能在稍后的立法会选举中取得更多议席。

由于民建联在香港市民一片反对二十三条立法声中仍顽强地站在支持继续推动立法，因此出现遭受选民唾弃的危机，他们在立法会所占的议席可能不保；这种处境对董建华班子也相当不利，港府必须确保「保皇党」在立法会内维持多数议席，才能让所推出的法案顺利通过。

或会重提更严苛条文

「基本法二十三条关注组」成员、立法会议员余若薇大律师担心港府是基于政治形势而撤回二十三条立法，到日后政治形势改变，政府民望回升时，再重提同样或更严苛的《草案》。她希望当局做好立法的谘询工作。

而「民间人权阵线」发言人蔡耀昌表示，港府撤回《草案》的做法恰当。但他也认为政府是迫于形势才这样做，他担心政府日后会重提草案。蔡耀昌希望港府能够改善香港的人权和自由。

另外，香港中文大学亚太研究所统筹员王家英也认为，当局是基于政治及经济考虑，才撤回第二十三条立法，以求加强政府的认受性，搞好经济。

吁仔细研究广泛谘询

香港是一个国际之都，因此，二十三条立法也引起了国际社会的关注，对于撤回立法，美国驻港总领事祁俊文认为，华府与港人同样为特区政府撤回《草案》而高兴。他相信董建华及政府高层会继续仔细研究有关问题。

英国方面，该国外交及联邦事务部发言人表示，希望特区政府就二十三条立法之前，进行最广泛的谘询。英国驻港总领事声明中表示欢迎港府撤回《草案》；若日后重新提交立法会有关二十三条立法之前，应该尽可能作最广泛的谘询。

民众谈港府撤回23条立法举措

大纪元记者梁娅多伦多报道/香港特区政府9月5日举行行政会议宣布，撤回国家安全条例草案(即23条立法草案)。

对于港府的这一决定，民众是如何看待的呢？一位居住在香港的市民朱小姐，在接受本报记者电话采访时表示，香港人民对这一决定感到高兴，但与此同时，也担心政府的决定是真的顺应民意之举，还是为了拉大选的选票而做出的缓兵之计。大家现在对此心里还有疑惑，会继续看政府今后的行动，希望港府能以实际行动消除市民的疑虑。

全球反对23条立法联盟的联络人吴建涛先生说，撤消23条立法是个好消息，他说：23条立法早就该撤消，香港人不需要23条。SARS刚刚过去，香港的失业率又那么高，做为香港的特首，首先应该关心的是怎样把香港的经济搞好，为民众的生活著想，而不是搞什么23条立法。23条说白了，就是大陆某些独裁者想要将中国大陆的那一套专政手法带到香港，今年的七一游行说出了香港市民的心声，任何想要强加给港人的看来也很难办到。

多伦多支援中国民运会主席关卓中先生谈到撤销23条与七一大游行有著100％的关联，他说：没有七一大游行，23条就不会撤消，董建华肯定也是不会低头的。七一大游行不仅向董建华表达了民声，同时也是向大陆的中央政府表达了民声，因为董的任何决定都是中央政府操控的。

撤消23条立法的消息，在香港各界引起很大反响。各政党相继表示赞同，其中民主党认为，这是「七．一」大游行后，全港市民的胜利。香港新闻界也普遍表示欢迎这一决定。

在香港以外的地方，这也成了华人普遍关注的一个话题。从大陆移民到海外的一位郭小姐说：当初看到香港50万人上街游行，觉得这是在大陆想都不敢想的事，心里还在想这样做会有效果吗？现在的情形很令人鼓舞，看来民主的确是需要大家来努力争取才能实现的。