:::推荐文章:::
更多推荐文章>>
您的位置:首页 > 海外新闻周记
我向党报说不的经过(1)
发表日期:2004-07-21
刘飞跃 随著时代的进步,人们越来越渴望一种民主、自 由、有尊严的生活,许许多多仁人志士正以各种不同的方式奋斗著。我自己的想法是从小事做起、从身边事做起,从自己的切身体会做起。维权与抗争是一个问题的两个方面,2003年对《随州日报》说不是我付出的第一个行动。 我是1991年分配到随州城区的一学校工作的,上班没几年就听说了强订党 报的事。刚开始是学校职工轮流订,一家多人都在订阅范围内的,凭其中一人订单其它人可免订,有许多老师只订一个季度表示表示,我头几年工资低一直没要求订。最近几年,强订 党 报的行为越演越烈。大概每年10月份就开始进行"党 报发行”宣传发动工作,把订党 报上升到讲政 治高度,下红 头文件、分指 标,报上对各条"战 线”订阅情况天天通报,快的表扬,慢的"爆光”。具体到我们单位,连续多年每人被要求订一份《随州日报》,并且必须订一年。我本人连续四年被订《随州日报》,每年订阅费150多元直接从工资中扣除。我爱人在另一学校工作,也同时多年被强订此报。好在我小孩不到三岁,没人强迫他订。随著征订工作力度的加大,《随州日报》报社办公楼旧貌换新颜,每年订报时,此楼上便会悬挂这样的标语:"理直气壮抓党 报”。 2001年底,学校领导又在会上布置订《随州日报》,要求人手一份,任何人不得例外。老师们听后群情激愤,有的站起来大声抗议:"凭什么强 迫我们订报?”"一份报纸一家订几份,有这样的道理吗?”……我不是一个爱张扬的人,但心中也发出了愤怒的呐 喊:工资是我们的合法收入,强扣工资,不是侵犯人 权又是什么?这种行为与强 盗何异?我要抗 争! 怎样抗 争?向谁抗 争?我首先想到了学校,毕竟是学校直接扣了我工资。可后来又想,学校也是被迫的,也是受害者。每年订党 报时,学校领导也是面露苦色,考虑到老师们的意见,订报费总是学校先预交,事后再扣除。经过一段时间的思考,我认识到强订 党 报的现象不仅仅是随州一个地区,不仅仅是教育一个部门,其存在是全 国性的。为什么一个明显不合理甚至违 法的行为却能够"理直气壮”?为什么有些人敢于公然蔑 视法律?我想只能从中国的政 治 体 制上找原因。于是我想到了全国人 民代 表大会,它是我国最高权利机关。它有责任、有义务审查、制止一切违反宪 法的行为和制度。经过几天时间撰写,我很快完成了致全国人 大的公 开 信的全部内容。公 开 信的标题是《关于我本人被强 订随州日报致全 国人 大的公 开 信》,信中我首先谈了对党 报的认识"中国共 产 党作为中国当今的执 政党,其机关报所刊载的内容具有其它媒体所无法比拟的真实性、权威性”"但我作为一个非中 共 党 员,我没有订阅其党 报的义务,任何人也没有权利强 迫我去订”。我在公 开 信中呼吁全国人 大"维护国家法律的统 一和尊严,制止上述蔑视法律、超越法律的行为。”同时我还写到"对2003年上半年已经被强 迫征订的《随州日报》我将采取不服从、不合作的态度:1.不主动领取这份报纸。 2.不观看这份报纸。2003年下半年如果末经我本人同意,仍发生上述侵犯我个 人 权利的行为,我将采取下列行为进行抗争:1.将历年来我被强订的《随州日报》退还给有关部门。 2.将此公 开信在随州城区广为散发。 3.其它措施”。 2002年年底我又一如既往地被订了一份《随州日报》,2003年1 月5号我收到五份《随州日报》。有了这五份报纸,就有了我新一年度被强 订党 报的证据。2003年1月6号我将那份早已写好的公开信发出。 (大纪元)
刘飞跃
随著时代的进步,人们越来越渴望一种民主、自 由、有尊严的生活,许许多多仁人志士正以各种不同的方式奋斗著。我自己的想法是从小事做起、从身边事做起,从自己的切身体会做起。维权与抗争是一个问题的两个方面,2003年对《随州日报》说不是我付出的第一个行动。
我是1991年分配到随州城区的一学校工作的,上班没几年就听说了强订党 报的事。刚开始是学校职工轮流订,一家多人都在订阅范围内的,凭其中一人订单其它人可免订,有许多老师只订一个季度表示表示,我头几年工资低一直没要求订。最近几年,强订 党 报的行为越演越烈。大概每年10月份就开始进行"党 报发行”宣传发动工作,把订党 报上升到讲政 治高度,下红 头文件、分指 标,报上对各条"战 线”订阅情况天天通报,快的表扬,慢的"爆光”。具体到我们单位,连续多年每人被要求订一份《随州日报》,并且必须订一年。我本人连续四年被订《随州日报》,每年订阅费150多元直接从工资中扣除。我爱人在另一学校工作,也同时多年被强订此报。好在我小孩不到三岁,没人强迫他订。随著征订工作力度的加大,《随州日报》报社办公楼旧貌换新颜,每年订报时,此楼上便会悬挂这样的标语:"理直气壮抓党 报”。
2001年底,学校领导又在会上布置订《随州日报》,要求人手一份,任何人不得例外。老师们听后群情激愤,有的站起来大声抗议:"凭什么强 迫我们订报?”"一份报纸一家订几份,有这样的道理吗?”……我不是一个爱张扬的人,但心中也发出了愤怒的呐 喊:工资是我们的合法收入,强扣工资,不是侵犯人 权又是什么?这种行为与强 盗何异?我要抗 争!
怎样抗 争?向谁抗 争?我首先想到了学校,毕竟是学校直接扣了我工资。可后来又想,学校也是被迫的,也是受害者。每年订党 报时,学校领导也是面露苦色,考虑到老师们的意见,订报费总是学校先预交,事后再扣除。经过一段时间的思考,我认识到强订 党 报的现象不仅仅是随州一个地区,不仅仅是教育一个部门,其存在是全 国性的。为什么一个明显不合理甚至违 法的行为却能够"理直气壮”?为什么有些人敢于公然蔑 视法律?我想只能从中国的政 治 体 制上找原因。于是我想到了全国人 民代 表大会,它是我国最高权利机关。它有责任、有义务审查、制止一切违反宪 法的行为和制度。经过几天时间撰写,我很快完成了致全国人 大的公 开 信的全部内容。公 开 信的标题是《关于我本人被强 订随州日报致全 国人 大的公 开 信》,信中我首先谈了对党 报的认识"中国共 产 党作为中国当今的执 政党,其机关报所刊载的内容具有其它媒体所无法比拟的真实性、权威性”"但我作为一个非中 共 党 员,我没有订阅其党 报的义务,任何人也没有权利强 迫我去订”。我在公 开 信中呼吁全国人 大"维护国家法律的统 一和尊严,制止上述蔑视法律、超越法律的行为。”同时我还写到"对2003年上半年已经被强 迫征订的《随州日报》我将采取不服从、不合作的态度:1.不主动领取这份报纸。 2.不观看这份报纸。2003年下半年如果末经我本人同意,仍发生上述侵犯我个 人 权利的行为,我将采取下列行为进行抗争:1.将历年来我被强订的《随州日报》退还给有关部门。 2.将此公 开信在随州城区广为散发。 3.其它措施”。
2002年年底我又一如既往地被订了一份《随州日报》,2003年1 月5号我收到五份《随州日报》。有了这五份报纸,就有了我新一年度被强 订党 报的证据。2003年1月6号我将那份早已写好的公开信发出。
(大纪元)
[宇明论坛hot!] [悄悄话] [加密访问悄悄话]
[ 关 闭 本 页 ]