:::推荐文章:::
更多推荐文章>>
您的位置:首页 > 海外新闻周记
否认孟伟哉退党 新华网声明疑有假(二则)
发表日期:2004-12-11
《九评》引发退党潮 中共官方首次公开「回应」 (大纪元记者王宇心、唐青报导)「中国和平组织」12月8日发布新闻证实,原中宣部文艺局局长、中国文联原党组副书记、著名作家和画家孟伟哉先生「公开声明退党确有其事」。10日,新华网特别受权刊发「孟伟哉严正声明」,予以公开否认。这是自11月19日大纪元系列社论《九评共产党》发表以来,震撼海内外,引发退党风潮,中共喉舌缄默了20余天之后首次作出公开「回应」。 「中国和平组织」主席唐柏桥接受大纪元采访指出,不排除新华网的声明是孟老先生被迫写的,也有可能是文联自己写的;因为是文联授权新华网发表的,不是孟先生本人授权。唐柏桥表示,根据「中国和平组织」的求证方式,孟伟哉此前的退党声明应该是真的。他们会进一步查证。 北京知情人士透露,当局非常害怕孟伟哉退党事件在北京带动一大批知名的专家、学者退党。相关内情在适当时机才能透露。 *唐柏桥:中共统治下,沉默的权利都没有 唐柏桥指出,这个声明,不少认识他的海外朋友认为,不象孟伟哉本人写的,语调、文笔都不象。新华网的声明是一种很左的写法,很象文革喊口号,忠于党之类的东西。但79年以后,孟伟哉与不少民运人士有来往,不象新华网那种父子感恩戴德、无限忠于党的极左思想。 唐柏桥说,完全有可能是孟老先生在压力下违心的写的。这种事情在共产党中太普遍了。1989年万里在加拿大访问,跟华侨和媒体说「学生运动是爱国运动」,一回上海就被江泽民扣压,马上表态拥护党的决定,态度180度转弯。以后就没有露面了。胡适的儿子在中共的压力下写文章骂父亲。胡适表示理解和同情,说了一句很精彩的话,在中共统治下,连沉默的权利都没有。它非要逼你表态,站在与党一致的立场。 唐柏桥表示,哪怕孟老先生真的违心写了声明,甚至将来在更大压力下被迫上电视表态,人们都会理解的。在中共那种恐怖邪恶下,有一天的勇气都是了不起的。 *中共喉舌媒体报导要倒过来看 新华网刊发的「孟伟哉严正声明」说,「我,孟伟哉,过去是共产党员,现在是共产党员,至死都将是共产党员,永远不会背叛伟大的中国共产党!」 原广东政协委员、前华南理工大学食品学院院长、目前在美国任职的高大维博士接受采访说,这种「声明」正是《九评》指出的、典型的中共党文化,不由使人们想起邓小平「永不翻案」的表态,以及官方喉舌否认六四杀人、打死法轮功学员等等。 高大维指出,根据中共的一贯做法,如果孟伟哉的退党声明是假的,新华网没必要发声明回应。中国民间一直流传,看新华社、人民日报、CCTV的报导,要反过来理解,倒过来看。孟伟哉先生在新华网上的声明,要么是生命受到威胁违心写的,要么是官方搞假的。而且,孟老先生退休那么久,为什么还要文联党组来发?为什么要封锁海外对孟老先生的采访和接触? *「中国和平」吁关注孟伟哉人身安全 「中国和平组织」在8日的新闻发布中指出,孟伟哉先生的退党声明已受到国家安全机构的警告,他在声明的最后表达了自己的无奈和决心,「但是目前的形势发展已经使我概难从命:国家安全机构已经在大家之前预先『采访』了我。从现在开始,我不得不保持沉默。因为我毕竟已经是七十老人了。威胁利诱和严刑拷打都不是我愿意面对的『考验』。再见了,共产主义的神话。」 「中国和平组织」为此「呼吁国内外各界广泛关注孟伟哉先生人身安全和公民权利,避免中共的进一步迫害。」 *新华网间接将《九评》公开化 过去每次遇到挑战或危机,中共喉舌媒体总是大张旗鼓地制造恐怖舆论,而此次「回应」《九评》及其引发的退党潮,却是以「否认孟伟哉退党」这种消极辩护的低调弱势形式出现,显然是害怕公开抨击或公开查禁《九评》反使其家喻户晓。 据来自大陆内部的消息,中央现在「骑虎难下」,「左右为难,下文件禁止也不是,不下文件也不是」。 高大维博士指出,新华网公开否认孟伟哉这样一个文坛名人退党,人们难免私下议论,境外网站为什么要「诬蔑」孟伟哉退党?这背后究竟有什么「阴谋」或值得津津乐道的「故事」?这就自然会引出有关《九评》和退党潮的传闻。无形中,新华网已间接将《九评》公开化,无异将《九评》和退党潮向全社会推广。 *挡不住的退党潮 大纪元系列社论《九评共产党》发表后,中共当局异常紧张。据大陆不愿透露身份的消息人士透露,胡锦涛为此有一个绝密讲话,他说:「我们在意识形态上是失败的。北韩没有发展经济,但是他们在意识形态上始终坚持党性的原则,这一点上他们是正确的。」 无论孟伟哉先生退党是真是假,如今,在大纪元新闻网建立的「退党网站」上,每天都有一、二百人公开声明退党,其中不乏在中共党组织中有身份、有地位的官员和人物,如江西抚州官员孙全生、河北省河间市人民政府副市长郭继东、原光明日报记者、原中共安全部情工干部丁柯、深圳宝安公明派出所孙军、贵州20多名法学、医学、哲学和文学界的知识份子等等,对此,中共喉舌媒体显然无法一一予以否认。 高大维博士最后表示,可以预见,《九评》引发的退党风潮,将会使更多有影响、有地位的中共党员勇敢地站出来,公开声明退出共产党。( 华风:谈孟伟哉的退党风波 大纪元社论《九评共产党》发表后不久,海内外出现了退党潮,许多中共党员纷纷公开发表声明退党。12月7日,互联网上刊登了中国文联原党组副书记、原中宣部文艺局局长、作家孟伟哉的退党声明,声明中表示"我必须在共产党和自己的生命之中做一个选择。现在我为了自己,宣布退出中共,做一个乾乾净净的中国人!”并号召大家退出共产党。12月8日,互联网上刊登了"孟伟哉最后的声明”,声明中说他已受到国家安全机构的警告,无法接受各方采访,"国家安全机构已经在大家之前预先‘采访’了我。从现在开始,我不得不保持沉默。” 孟伟哉退党的消息一经传出,立即引起了各方反响,很多人感到孟伟哉以七十高龄及中共的高级官员身份,能在关键时刻与中共彻底决裂,体现了民族的风骨,实为可敬,其次是对他人身安全、对中共欲加迫害的关注。 而就在此时,新华网发出了《本网特别受权:孟伟哉严正声明 永做共产党人》一文,断然予以否认。新华网的"声明”中称孟伟哉"对中国共产党,半个多世纪来,忠诚坚定,从无悔意”"我,孟伟哉,过去是共产党员,现在是共产党员,至死都将是共产党员,永远不会背叛伟大的中国共产党!” 如此截然不同的声音,谁真谁假自然引起了人们的纷纷议论和猜测,但以中共的一贯作为和流氓行迳,它的新闻都是要反过来看的,而且这个声明以中国文学艺术界联合会授权刊发,并不是直接出于孟伟哉本人,即使是真,也很可能是在受到中共压力下违心写的。 但真正让人注意的是,仅从新华网这个声明本身来看,倒是足以说明《九评》在大陆引起的反响,以及中共对此的惊恐不安,不然,大可不必为一个已退休的老人的退党与否如此高调重视。最近已从大陆不断传来消息说,国内各单位已经要求党员、教职工不要受海外"反华势力”"宣传品”的影响等,但不敢提《九评》,中共媒体也一直沉默,害怕公开抨击或查禁反助《九评》的流传。《九评》使很多人倍受鼓舞,已引起中国社会巨大震动,一些省市出现传单,号召退党和反抗压制。中共在困境中左右为难,极力封锁消息害怕暴光。对孟伟哉的退党事件,新华社作出的反应,实质上是中共想阻止党员退党、挽救其党声誉的曝光。但中共的阻挡显然将是徒劳的,如今在大纪元新闻网建立的「退党网站」上,每天都有数百人公开声明退党,其中包括各界人士,显然也是中共媒体无法都否认的。 其实,无论中共怎样鼓吹目前是人权状况的最好时期,大量不断发生的事实都在戳穿其谎言。在中共暴力统治下的中国人谈何人权,就以中共党员为例:"入党如卖身,在国法之上还有党纪家法。党能开除党员个人,个体党员却不能脱离共产党而不付出沉重的代价。如要退党,就是叛徒。更有甚者,在共产党邪教一统天下的文革时代,党要你死你不能活,党要你活你不能死。如果自杀,那是‘自绝于人民’,还要连累家人也要为之付出代价。”(《九评之八——评中国共产党的邪教本质》) 所以,能够在此历史关头,认清中共的祸国殃民及邪恶本质,彻底与其划清界线,勇敢的声明退党者,无疑是对自己、对国家及未来负责的正义选择,历史将会铭记这些无畏的勇者,也必将惩罚那些镇压坚持真理和良知的罪人。
《九评》引发退党潮 中共官方首次公开「回应」
(大纪元记者王宇心、唐青报导)「中国和平组织」12月8日发布新闻证实,原中宣部文艺局局长、中国文联原党组副书记、著名作家和画家孟伟哉先生「公开声明退党确有其事」。10日,新华网特别受权刊发「孟伟哉严正声明」,予以公开否认。这是自11月19日大纪元系列社论《九评共产党》发表以来,震撼海内外,引发退党风潮,中共喉舌缄默了20余天之后首次作出公开「回应」。
「中国和平组织」主席唐柏桥接受大纪元采访指出,不排除新华网的声明是孟老先生被迫写的,也有可能是文联自己写的;因为是文联授权新华网发表的,不是孟先生本人授权。唐柏桥表示,根据「中国和平组织」的求证方式,孟伟哉此前的退党声明应该是真的。他们会进一步查证。
北京知情人士透露,当局非常害怕孟伟哉退党事件在北京带动一大批知名的专家、学者退党。相关内情在适当时机才能透露。
*唐柏桥:中共统治下,沉默的权利都没有
唐柏桥指出,这个声明,不少认识他的海外朋友认为,不象孟伟哉本人写的,语调、文笔都不象。新华网的声明是一种很左的写法,很象文革喊口号,忠于党之类的东西。但79年以后,孟伟哉与不少民运人士有来往,不象新华网那种父子感恩戴德、无限忠于党的极左思想。
唐柏桥说,完全有可能是孟老先生在压力下违心的写的。这种事情在共产党中太普遍了。1989年万里在加拿大访问,跟华侨和媒体说「学生运动是爱国运动」,一回上海就被江泽民扣压,马上表态拥护党的决定,态度180度转弯。以后就没有露面了。胡适的儿子在中共的压力下写文章骂父亲。胡适表示理解和同情,说了一句很精彩的话,在中共统治下,连沉默的权利都没有。它非要逼你表态,站在与党一致的立场。
唐柏桥表示,哪怕孟老先生真的违心写了声明,甚至将来在更大压力下被迫上电视表态,人们都会理解的。在中共那种恐怖邪恶下,有一天的勇气都是了不起的。
*中共喉舌媒体报导要倒过来看
新华网刊发的「孟伟哉严正声明」说,「我,孟伟哉,过去是共产党员,现在是共产党员,至死都将是共产党员,永远不会背叛伟大的中国共产党!」
原广东政协委员、前华南理工大学食品学院院长、目前在美国任职的高大维博士接受采访说,这种「声明」正是《九评》指出的、典型的中共党文化,不由使人们想起邓小平「永不翻案」的表态,以及官方喉舌否认六四杀人、打死法轮功学员等等。
高大维指出,根据中共的一贯做法,如果孟伟哉的退党声明是假的,新华网没必要发声明回应。中国民间一直流传,看新华社、人民日报、CCTV的报导,要反过来理解,倒过来看。孟伟哉先生在新华网上的声明,要么是生命受到威胁违心写的,要么是官方搞假的。而且,孟老先生退休那么久,为什么还要文联党组来发?为什么要封锁海外对孟老先生的采访和接触?
*「中国和平」吁关注孟伟哉人身安全
「中国和平组织」在8日的新闻发布中指出,孟伟哉先生的退党声明已受到国家安全机构的警告,他在声明的最后表达了自己的无奈和决心,「但是目前的形势发展已经使我概难从命:国家安全机构已经在大家之前预先『采访』了我。从现在开始,我不得不保持沉默。因为我毕竟已经是七十老人了。威胁利诱和严刑拷打都不是我愿意面对的『考验』。再见了,共产主义的神话。」
「中国和平组织」为此「呼吁国内外各界广泛关注孟伟哉先生人身安全和公民权利,避免中共的进一步迫害。」
*新华网间接将《九评》公开化
过去每次遇到挑战或危机,中共喉舌媒体总是大张旗鼓地制造恐怖舆论,而此次「回应」《九评》及其引发的退党潮,却是以「否认孟伟哉退党」这种消极辩护的低调弱势形式出现,显然是害怕公开抨击或公开查禁《九评》反使其家喻户晓。
据来自大陆内部的消息,中央现在「骑虎难下」,「左右为难,下文件禁止也不是,不下文件也不是」。
高大维博士指出,新华网公开否认孟伟哉这样一个文坛名人退党,人们难免私下议论,境外网站为什么要「诬蔑」孟伟哉退党?这背后究竟有什么「阴谋」或值得津津乐道的「故事」?这就自然会引出有关《九评》和退党潮的传闻。无形中,新华网已间接将《九评》公开化,无异将《九评》和退党潮向全社会推广。
*挡不住的退党潮
大纪元系列社论《九评共产党》发表后,中共当局异常紧张。据大陆不愿透露身份的消息人士透露,胡锦涛为此有一个绝密讲话,他说:「我们在意识形态上是失败的。北韩没有发展经济,但是他们在意识形态上始终坚持党性的原则,这一点上他们是正确的。」
无论孟伟哉先生退党是真是假,如今,在大纪元新闻网建立的「退党网站」上,每天都有一、二百人公开声明退党,其中不乏在中共党组织中有身份、有地位的官员和人物,如江西抚州官员孙全生、河北省河间市人民政府副市长郭继东、原光明日报记者、原中共安全部情工干部丁柯、深圳宝安公明派出所孙军、贵州20多名法学、医学、哲学和文学界的知识份子等等,对此,中共喉舌媒体显然无法一一予以否认。
高大维博士最后表示,可以预见,《九评》引发的退党风潮,将会使更多有影响、有地位的中共党员勇敢地站出来,公开声明退出共产党。(
华风:谈孟伟哉的退党风波
大纪元社论《九评共产党》发表后不久,海内外出现了退党潮,许多中共党员纷纷公开发表声明退党。12月7日,互联网上刊登了中国文联原党组副书记、原中宣部文艺局局长、作家孟伟哉的退党声明,声明中表示"我必须在共产党和自己的生命之中做一个选择。现在我为了自己,宣布退出中共,做一个乾乾净净的中国人!”并号召大家退出共产党。12月8日,互联网上刊登了"孟伟哉最后的声明”,声明中说他已受到国家安全机构的警告,无法接受各方采访,"国家安全机构已经在大家之前预先‘采访’了我。从现在开始,我不得不保持沉默。”
孟伟哉退党的消息一经传出,立即引起了各方反响,很多人感到孟伟哉以七十高龄及中共的高级官员身份,能在关键时刻与中共彻底决裂,体现了民族的风骨,实为可敬,其次是对他人身安全、对中共欲加迫害的关注。
而就在此时,新华网发出了《本网特别受权:孟伟哉严正声明 永做共产党人》一文,断然予以否认。新华网的"声明”中称孟伟哉"对中国共产党,半个多世纪来,忠诚坚定,从无悔意”"我,孟伟哉,过去是共产党员,现在是共产党员,至死都将是共产党员,永远不会背叛伟大的中国共产党!”
如此截然不同的声音,谁真谁假自然引起了人们的纷纷议论和猜测,但以中共的一贯作为和流氓行迳,它的新闻都是要反过来看的,而且这个声明以中国文学艺术界联合会授权刊发,并不是直接出于孟伟哉本人,即使是真,也很可能是在受到中共压力下违心写的。
但真正让人注意的是,仅从新华网这个声明本身来看,倒是足以说明《九评》在大陆引起的反响,以及中共对此的惊恐不安,不然,大可不必为一个已退休的老人的退党与否如此高调重视。最近已从大陆不断传来消息说,国内各单位已经要求党员、教职工不要受海外"反华势力”"宣传品”的影响等,但不敢提《九评》,中共媒体也一直沉默,害怕公开抨击或查禁反助《九评》的流传。《九评》使很多人倍受鼓舞,已引起中国社会巨大震动,一些省市出现传单,号召退党和反抗压制。中共在困境中左右为难,极力封锁消息害怕暴光。对孟伟哉的退党事件,新华社作出的反应,实质上是中共想阻止党员退党、挽救其党声誉的曝光。但中共的阻挡显然将是徒劳的,如今在大纪元新闻网建立的「退党网站」上,每天都有数百人公开声明退党,其中包括各界人士,显然也是中共媒体无法都否认的。
其实,无论中共怎样鼓吹目前是人权状况的最好时期,大量不断发生的事实都在戳穿其谎言。在中共暴力统治下的中国人谈何人权,就以中共党员为例:"入党如卖身,在国法之上还有党纪家法。党能开除党员个人,个体党员却不能脱离共产党而不付出沉重的代价。如要退党,就是叛徒。更有甚者,在共产党邪教一统天下的文革时代,党要你死你不能活,党要你活你不能死。如果自杀,那是‘自绝于人民’,还要连累家人也要为之付出代价。”(《九评之八——评中国共产党的邪教本质》)
所以,能够在此历史关头,认清中共的祸国殃民及邪恶本质,彻底与其划清界线,勇敢的声明退党者,无疑是对自己、对国家及未来负责的正义选择,历史将会铭记这些无畏的勇者,也必将惩罚那些镇压坚持真理和良知的罪人。
[宇明论坛hot!] [悄悄话] [加密访问悄悄话]
[ 关 闭 本 页 ]