文／飞鸣

新华社是一个伪媒体，其职业是伪造假相、误导民众。笔者昨天的文章对新华社作了一番证伪的工作，今天继续证伪。

这几天发生在中国的最大的事件是赵紫阳先生的去世。这位被软禁了15年的老人享年85岁。老人去世后，在互联网上我们看到了一篇篇极其感性的文字。香港媒体着重报导了赵的去世。《苹果日报》的头版头条标题是："中共欠他一个公道”。《明报》以"赵紫阳 ‘自由了’”作为头版标题。美国各大传媒也立即作出大幅报导。美国的《纽约时报》在国际新闻版的报导中刊登了1989年六四的前夕，赵紫阳在天安门广场对绝食学生发表讲话的照片。美国另外一份大报《华盛顿邮报》在国际新闻版面当中以头条来报导赵紫阳的死讯，并且刊登了赵紫阳一张满头白发的近照。欧洲、俄国、日本、韩国等地的媒体也进行了广泛的报导。

可是新华社是怎么做的呢？只是迫于国际压力发表了一则总共56个字的不起眼的消息，之后便对这件大事装聋作哑，没有任何媒体的职业道德。大概这就是新华社的"党性”，这个党性就是没有人性。一个没有人性、没有职业道德的媒体显然是一个伪媒体。

这个伪媒体在向大陆民众封锁赵紫阳先生去世的消息的同时，却没有忘记在1月23日即将到来的时候，再次炒作发生在2001年1月23日的天安门自焚伪案，俨然这个日子成了共产党的另一个生日。从某种意义上讲，自焚伪案确实是中共当局维持对法轮功的迫害的最后一根救命稻草。但是这根稻草已经不能使中共的谎言维持多久了，因为通过法轮功学员对中央电视台播放的自焚录像的分析，很多人已经看到央视版的自焚录像原来是一出处处穿帮的伪劣电影。

在央视版的自焚录像上，被割开了喉管的可怜的小思影却奇迹般的大声歌唱；被重度烧伤的自焚者却被纱布重重包裹，完全违背医学常识；电影主角王进东两腿间的盛着汽油的雪碧瓶在烈焰中完好无损，似乎在为雪碧瓶和汽油的耐燃烧做着一个充满创意的广告；王进东在喊出那句似是而非的台词前，警察的灭火毯在他头上悠闲的来回摇摆、耐心的等待。

我们无从得知自焚者采取这种极端行为的动机，他们的悲剧值得同情。但是他们的过激行为显然不是法轮功的教导导致的，因为假如是那样的话，在中国大陆有数以千万计的法轮功学员，大陆早就应该是一片火海了。在台湾也有数以十万计的法轮功学员，台湾也早就应该烈焰冲天了。在欧美也有很多法轮功学员，欧美也应该火灾频频了。可是这种事情完全没有发生。显然，这些人的非理性行为的原因，是中共江氏集团的非理性迫害、喉舌媒体播放的血腥画面的误导所致，甚至是在江氏集团的洗脑诱惑和操纵下进行的。

新华社每年一度对自焚者的悲剧进行煽情，绝非是对自焚者的同情，而是为了制造仇恨，为凶残的迫害寻找借口。如果新华社有一点点同情之心的话，它为什么不报导近期连续发生在北京的绝望冤民的自焚惨案？为什么不详细报导频频发生在各地厂矿的重大安全事故？显然，人命在新华社的眼里一钱不值，新华社所关心的是如何误导民众，自焚者不过是他们误导民众的道具。

新华社知道自己作为伪媒体没有任何信誉，所以在其报导中打出了"国内外媒体”的招牌，可是"国内外媒体”的"采访”是在中共当局完全控制时间、地点、场合、人物、台词的方式下进行的。就如同二战前外界媒体在纳粹集中营的采访一样，这样的采访只能采访到伪造的假相，只能成为中共预先写好的台词的传声筒。

对于赵紫阳去世这样重大的新闻，新华社竭力隐瞒；而对于自焚栽赃案这样的旧谎，新华社却不断的重复。新华社是窃国者侯的当权者的喉舌，新华社的"田雨”等伪记者是被当权者豢养的真打手，他们出卖了自己的良知，出卖了自己的灵魂，他们是新闻界的耻辱。

看中共再炒"自焚”伪案──哪壶不开提哪壶

文／明慧评论员欧阳非

2005年1月18日，新华社把四年前的天安门"自焚”骗局又翻炒了一遍，号称组织中外记者采访了当事人。其实，早在2002年4月，江泽民集团就已经组织过同样的所谓"中外记者”采访。中共每次都要强调有"外国记者”，不过是想让消息封锁的大陆百姓以为西方大报也在配合江泽民集团搞揭批运动。如果真有这样的东西，早就内销到"人民日报”的头版头条了。这次中共再炒冷饭，不过是江泽民集团强弩之末、无奈的挣扎而已。

"自焚”骗局相对于江泽民集团制造的其它数十起对法轮功的诬陷栽赃，确有其独特性。别的杀人自杀案，更多是把精神病人发作的事例栽赃到法轮功头上，是属于利用社会上现存的杀人案来栽赃。从那些电视画面上，也可以很明显的看出那些当事人精神不正常。这样的案例对于老百姓不具足够的说服力。而"自焚”伪案是江泽民集团和中共从头到尾、无中生有、精心布置的一场用来煽动全国人民仇恨的世纪大骗局：

人员策划──"自焚”参与者有老有少，有母有女，有壮男，有大妈，还有花季少女。这是打动人心的最佳搭档；

现场准备──中国警察本来是不背着灭火器巡逻的，那天，天安门广场意外的存放了很多的灭火器材；官方记者更是早就知道了将要发生的一切，有备而来；

声像效果──麦克风能录下洪亮的口号，摄影师能拍到各种大特写，甚至抓拍到小孩揪人心肺的喊妈妈的镜头，做足了感官刺激；

事后制作──正好有一个"自焚”未遂的刘大妈，在电视上把整个过程娓娓道来，加上医院里的采访，当事人亲人、朋友的声讨，一出煽动亿万百姓仇视法轮功的骗局就这样出笼了。

正是因为太有毒害人的效果，江泽民集团和中共就把这个"自焚”伪案作为向全国人民甚至外部世界证明其镇压的合理性的最重要依据。几年来，中共媒体对"自焚”伪案一再重复宣传，不断去对所谓的当事人进行追踪采访，在各种揭批材料中反复引用，甚至把"自焚”伪案收录到小学课本（"九年义务教育六年制小学教科书”中的《思想品德》第十册）。可以这么说，中共江泽民集团和中共把"自焚”伪案上升到了它们生死存亡的战略高度，视"自焚”伪案为维持这场史无前例的灭绝人性的迫害的救命稻草。

俗话说，魔高一尺，道高一丈。有人问，如果法轮功是被冤枉的，神灵如何能让江泽民集团的阴谋得逞，竟要把法轮功逼入死地呢？

错了，江泽民集团的阴谋根本没有得逞。江泽民集团自以为天衣无缝的自焚伪案，竟成为它们自己的滑铁卢。

中央电视台录像的慢镜头清楚无误的显示出"自焚”现场的刘春玲是被警察击打死亡的。录像中有关王进东打坐的姿式、灭火后两腿间夹着的塑料瓶，医生和刘思影的对话，摄影师如何到场等等的许多破绽，都充份证明这场"自焚”事件是江泽民流氓集团为了诬陷法轮功而恶毒设计的一场骗局。

在"自焚”动机上，中共更是捉襟见肘。《焦点访谈》在2001年1月30日抛出"自焚”案时，反反复复地宣称"自焚”是为了"圆满升天”。可这根本就说不通。法轮功不让杀生，更不能自杀。"圆满”本来就是宗教中的词汇，同"要你去死”毫无关系。在其他国家和地区，包括有数十万法轮功学员的台湾，哪怕在镇压之前的中国大陆，都没有"自焚升天”。在2002年5月，所谓的"自焚”者王进东面对西方媒体，也不得不承认，法轮功没有教他自焚。

中央电视台在"自焚”伪案发生一年之后采访天安门"自焚”伪案参与者刘云芳，说到"自焚”动机时，站不住脚的"圆满升天”已经无影无踪。刘云芳说是"来向人们说明真象”。讲真象不就是要澄清江泽民集团的谎言吗？怎么能跟"自焚升天”扯到一起呢？新华社2002年4月7日也报导，另一名所谓的"自焚”者陈果向记者们说，她也想要"更多地参与维护大法的活动”。可见，在"圆满升天”之说站不住脚、无法骗人之后，伪案制造者不得改变另一套说法。

然而，从1999年至今，无论中国大陆和海外的法轮功学员，都一直在讲清真象，国际社会对于法轮功学员五年多来和平理性坚忍的讲真象、反迫害给予了高度评价。这么长久的时间和这么众多的法轮功学员，又有谁向参与天安门"自焚”伪案的那几个人一样，用自杀自毁的极端方式去讲清真象呢？"自焚”到底是维护还是破坏了大法？到底谁是真正的受益者？不就是导演这出骗局的江泽民集团吗？

中共越是把镇压的合法性浓缩到"自焚”案上，"自焚”真象就越具有一锤定乾坤的巨大力量。这就是江泽民集团对传播"自焚”真象，特别是电视插播"自焚”真象，害怕得要死的根本原因。

中共的谎言就是谎言，它辩解一千遍也成不了真理。