我关注的是，在人民的代表开会期间，又有一大批人民的基本权利要被剥夺了，而且被剥夺基本权利的人民的队伍在不断扩大，过去是所谓地、富、反、坏、右，一小撮（其实这一小撮人数也不少，不过因爲他们确实没有任何权利，在中国政治的舞台上算成一小撮也是事实），他们是任何时候都得规规矩矩，不能乱说乱动。一到上头开会，就更要被严格管制了。

而今「享受」此项待遇的人越来越多了，连政府也不敢否定不是人民的人也列入了此范围，如拆迁户。

近日，中国国土资源部向中国各省、自治区、直辖市下属相关单位发出紧急通知，通知要求各级政府部门加速处理现已存在的因土地征地和房屋拆迁所引致的不满问题，要限时解决，造成群众重复进京上访的地方部门要通报批评。

解决问题是假，阻止上访是真。

请看去年部分拆迁户上访、抗议事件：

2003年3月两会期间，上海王明清，孙东明等45人，分别乘车到北京上访。要求有关部门解决住房拆迁过程中的严重不公和侵权问题。然而，他们到北京后几个小时，就被大批便衣带上火车押解回上海。

4月5日，上海300多名拆迁户代表围堵市长韩正和市委书记陈良宇，要求面谈解决拆迁中人身及财産权利被严重侵犯的问题。

5月9日，北京朝阳区光华东路约20多位拆迁户居民因爲住房被强行拆毁，而与警察发生冲突。

6月17日，上海警方星期二拘捕了35名在市政府门前示威的抗议者，这些人大多是白发苍苍的老年人，他们示威是爲了表达对于政府拆迁政策的不满。

8月21日，几名生活贫困但又被政府逼迁的长江路邓府巷居民，携带汽油到邓府巷拆迁办公室抗议并引火自焚要与官员同归于尽。星岛日报消息称，至少有十人被送往医院抢救，其中八人不治。

2003年9月15日，被强迫搬迁而走投无路的安徽青阳县农民朱正亮，在北京天安门金水桥前点火自焚，大面积烧伤。

9月25日上午10时许，北京朝阳区黄衫木店村黄衫木店89号居民王宝光，因家被强行拆迁，而点火自焚，后送朝阳区292空军医院。

10月1日上午10时许， 叶国强因对个人拆迁补偿问题不满在劳动人民文化宫南门前，伺机跳入金水河内，事后被北京市检查院以涉嫌寻衅滋事罪起诉。

……

无须赘述，述不过来。中国老百姓历来多一事不如少一事，能千里迢迢到去天安门去上访，甚至自焚、跳河，那实在是被欺□到那个忍不住的份上了。

拆迁户上访不断，实质是中国官商勾结、对老百姓强取豪夺的一个后遗症。敢于以极少补偿打发住户的、敢于把住户扫地出门、强拆强迁的，一般的地産商敢吗？而去北京上访的，绝对是在地方上告不赢，那个地方官就是地産商的后台，没办法，才铤而走险去北京告状。

也许在西方社会长大的人会说：干吗上访，告到法院去啊！曾在中国司法系统工作过14年的加拿大大律师克来夫.安士立（Clive.Ansley）说：「中国的法院不能称其爲法院。」「中国的法院要接受共产党的决定。」也就是说，你到哪里都逃不出这个手心，这个手叫党天下。开始，拆迁户也曾求助过法律，可是至今，「没有一个拆迁户的官司赢过！」

不仅拆迁户的官司没有赢过，连愿意帮拆迁户打官司的律师都被关到监狱去了。曾经帮助上海拆迁户控告上海当局在不提供合理补偿情况下强迫居民拆迁的律师郑恩宠，去年10月在上海第二中级法院以"向境外提供国家秘密罪”判处有期徒刑三年。说公开审理，但拆迁户一律不许旁听。在中国敢于爲受政府、或与政府有关联的人欺负的弱者打官司的律师本来就寥寥无几，仅有个把，还以莫须有罪名关进去了。还有谁敢爲拆迁户辩护呢？

走头无路之下，只好走上访这条路，其实上访也不过是老百姓的一个梦想，精神寄托。受了欺负，百姓心里总认爲：是我们这里的地头蛇不行，去北京，找中央，总有说理的地方。结果如何呢？不用我说了。

有人去中国旅游，看到山东省济宁市至汶上县公路旁某乡镇巨型横幅大标语：「坚决打击越级上访！越级上访可耻！」「集体上访违法！」上访不越级，谁整你，你还去找他本人去上访啊？不就是不许上访吗！

古代尚还有「击鼓鸣冤」「拦轿告状」，给老百姓一个喊冤的机制，而生活在21世纪的中国百姓，被当权者标榜爲生活在人权最好时期，受了冤屈，却连一个上访的机会都不给。这个国家，这个制度，还有出路吗？