*印刷刊物严肃而古板*

让我们先看看传统媒体，也就是报纸和印刷刊物。就这个问题，英国《卫报》记者沃茨不久前从北京发来一篇文章，分析中国的报纸和其它重要出版物。他说，大多数的出版刊物，严肃而古板，内容多经过审查，读者看完后，往往觉得不过瘾，更渴望得到更有实质性，也更有意思的内容。

沃茨举了一个例子，就是最近中国总理温家宝访问欧洲。中国各报，毫无例外，都把这一消息作为重要消息刊登，但是否上头版，上头条，以及篇幅多大，各地的报纸稍有不同。《北京青年报》上了头版重要位置，但《广州日报》却只登到了二版以后。报导内容，大同小异，主要都是关于双方贸易往来，互相合作事宜，老生常谈。唯一例外的，是温家宝脱稿讲出的中国可能制定[国家统一法]的内容。

*大家都用新华社通稿*

英国《卫报》的这篇报导认为，中国各报，缺乏创新，千篇一律，归根结底，就是大家都必须用【新华社】的通稿，因为，没有几家报纸能派得起驻外记者。

报导说，中国媒体最大的问题，还是新闻检查的问题，而不是资源或财力不足的问题。报导说，虽然，中国媒体也能用【美联社】和【路透社】的消息，但是，他们只在某些消息上用这些外国通讯社的稿件。英国《卫报》记者沃茨说，《北京青年报》还有《中国日报》，那个星期报导了伊拉克的监狱里发生的虐待囚犯事件，用的是外电。但是，这些外国通讯社，也报导了北京阻挠香港民主改革的事情，以及温家宝访问欧洲的时候藏人也提出了问题，但没有一家中国的媒体采用这些外电报导。

*媒体报导和现实脱节*

对中国媒体来说，五月中旬的重大国内新闻，当然要数十几名婴儿因为服用伪劣奶粉而死亡的新闻。据报导，这些劣质奶粉所含的维生素、矿物质还有蛋白质，不到正常奶粉的十分之一，婴儿长期食用这种奶粉，造成营养不良而死亡。《京华时报》等一些报纸，都报导了这一事件，说有二十多人因此而被逮捕。

如果是西方媒体，按照西方的新闻报导原则，会把报导的焦点，对准生产这种劣质奶粉的厂家或负责人，但中国的报导，却在重点报导有关领导、公安局和相关单位代表参加的大会。

中国政治研究学者陈晓雅，对这种报喜不报忧的新闻报导方式，曾给予强烈的批评。她说，云南大学的马家爵，残杀四名同学逃亡海南岛被抓获，报纸不是重点报导杀人的严重性和后果，而是大张旗鼓地表彰抓住马家爵的有关人士。陈晓雅感慨地说：明明是一件坏事，却偏偏用这种方法，来把它变成“好事”。陈晓雅说，这也是中国媒体报导和现实脱节的最明显的例证。

*民主自由论坛23次查封*

刚才我们谈的是传统媒体 --- 报纸。下面，我们来看看中国的互联网是如何报导新闻和消息的。《华盛顿邮报》记者潘文，星期一从北京发回一篇报导，谈到了中国互联网的管理情况。潘文讲了一个故事，就是四川成都发生的。成都市公安局网路警察，去年封了一个[民主自由论坛]网站。当时这已经是第23次查封这个网站了。和以前查封不一样，以前查封后，网民想进入这个网站，只是进不去而已。这次，网民输入这个网站的域名，在自己的电脑屏幕上可以看到一些红体字。上面写著：此网站有非法内容，请版主立刻和成都市公安局胡警官联系。

然后，是这个胡警官的电话号码。但是，这个网站的网管，是三十四岁的吴为，他是广州某大学的兼职教师，他根本没顾得上理会成都公安的通知，到是全国各地的网民，纷纷给胡警官打电话，质问他为何这个网站被封杀。吴为说，胡警官最后打他的手机，告诉吴为：网站可以恢复，但他必须把数据库交出来，而且，还必须协助网警查清楚上贴网民的网上身份证明。

*和网管网警展开拉锯战*

吴为拒绝了。他又在另外一个城市，找了另外一家互联网服务公司，没有几天，他的这家[民主自由论坛]，又在网上出现了。就这样，吴为和网管展开了拉锯战，封了，关闭了，遭到了黑客攻击，网站瘫痪了，然后，又开始恢复正常的上贴功能，这样的回合，一共进行了三十八次。网警为什么对这个网站严加管制呢？就是因为这个网站讨论的，都是一些敏感题目，比如政治改革啦，人权啦，还有其它一些中共不许人民讨论的禁区内容。

潘文的文章说，这一场猫捉老鼠游戏，突出地说明了一个问题，那就是：中共一方面想建立市场经济，另外一方面又想维持世界上最大的集权统治，就势必要面对这样的一种高科技挑战。

*难控资讯流通个人辩论*

《华盛顿邮报》的文章说，毛泽东去世快三十年了，中国人民现在享有的新闻自由和其它个人自由，比毛时代大得多了，他们现在可以私下骂领导人而不必担心遭到迫害，而且现在人们也越来越多地在网上发表意见。这样，当局就很难控制资讯的流通以及人们的辩论。而控制舆论，是中共起家和赖以立足的不二法则。现在，老百姓可以私下骂一骂国家领导人，但是，如果你在西藏、台湾问题上，或者六四问题上，发表言论，不和中央保持一致，那么，你就有可能被抓起来。《华盛顿邮报》说，在中国的监狱里，至少有50多人，是因为在互联网论坛上贴文章而被抓起来的。

但是，大多数网民，都没有事情，即便有些人也贴了一些这样内容的文章，但是，当地的互联网络警察懒得去理你，而那些开网吧的商人，只要有很多人来上网，他就高兴，才不管什么公安局的规章制度呢。

*家用电脑相对自由*

美国旧金山的互联网中文论坛《新世纪》主编张伟国说，现在，中国控制互联网主要是在学校和网吧，个人家里的电脑，相对还是比较放开和自由的。

张伟国说：“现在，个人的电脑，控制起来，不可能像网吧这样控制。第二是外资企业的，或者是涉外有关的部门，他没办法。涉外的呢，现在网路技术比较发达，人家在不同的地区，都可以上网。这里面的原理是，比如你手上的主要血管被堵塞了，但有的毛细血管是和另外的地方连著的，结果，你还是能断断续续得到一点东西。”

*中国网民爆炸性增长*

北京新闻出版局对中国互联网发展状况作过研究，并报告说，到去年十一月底，中国互联网上网人数，就超过了七千八百万。那么，按照互联网在中国的发展速度，到现在至少有八千万网民。从中国可以用电脑上网以来，网民是以几何级数在爆炸性增长。《华盛顿邮报》说，这个数字是以每一年半就翻一番的速度在暴涨。这份报告说，中国的网民居世界第二位，全球范围内，每九个上网用户中，就有一个来自中国。中国全国最少有五十万个网站，上网计算机达三千万台。

但是，《华盛顿邮报》说，迅速发展的互联网，对于当局来说，就成了媒体中最难控制和驾驭的一个方面。传统媒体、报纸、电台、电视台国家都好控制，中宣部控制得很严。但是，中国最大的网站如新浪、搜狐、网易、都是私人拥有的，都想吸引更多的网民上网，以便盈利，而且，中宣部对这部份媒体的管束，也不像对传统媒体那么有效和直接。

*网站处在交锋最前沿*

《华盛顿邮报》说，集权当局和争取更多自由的民众之间，正在进行具有历史意义的斗争，而这些网站，正处在这种交锋的最前沿。有的时候，网上的呼声，还能引起全国性的关注。比如，大学生孙志刚在广州被联防人员打死后，无数的网民在网上发表观点，痛斥把孙志刚打死的联防人员。抗议的声浪如此高涨，以至于中南海都听到了，在总理温家宝的关注下，执行了多年的[收容审查条例]被废除了。

*公安局加强监督网络*

任何事情都有两面。《华盛顿邮报》报导说，中国当局现在越来越体会到了互联网的压力，所以，从今年开始，官方开始严格控制新的网站。另外，政府还改进网路管理技术，使得网路技术人员可以更加容易控制和筛选海外的网站内容。

另外，《华盛顿邮报》还援引中国官方媒体的话说，公安局网络系统监视管理人员，开始安装更加先进的监视软件，监视各种网吧。在全国范围内，公安局雇用了三万人来监督网上违规情况。