江源

中共甘肃省委书记苏荣近日在赞比亚访问期间，因法轮功团体的起诉被扣留在当地等候传讯，11月13日在赞比亚高院开庭时再次缺席，赞比亚警方已发出了将其逮捕的通缉令。据追查迫害法轮功国际组织报告，苏荣在1998年至2001年任中共吉林省委副书记时，主持了全省对法轮功的镇压，亲自参加对法轮功学员的 "转化”，使吉林省成为迫害法轮功最严酷的省份之一。苏荣手上的血迹，使他成为继前教育部长陈至立之后，第二个在非洲被告的中共高官。

在法轮功讨还公道的努力中，采取法律形式要求惩办江泽民和一切凶手的全球起诉行动，无疑是对恶人的有力打击和震慑。自古以来，杀人偿命，无论参与迫害的是谁，都必须承担罪责。

五年多来，在江泽民的指令下，中共为消灭法轮功可谓倾尽心力，各级610人员、国安人员、地方员警、公检法，都在实施对法轮功的灭绝政策，任意抓捕，打死打伤，抄家罚款，开除公职……在强权暴力和媒体的谎言造假下，一切罪恶都在颠倒黑白中堂而皇之的发生，仇恨与恐怖遍及各个角落，甚至不少地方在以"法轮功”的名义对上访的失地农民、下岗工人治罪，因为只要是法轮功即可严惩，打死算自杀，没有任何申诉的权利和机会。

直到目前，这场中国规模最大最惨烈的镇压仍在继续，而除此之外的各种迫害和流血事件也在天天发生，黑暗如何能在这片大地得以持续让人思索，然而答案也很简单，如果在暴力恐怖里，在利益诱惑下，在谎言欺骗中，社会精英们、各界人士和良知尚存者，人人都能坚持道义说出真话，人人都能为无辜者受害者向专制主义、独裁者疾呼呐喊，还有任何暴力恐怖能长久的吗？不幸的是，劫难来临时，看到的只是一个民族的精神衰败，一个社会的道德底线。中国人比任何时候都更需要良知的滋润，诚实的勇气，道德的复苏，在普遍的冷漠麻木中，比任何时候都更需要责任的承担，诚信的维护，同情的鼓励。而作为在海外正常社会环境里的中文传媒，除了是社会交流的平台，更应是一个促进祖国进步和人类道义的平台。

至此，应该提及的是最近网上看到的一篇文章"多维到底是谁的传声筒？”（后改为"何频：没有能压住多维的政治压力”），文中在回答有关提问时，有一段谈到多维关于法轮功起诉赵致真的报导说，"为了这个稿子，我们真是"绞尽脑汁”。为甚么绞尽脑汁呢？一定要尽可能不伤害赵致真先生，尽可能不伤害法轮功，而且尽可能尽可能的把双方的观点都呈现出来。”在这里，笔者仅就多维这篇报导意欲呈现的公正谈点看法，因为正是这种"公正”，成为与会者及不少读者对多维新闻网的公正的质疑。

的确，新闻媒体应秉持公正客观的原则，然而公正的标准并非表面的公允，而应基于道德评价的普世准则，是建立在对黑暗丑恶的揭露，对人性尊严的捍卫，对弱势群体的关注等等惩恶扬善的基础上的。在专制暴力制造的灾难不幸面前，在国人渐醒而为人权自由艰难抗争之时，人们需要和将铭记的是媒体的道德呼声及勇气、正义关怀和支持，而任何对强权专制的妥协或配合，都将是对罪恶的纵容及对历史的犯罪。媒体绝不应是任何政治势力、商业利益的传声筒，而只能是社会良知的传声筒，人类文明的扬声器，这也是大众媒体业的实质意义之所在，在此意义上，新闻媒体其实是没有持平的。

在人类进入信息时代的今天，人们有权了解事实真相和资讯，但在中国，媒体却处于红色垄断下，早已成为维护政权的政治工具，中共还通过耗资几十亿美元的所谓金盾工程，通过监视网络，想达到控制每一个人思想的目的，能够有幸冲破封锁进入网络的人，包括海外只能从央视等中共媒体得知资讯的大多数华人，当然希望的是能在自由的天空下看到真实的世界，而非国内宣传的翻版。媒体能否坚持为广大民众服务，能否承担起社会道义甚至为此不惜牺牲自己的利益，是媒体建立信誉的关键，同时也是媒体的自我取向。

其实，没有人能干涉多维网的"我们扮演的角色，不是像法轮功的媒体，不是像《议报》，不是像《人民日报》，而是致力于建立一个更广阔的平台，让各种不同的声音都能在这里发表”的方针立场，但是，在面对中国极权专制下出现的种种罪恶时，在法轮功追究江泽民及中共高官制造的巨大灾难时，是否人人都应该反思自己的角色和责任：罪恶和灾难如何能够存在？

史达：苏荣「切实维护宪法权威」的言与行

据报导，赞比亚警方使用「蔑视法庭罪」，对在该国被起诉的中共甘肃省委书记苏荣发出通缉令，原因是苏荣于11月8日和13日两次在赞比亚高院开审时缺席； 其中第二次是在苏荣用高价请来的律师的要求下，法庭特意安排的为第一次开审缺席补过的机会。赞比亚警方已经全面出动搜索、有关方面也通告边境海关，在法庭作出有关裁决之前，禁止给苏荣放行。

报导分析，如果苏荣在迫害法轮功上无罪，那么应该出庭当面对质以证明自己无辜，没有出庭说明他害怕其罪行被揭露和判决。 苏荣在赞比亚境内「蔑视法庭」、「黑掉」以逃避法律制裁后，可能会非法途径偷偷逃离边境；但既使偷渡成功，苏荣将在国际刑警的追捕刑事罪犯名单之列，日后将永远不敢迈出国门一步。

从苏荣的表现来看，他完全没有了法律的基本常识和一个守法者起码的态度。但是，在他以下的高谈阔论中，却充满了其对法的崇敬；从甘肃日报4月1日报导的题为「苏荣强调深入学习宪法切实维护宪法权威」一文中演讲摘录，对比他在国际的行为，堪是风景：

「苏荣强调，要深入学习宣传和贯彻实施宪法，切实维护宪法权威。立法的目的在于实施，只有把宪法贯彻实施到国家和社会生活的方方面面，才能充分发挥其根本法的作用。」

「一是要深入学习宣传宪法，普及宪法知识，提高广大党员干部群众的宪法意识。要通过宪法的学习宣传活动，提高全体公民特别是各级领导干部和党政机关工作人员忠于宪法、遵守宪法和维护宪法的自觉意识和法制观念，使宪法在全社会得到实施。」

「二是各级领导班子、领导干部要做学习和贯彻实施宪法的表率，模范遵守宪法。各级党组织和全体党员要模范遵守宪法，以宪法为根本的活动准则，严格按照宪法办事，自觉地在宪法和法律范围内活动，切实维护宪法尊严，保证宪法实施。省级领导干部尤其要以身作则，率先垂范，给全省广大党员干部群众做出表率。」

「三是要全面推进依法行政、公正司法，维护社会公平和正义。依法行政，最根本的是要依宪行政。全省各级行政机关要按照法定权限和程序行使权力，履行职责；全体政府工作人员要依法处理经济社会事务。」

「四是各级人大及其常委会切实履行好职责，保证宪法和法律的实施。各级人大及其常委会要充分履行宪法赋予的职责，努力促进宪法和法律在本地区的实施。严格按照宪法规定的权限和程序进一步加强地方立法工作。要充分行使宪法赋予的监督职权，切实做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，确保国家法制的统一和尊严。 」

可笑的是，苏荣一经被起诉，就来个「蔑视法庭」，根本没有以上他给人家上法律课的基本概念。

其实，从苏荣的言论中可以看出，他可能还是有法的基本观念的；但从他在赞比亚的表现看来，在共产党的干部眼里，所谓「法」，可能只是欺骗和镇压老百姓的一种工具而已，他们自己根本不需要守甚么「法」。

或许，苏荣也懂法，并真正相信国际上司法独立国家法律的公正和威严；他之所以蔑视法庭、临阵脱逃，就是因为不敢对其在「转化」和「铲除」法轮功学员的行为承担罪责。

因为据法轮功的控告，在苏荣2001年10月前任吉林省副书记兼「省委处理法轮功问题领导小组」组长时，造成吉林省法轮功被迫害致死人数高居全国第二。到了青海，已证实迫害致死的四个法轮功学员中，三个就是在苏荣青海上任后发生的。

有时不得不感叹，如果中共的官员哪怕做的有半点像他们自己说的，中国就不会像现在的样子。甚么叫监守者自盗、甚么叫执法者犯法，2004年苏荣的例子，是一种现实典故和真实教材。

再读读上述的「切实做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，确保国家法制的统一和尊严」，怎么觉得那么的别扭？

大纪元首发