在中医学院学习期间,发现了一个怪现象,一些中医教师能把中医理论背的滚瓜烂熟,却不能用中药治病;而一个没有文化的乡村老太太却会用草药治一些疑难病;为什么会出现这种情况呢?除了因为中医理论不只是理论知识而已, 还有一个因素是中医的根本理论中不包含草药,中医治病时是可以不用药的;中药的内涵是中国的草药,而不等同于中医的药,中医本无药。
中医和草药是两个不同领域的事情。中医的经典理论是《黄帝内经》,而《黄帝内经》是一部修炼的书,既然是修炼的书,那就是教人修心性而达到它的标准和境界,而不是让人吃药来达到身体健康的。中医不是仅仅局限于指导人吃药的。
在古代中医给人治病时是教他修身养性的方法,通过提高心性而达到祛病;随着人的道德下滑,心性的降低,在矛盾面前人越来越不能忍受向内找,这种修身养性的方法逐渐不用了,开始依赖药来治病,两种方法同时起作用。到了近代,人的生命要完全依靠药了,放弃了自我。对治疗的配合,如多休息、心情保持愉快、饮食清淡、规律等等,这都只是原来修身养性的一点表面现象。在当今,人把利益看得比自己的生命都重,很多人快没人性了,所以就更不能向内修自己的心性。
中国的草药是神佛,比如药师佛等,传给人的,作用于人的另外空间的身体(注:另外空间也不是什么迷信的东西,可以参看亲身实践体会:不是迷信,而是博大精深的科学 和宇宙中是否还存在着另外的空间? 二文,象中医中讲的经络穴位这些东西其实都体现在人另外空间的身体上。长期以来,西医试图用解剖学来证实或否定经络、穴位的存在,而解剖学是现代科学在我们这个物质空间中的一种研究人体结构的方法,它无法去证实另外空间存在的东西,所以这种尝试是徒劳的。),所以说草药可以治本;西药直接作用于这个空间的身体,所以疗效比不上草药。"有人讲现在的药如何如何。我说不见得,中国古代那些草药真能药到病除。有很多东西失传了;有很多没有失传,在民间流传着。”(《转法轮》259页) |