只要中共还没垮，每年3月必开这个劳民伤财的两会。
今天上新华网想瞧瞧有什么新闻。上网一看，我呆了！头版头条好大的题目是《中国式无记名表决方式保障人大代表投票真实意图》。
中国式无记名表决方式「保障」人大代表投票「真实意图」？这种题目是不会在西方民主国家出现的，人家的社会制度已经保障了人民表达真实意图时不会遭受迫害，当然不需要在公民投票时脱裤子放屁多费一道手续了。
所以，两会的表决方式确实是「中国式」的，不，是「中共独裁专政式」的──闹剧！
新华网北京3月4日说，4日上午10时许，出席十届人大四次会议预备会议的2700多名代表按动各自面前的电子表决器，以无记名方式选举出大会主席团和秘书长，并表决通过了大会议程。
报导说，预备会议结束后，全国人大代表、广东华泰检测科技有限公司总经理吴自祥对新华社记者说，“全国人大规定表决采用无记名方式，也配备了相应的无记名表决系统。这是对代表意志的尊重和保障，可以让代表在按表决器时没有任何后顾之忧。”
噢，报导的真实意思是，因为代表有「后顾之忧」，所以才配备了相应的无记名表决系统。那么，新华网为何不往下追踪代表的「后顾之忧」从哪里来的呢？
接下去的两段报导更对代表的惊恐之心给予安抚：
「为了让代表了解大会的无记名电子表决系统，部分全国人大代表于3月2日应邀来到人民大会堂会场检测了这套表决系统。
表决器系统会不会记录下代表的表决记录？会不会出现统计错误？针对个别代表对这两个问题的关注而进行的这次现场测试显示，“赞成”“反对”“弃权”和“未按表决器”这四种情况和结果，只会通过计算机系统做数字的叠加，而不会留下代表表决态度的记录。」
放心按钮吧，代表，你选谁都不会被追踪的，因为没有纪录！
不过，在这篇并不很长的报导中还有一段奇怪的话：「负责电子表决系统技术支持工作的人民大会堂管理局高级工程师冯炳洪说，这套表决系统是按照法律规定的无记名表决要求来设计的，已平稳运行多年。」
既然已平稳运行多年，为何今年两会召开前还要对这套表决系统进行解释工作，并让部份代表亲自去检验，而且刊登在新华网头版头条呢？莫非这个表决系统一直都有猫腻？
报导最后说：“从技术上保障代表投票真实意图的实现，实际上与民主的实现息息相关。对那些担心自己的投票态度会被记录在档的代表来说，无记名电子表决方式彻底免除了他们的后顾之忧。”
这报导说的多白，正因为中共统治下没有民主，所以代表们希望从「技术」上保障自己的安全。
新华网把这当成两会重大新闻，放在头版头条，确实达到了证实独裁中共是流氓恐怖政权这个目地。
哎，代表们这也得算「维权」吧？！
您的位置：