相关文章:真真假假的北京“纸箱馅”包子
本周一(7月23日),中共中央宣传部、广电总局、新闻出版总署发出通报,要求新闻报导要准确真实,建立重大失误责任追究制度和稿件审签制度。
这份通报称,“北京电视台生活频道‘透明度’栏目于7月8日播出题为‘纸做的包子’的虚假新闻,无中生有,造成极其恶劣的社会影响。”“事发后公安机关已经对嫌犯訾北佳进行拘留审查。而北京电视台生活频道也负有不可推卸的责任。”
这是继北京电视台播出新闻“纸做的包子”引发轩然大波后,中共高层的最新回应。就该通告及“包子事件”等相关问题,大纪元25日采访了资深媒体人、前陕西省电视台记者和经济节目制作负责人马晓明,及湖北《民生观察》总编刘飞跃。
通告意在掩盖和压制
马晓明表示,中共官方发出的通告很荒唐可笑,是典型的贼喊捉贼。他说,整天搞欺骗的中共政权有什么脸面和权力谈新闻的“准确真实”性,其目的无非就是掩盖他们自己的虚假和欺世盗名,同时压制真实的声音。
国际压力使中共灭火
中共当局为何此次高调处理“包子新闻”?马晓明认为,是国际压力所致。他说,中国出口的假毒食品问题,最近在全世界引起了强烈的关注和反对。在这种背景下,出现“包子事件”,如同在中共的屁股上面点了一把火,因此中共特别恼火,不惜血本要下大力气扑灭、压制此事。
马晓明表示,中共还妄图把国际反对中国毒食品的事件与各国人民“反华”、实行不公贸易政策联系起来,妄图利用人们的民族主义情绪开脱自己的罪责。实际上中国的卫生食品安全到底如何,老百姓有切身体会。
中共操控难行
马晓明指出,操控媒体是中共政权的重要组成部份。谎言虽然有时可以暂时欺骗人,但是终究不可能维持其专制统治,因为人们毕竟还是有观察和判断的能力,从长期自己的生活中逐渐能够认清中共的圈套和骗局。
刘飞跃表示,中共当局想控制媒体是做不到的,尤其是在互联网高度发达的时候。中共操控的媒体失去了社会和公众对它的监督,也失去了市场对它的考验,也就会逐渐失去民心民意。不符合客观规律的行政强制手段必定会以失败告终。
包子事件谁造假
对于“纸做的包子”这条新闻的真实性,马晓明表示,我对中共的调查结果深表怀疑。究竟是谁在作假?是写这篇报导的记者,还是打压记者的中共当局?至少我们没有看到当事记者的任何陈述和表态。处理这样的问题,为什么不公开?!这说明什么?!弄虚作假、靠假为生的政治团伙,有什么权力谈别人的假?!
刘飞跃表示,中国新闻媒体受到严格控制,是中共的喉舌和工具。“包子事件”是对中共钳制新闻自由和控制舆论的极大的讽刺和注脚。虽然中共官方声称“纸做的包子”是假新闻,但民间仍对此感到怀疑,说这是“假假新闻”,这说明人们对中共政权的不信任,这种后果是中共长期封锁新闻、制造假新闻造成的。
见证中国毒食品
马晓明自述,曾在陕西省电视台作记者期间做过食品调查,采访过小食品厂商。他发现,食品商只要按时上缴检测费,质量检测部门就给盖章,根本不进行质量检测。而那些合格产品的厂商要是不按苛刻的要求上供的话,合格的东西都被打成不合格。
他说,我亲眼看见烤肉摊上,商贩用灭害灵杀虫剂直接喷烤肉架子和烤肉片,牛奶里搀化肥,还看见批发商往紫菜上喷水泥水,目的是为了增加重量和色泽。还看见水产品饲料中超标添加激素类成分,大规模使用抗菌素等,还有着色物、防腐剂等等。
中共保护下的毒食品一条龙
马晓明表示,这种毒食品是商贩和公检法系统合伙一条龙运作的。商贩旁边到处是耳目,其中包括政府公安、工商管理部门的人。一旦有人披露物品有毒,几分钟之内所有摊上全部销声匿迹,这就是中共当局保护下的弄虚作假、官商勾结的黑窝。
他说,中国的食品报告从来不敢公开,只敢说一个简单的统计数字,因为里面的问题实在太严重了。在中共体制下,老百姓没有任何基本生存保障,连最基本的吃饭都面临毒品的威胁,可见这个社会堕落到什么程度,这实在是太可悲了。