“网文选评”：国家审计署长成了“中国第一大忽悠”

路平：蓝述，在中国大陆有一位赫赫有名的人物。

蓝述：谁啊？

路平：叫做李金华，你听说过没有？

蓝述：李金华？国家审计署的署长，当然听说过。在2007年6月27日国家审计署的署长李金华在第十届全国人大常委会第28次会议上做了2006年度中央预算执行和其他财政收入的审计报告，这个报告一口气点了包括国家发改委在内的56个有违规行为的部门，涉及金额达468亿元。

在此之前，此类报告从未如此详细的涉及到违规部门与违规项目，这就是2007年轰动全国的审计风暴。

路平：在李金华报告出炉之后，全国人大也是姑妄听之，最后一切都是不了了之。

蓝述：不了了之？！这为什么？

路平：在《动向杂志》第八期上有一篇文章，题目是《李金华成了中国第一大忽悠》，作者是南匈奴。

蓝述：唉唷，李金华，不少网迷还对他的直言敢谏担心不已呢，他怎么一夜之间成了中国第一大忽悠？这得好好听听。

路平：文章中说，《2006年度中央预算执行和其他财政收支审计报告》全文公开后，社会各界均翘首企盼，要看看哪些官员为此被问责并摘了官帽。

蓝述：有没有呢？

路平：结果令人极为失望，有关部门“迅速汇报整改情况”，在不到一个月的时间里，就已“纠正358.7亿元违规金额”，比上海社保案的“银行兜底”的操作还迅速。北京一家颇有影响的大报试图采访“整改效果良好”的各部委或其下属，结果一律待以闭门羹，这让人想起“防火防盗防记者”的官谚所传非虚。

蓝述：这可是个怪事，这中共的官员一贯都是借助报章报刊来为自己涂脂抹粉、制造政绩，可是这一回却拒绝记者的采访，人家展足了劲儿要帮他涂脂抹粉他都不要？这其中的蹊跷在那里？

路平：文章说：最令公众惊讶的是，竟然没有一位涉及违规资金操作的官员被问责，倒是北京新闻圈子的一些资深人士说得好：“谁纠正谁呀？中纪委30天大限令后怎么没见一个贪官自首？你们都让李金华给‘忽悠’啦！”一夜之间，李金华由北京最敢说狠话的高官变成了“中国第一大忽悠”。

蓝述：我说路平，我怎么越听越觉得糊涂啊？

路平：怎么了？

蓝述：这李金华的审计报告明明在官方的媒体上说足了狠话，可怎么就雷声大雨点小？不见动静儿呢？

路平：文章中说：李金华没想到自己在民众中间一夜变成“中国第一大忽悠”，更不知道自己成了官场的异类。新闻出版署的一位主管财务的低级官员就私下议论李金华说：“他这不是故意整人吗？我们才1千来万的小金库，清水衙门！文化部也不富，人家弄了将近两个亿。他要是真敢整，整海关总署、发改委呀！整得马凯当不了副总理，那算本事！”

此公牢骚不无道理，有钱的单位确实如此，比方说教育部以虚列项目、虚报支出及多报在册人数方式，挪用财政资金超过了1百亿元，倒也安然无恙。

蓝述：好嘛，弄了半天，我是有那么一点点明白了。

路平：怎么了？

蓝述：这意思是官方媒体所高调吹捧的一个审计风暴，其实不过是个毛毛雨，敲边鼓，对不对？

路平：没错！

蓝述：能不能给我们举例说明一下？说具体一点儿。

路平：文章说：整个审计报告所涉及的违规金额468亿元不过是毛毛雨。

蓝述：这还叫毛毛雨？

路平：老百姓却真的“拿鸡毛当令箭”，认为“这次是要抓几个典型的”。

蓝述：该不该抓呢？

路平：据专业人士估计，实际上违规金额中仅小金库一项就不少于1千亿元。

蓝述：噢，1千亿元？

路平：因此，官场耻笑李金华不懂行，查出4百多亿就开始“忽悠”老百姓。

蓝述：等于八字还没一撇儿呢！

路平：真实的情况是，权力部门正在开展一场“比胆运动”

蓝述：喔？怎么个比胆法？

路平：即所谓“撑死胆大的，饿死胆小的”。比如有钱的电监会一次动用财政资金1.75亿进行本系统福利性投资谋利活动，而后又通过假账户陆续套出3千万元，用于不到一百人的额外奖金开支，人均30万元，相当于人均年工资的7倍。“胆小的”环保总局为弥补开展环保调查的费用之不足，重复申报3千万元开支，也被指为严重违规。

蓝述：喔！弄了半天，这名震大江南北的国家审计署署长是避重就轻啊。

路平：文章说：一个为私套取；一个为公虚报，差之天壤。为公者，不愿被问责；为私者，也得以搭便车蒙混过关。

蓝述：滥竽充数。

路平：文章说，国家信息中心是“清水衙门”，为向有钱的单位看齐，给职工弄些外快，将以财政资金投入建起的写字楼向外出租，年收入租金4千万元，全部充作福利开支。公平而论，这算是“胆小”的单位，但“胆小的”单位却有胆大的道理。

蓝述：哪这是什么道理呢？

路平：一位职务不低的官员说：“都是集体决定，领导拍的板，问谁的责？法不责众。哪个单位不靠这套养人？”由此可见，国家机关工作人员中的“合法的腐败收入”越来越成为他们养家糊口的一部分。在他们论来，这总比贪官污吏到处去“敲钱”要好。

蓝述：这回我算是彻彻底底的明白了！

路平：您明白了什么呢？

蓝述：这江泽民的儿子，江绵恒是中国电子业的大王，谁批给他的钱，让他成为中国电子业的大王呢？这李金华他怎么不敢去查呀！中国的老百姓以为，哪个部门、哪个单位，违规的使用了几千万、几个亿，哪就算是大老虎了。其实不然，这些单位弄了半天，只不过吃不着肥肉跟着喝汤的“清水衙门”而已。这真正的大老虎是中共的官员们，谁敢去碰啊！

路平：文章中说，官方媒体一直以来都在鼓吹所谓的“审计风暴”。一直在说明执政党的伟光正，但是对于“已纠正”的细节从来不作报导，于是也就出现了北京一家大报记者被所谓的“整改效果良好”的部委拒之门外的尴尬，如此就更不用说，没有整改或边改边换的权力机关了。

文章说：李金华一夜成为“中国第一大忽悠”，固然为个人之名声之不幸，但是官媒不断的吹嘘审计风暴，确实是在“忽悠”全国民众。北京一位颇具愤青色彩的审计学者非常粗俗的说：他李金华怎没审出上海社保案来？国家大剧院违规不下100个亿，他怎么不去审？他要是敢去审这大剧院，那日本鬼子进中国就是我领进来的。审计署确实是块“软牌子”，甚至被一些正直的官员讥讽为“灭害灵”。

蓝述：什么意思？

路平：言外之意，他是专打苍蝇，不敢打老虎。

蓝述：说来说去，这官方高调吹捧的所谓审计风暴，不过是国家统计局和中共的媒体们互相配合唱的一台好戏，其目不过是为了要把一团牛粪说成是一个“金元宝”；为一个腐败、无耻、荒谬的政党打扮出一个伟大光荣和正确的形象出来。

在今天中共统治下的中国，只要老百姓相信了任何官方的说词，那你就绝对、绝对会被“忽悠”了。

路平：文章最后说，明年李金华的接任者肯定面临着难以处理的尴尬局面：没有问责结果的审计风暴不过起哄而已，而已被官媒高调吹捧、已被“愚民”们寄以热望的审计部门已经走上了“上房抽梯”的不归路。

审计风暴在未来如果还有，也将会以重大政治斗争的面目出现。谁为刀俎，谁为鱼肉，国人静心等待。

这次的网文选评的节目就播送到这里。我是，路平。我是，蓝述。我们下次节目再见。