美国总统川普在感恩节前夕（11月27日）正式签署“香港人权与民主法案”，该法案要求美国国务卿每年审视香港自治状况，评估是否继续让香港享有特殊贸易地位；法案也要求华府制裁打压香港基本自由的人，包括禁止他们入境美国及冻结其在美国的资产。

中共对此多方强烈反应，频频声称“必将予以坚决反制”。中共外交部副部长乐玉成则召见美国驻中大使布兰斯塔德，声称“不得将该法案付诸实施”。

不过，香港泛民主派则对法案成为美国法律表示欢迎。而川普签署法案，正是在泛民主派在11月24日的香港区议会选举上获得大胜，“沉默的大多数”民意证实站在示威者一方的背景下。

有关中共的反制措施，中共官媒《环球时报》总编胡锡进早前曾透露，中国拟禁止香港人权法案的起草人入境中国、香港及澳门。但这一措施未见动静。

旅美知名政经评论人士秦鹏对本台表示，不管哪个制裁方案，其实都暴露了中共的色厉内荏，不敢过度刺激美国，更害怕制裁美国个人，导致美国制裁中共官员。

秦鹏认为，中共现在这样做，针对美军和NGO，应该与胡锡进提禁止法案起草人（参议员卢比奥）访港、访华之后遭到几乎全部网民嘲笑有关。网民说，中共应该把签字的川普，以及投赞成票的全部100名参议员，417名众议员里面的416人加入制裁名单，禁止他们访华。还有网民说川普应该任命卢比奥做贸易谈判副代表，看看中共怎么办。还有网民说，应该查查卢比奥有没有在中国存款、子女老婆是不是在中国…，嘲笑中共官员表面反美，实际上把贪污的金钱存放到西方国家，让妻儿也移民美澳加等。

秦鹏还认为，现在正式宣布的制裁，看似比原来方案强硬很多，华春莹对川普签署法案进行不点名批评，同时制裁美军，制裁NGO。但是实际作用有限。“因为对美军可以另外寻求替代港口休整，中共对NGO本来也不欢迎。”秦鹏说。

秦鹏归结认为，结合中共舆论宣传观察，中共其实还是继续抹黑美国是香港动乱的黑手。而国际上普遍认为，香港政府违背中英联合声明、违背基本法的承诺，才是造成香港问题的根源。

华春莹前边提到制裁这些非政府组织，她称原因是这些组织在香港反修例事件中“表现恶劣”。

本台记者查寻发现，正是这几个组织，扒了中共、香港警方执法画皮。比如，人权观察曾批评香港警方过度使用武力，中港政府是港人权利受压之源，禁蒙面法侵犯港人集会权利，以及早在6月就致函香港特首林郑月娥表示，港府应立即成立独立委员会，调查警方在2019年6月12日疑涉过度使用武力问题。

中共几个月来也大肆攻击美国国家民主基金会(National Endowment for Democracy)，指责该基金会资助香港搞所谓“颜色革命”。由国会拨款的国家民主基金会成立于1983年，目的是支持在全球传播民主和人权。

《纽约时报》发表采访报导，援引一直在香港工作的组织全国民主研究所所长、曾任美国驻缅甸大使的德里克．米切尔(Derek Mitchell)说，中共有关美国人煽动或资助抗议活动的指控“荒谬之极”。中共政府将这种倡导公民社会的活动视为威胁的事实“显示了他们的不安全感”，

就北京最新抛出的反制措施，海外社交媒体上讨论热烈，直言笑掉大牙。

网民见解：

“美国：那我的军舰就只好去台湾喽”

“回头人家停台湾或者越南，又会一通鬼叫抗议。”

“驴不胜怒，蹄之。虎因喜，计之曰：技止此耳！”

“不准你来我家买补给和不准来我家救援贫困人口！”

“总结：最怕制裁中共个人，所以不敢针对美国个人。重中之重是制裁个人致命！所以川普只要威胁制裁个人，别说大豆协议，卖国协议都能签！”

此前，就北京扬言就川普签署香港人权法进行反制，《纽约时报》曾分析说，北京真正担心的是经济，为了贸易谈判，中方难以与华府撕破脸，反击选择有限。因为美中贸易战促使中国经济成长放缓，经济走弱恐对中共统治构成直接挑战。