近来大陆喉舌媒体对发生在浙江的一个毒杀拾荒乞讨人员的案件进行炒作,并通过精神病人、杀人嫌疑犯陈福兆之口编造"杀人经”栽赃到法轮功头上。新华社于本月初××党的生日之际推出"新华版杀人经”,该版本一出来,就因为其逻辑混乱、自相矛盾而受到大家的嘲笑。日前,中央电视台的焦点访谈节目也推出"央视版杀人经”。"央视版”和"新华版”完全不同,这本身就说明这两大喉舌媒体在互相拆台。而且新近推出的"央视版”与本月初的"新华版”相比,是更加明显而滑稽的谎言。
央视国际CCTV.com7月14日发表"消息”,借杀人嫌疑犯陈福兆之口称,"他从今年5月开始采取了所谓‘反修’的办法即‘不真、不善、不忍’,向拾荒乞讨等人员进行投毒。”人人都知道,法轮功学员遵循"真、善、忍”的原则修炼,无论在1999年7月镇压前,还是在遭受迫害的过去四年里,"真、善、忍”是法轮功一贯倡导的原则。可是,"央视版杀人经”竟然借陈福兆之口推出"不真、不善、不忍”,并将这个和法轮功所提倡的"真、善、忍”完全相反的"不真、不善、不忍”扣到法轮功头上。央视的这个逻辑实在是太方便的栽赃陷害的办法了,只要加个"不”字就可以给任何信仰、任何团体定罪。但这个逻辑实在无法让观众信服,没有任何一个观众的智力会低下到这种程度。
按照央视焦点访谈这个逻辑,陈福兆也可以声称自己原来是个信仰"戒、定、慧”的佛教徒,从今年5月开始采取了"不戒、不定、不慧”的办法,大开杀戒,向拾荒乞讨等人员进行投毒。所以这一切都是佛教的错。
按照央视焦点访谈这个逻辑,陈福兆也可以声称自己原来是个遵守法律的公民,从今年5月开始采取了"不遵守”的办法,违法犯罪,向拾荒乞讨等人员进行投毒。所以这一切都是法律的错。
按照央视焦点访谈这个逻辑,违反交通规则造成人命事故的人可以声称自己原来是个遵守交通规则的驾驶者,信奉"安全驾驶”,从今年5月开始采取了"不安全驾驶”的办法,撞死了人。所以这一切都是交通规则的错。
至于焦点访谈所说的"反修”,法轮功的书籍《转法轮》中只在第三讲的第五节"返修与借功”中提到了"返修”,"返修”讲的是在大陆气功热中一些气功师的功能的来源问题。根本就不是什么"反修”,更没有一丝一毫的"反其道而行之”的意思。焦点访谈故意篡改名词,栽赃陷害,难怪人们把"焦点访谈”称为"焦点谎谈”。
"新华版杀人经”是新华社在接到诬陷法轮功的政治任务后胡编乱造的一篇梦话连篇的"新闻稿”,这一新闻稿如同毒酒,只为独裁者江泽民看了满意,却不顾是否有任何事实依据。而"央视版杀人经”更加粗制滥造,干脆告诉顾客,此酒在酿造过程中的每一步骤都加上一个"不”字,并在商标上就注明"此酒不是酒,此酒有剧毒”。
其实,新华社和央视焦点访谈的文人们也不过是为了应付江泽民,根本就没指望任何人会品尝、购买,反正这些文人的工资不来自于读者和观众的信任,而是来自于当权者赏赐的民脂民膏。 |