如果不是刘晓波先生的证言(见后文)，恐怕很难相信在大陆收看的中央电视台（CCTV）晚间七点关于两会投票的新闻镜头是假的。这对全球聚焦的两会，是个莫大的讽刺。但这次造假造到江泽民头上，却让人看出不少端倪。

感谢刘晓波先生观看了同一事件的前后两次播出，并让外界了解央视造假的过程。据悉，在3月14日下午两会闭幕时，CCTV对修宪草案的表决做了直播，显示江泽民第一个投票，排在胡锦涛前面。但三小时后，在晚七点的新闻报导中，却变成了胡锦涛第一个出现在投票箱前，显得就像是下午的现场秩序，实则造假。

普通党员抢在国家主席前面投票

CCTV的造假司空见惯，见怪不怪。两年前一位在中央台工作的朋友曾透露，七、八年前关贸总协定 （世贸前身）秘书长亚瑟．邓克尔访华时，因为演讲的内容与记者的提问不适合央视需要，央视就在播出此新闻时把讲话与问题全改了，画面加上配音，让观众信以为真。

2001年CCTV迅速播发了「天安门自焚」案的消息，一时全球轰动。但当法轮功展示对CCTV原始镜头画面的慢动作分析、表明「自焚」是一场对法轮功的栽赃陷害时，CCTV就赶紧把「王进东」掉了包，不说自焚的「王进东」与央视照片上的王进东不是同一个人，连两个「自焚」的「王进东」都明显不是同一个人：一个是圆贴形耳朵，一个是锥耸形耳朵。2002年，负责报导法轮功的央视资深记者李玉强在河北省会洗脑班与法轮功学员进行所谓的「座谈」，在法轮功学员对「自焚」疑点与漏洞的步步追问下，不得不承认中间造了假。

但是央视这次造假造到了江泽民头上，可谓空前绝后，意义非同寻常。耐人寻味的是，央视为甚么要造这个假？央视为甚么敢造假?

央视造江泽民的假，相信一是因为觉得江泽民抢第一的做法令外界大跌眼镜，让高层内部大为尴尬，让央视确实觉得不合适；二是想替胡锦涛打抱不平。人大会议的表决投票，国家主席与党总书记理所当然排第一，现在让没有名分的军委主席抢在第一位，那不是在众目睽睽下上演「枪杆子挟持党中央」的戏吗？党中央的威信哪见得著半点影子？「党指挥枪」的原则又何从体现？这样看来，江泽民把持最高权力不放，连央视这样的铁杆都难以为情，心生不满，普通百姓就更不用说了。

央视这次不把江泽民放在眼里，连江泽民第一个投票的镜头都敢换掉，意味的确深长。江泽民喜欢出镜，这个「历史镜头」这样被央视毁于一旦，当然心里不会舒服，闹不好还会勃然大怒、事后算帐，严加追究。央视不会不知道，这回就吃了豹子胆？比较合理的解释，一是不管出于何种考量与妥协，中共高层内部的排名已定，也就是胡前江后的次序渐成规则，没有异议。这种规则，不管是正式的还是非正式的，在中国社会往往具有很强的影响力，对下面的官员是很有用的壮胆剂、挡箭牌。如果追究下来，大可以「按规则办事」一语避之。江泽民不管怎样想个人逞威风，在规则面前也可能无可奈何。第二种解释是江泽民的实际权力可能衰退得比外界想像的要快，让系统内部下属对他的恐惧日渐减少。吕加平、蒋彦永等等敢言之士一再提出异议，越来越多的两会代表大胆直言，显示的正是这个趋势。这次连央视也反叛江泽民，其政治生涯还能熬多久，对政局控制力还能有多强，确实很成疑问。

不过，央视如此三小时内对全国百姓撒那么大的谎，造两会的假、造江泽民的假、造胡锦涛的假，从一个侧面说明了央视造假轻车熟路、积习已久。其他大陆电视台需紧跟央视消息，仰其鼻息，可信度也可想而知。中国民众知情权如此受剥夺，难怪电视插播一而再、再而三地发生。

刘晓波：侵犯民众知情权的CCTV

今天下午，两会闭幕，央视对修宪草案的表决做了直播。作为一个观众，我再次领教了党的喉舌是如何自取其辱，领教了甚么叫眼睁睁地撒谎，甚么是光天化日下的愚民。

自从江泽民以普通党员之身连任军头之后，中共高层的排名便有了胡一江二的规定。然而，在今天下午两会实况直播中，宪法修正案草案的投票表决时，从电视画面上看，似乎胡锦涛稍微谦让了一下，江泽民就在众目睽睽之下，当仁不让地走在了最前面，在2900多位代表中第一个走到主席台上的投票箱前，投下了神圣的第一票。

人大会议的表决投票，名正言顺的国家主席让位给没有名分的军委主席，显然是军头抢了党魁兼国家主席的镜头。这样荒谬的场面，只能出现在具有「枪指挥党」传统的中共高层，谁让国家主席没有手握枪杆子！

然而，更为颇为荒谬的是，在央视晚间七点整的新闻联播中，对同一个场面的报导，镜头却出现了戏剧性的变化：下午现场直播的投票秩序，明明是江一胡二，而在晚七点的新闻报导中，却变成了胡一江二的剪裁秩序，剪掉了高官们走向投票箱的过程，使胡锦涛第一个出现在投票箱前的标准镜头，显得就像是下午的现场秩序。二者相隔的时间还不到三个小时。

也许，这种江一胡二的现场直播和胡一江二的事后报导的公然窜改，非但不能掩饰甚么，反而有弄巧成拙或故意暴露之效，等于将中共高层权争和胡江之间的微妙关系亮在全中国全世界面前。其他看过两次央视报导的人，也会从中发现党内高层的微妙关系，但我并不关心中共高层权争到底意味著甚么，而只关心我作为一个观众的知情权受到的侵犯。

这种明目张胆的假新闻，再一次凸现了这个政权的言行不一：一边把「人权入宪」作为凸出政绩来加以大肆宣扬、高声赞美，一边却公然操控媒体和愚民欺民；一边是一国总理要建立透明政府的公开宣示，一边是黑箱窜改全世界刚刚看到的直播新闻。这样的政府行为，非但没有任何「尊重和保障人权」的诚意，反而凸现了独裁权力对公众知情权的粗暴侵犯和对新闻自由的公开操控。

独裁强权之下，即便统治者说的再漂亮，也改变不了人权匮乏的现实：党的喉舌决不会尊重民众知情权和新闻自由。

2004年3月14日于北京家中
大纪元首发