姜平
相关文章：
胡温攻势频频 江泽民祭出邓小平招架
谁动了邓小平胡锦涛的合照？(图、数则)

民主国家的领袖是由选民的票房来决定的，而独裁国家的独裁者是靠谎言和武力镇压来维持统治的。但是毕竟时代不一样了，当中国的门户开放后，大陆人才知道自己世界之外的人怎样活。现在农民都要求民主选举，可见这是世界潮流。

在四中全会即将召开之际，徐四民当老板的香港《镜报》月刊九月号刊出的唐文成的文章《邓江胡三代交接班档案解密，江泽民担任军委主席到几时》简直就是江泽民自暴其丑的告白书。

2002年，十六大前，中央政治局开了五次会议做出的决定是让江泽民全退。但是2002年11月3日，在中共十六大主席团常委第四次会议上，张万年搞突然袭击，提出「特别动议」，要江泽民续任中央军委主席。以大会主席团常委会临时「特别动议」来否决政治局常委会、政治局的决议。张万年还逼迫胡锦涛当场表态。五位重量级元老包括万里都没有参加，因为决议是板上钉钉的事，他们不知道江流氓是从来不讲任何信用的。

《镜报》那篇文章写道，党内很多人士都希望江泽民再留任一届，但是江泽民还是坚持退出，不但不要中央常委和政治局的位置，中央委员的位置也不要。江泽民继续担任中央军委主席职务，一是出于对邓小平「政治交代」的遵循。二是出于党内绝大多数人的推举和新一届中共高层的极力主张。

世界日报2002年3月透露（http://www.renminbao.com/rmb/articles/2002/3/1/19416.html），徐四民控制的《镜报》曾在2001年10月刊文说江泽民提出退出他担任的全部职务，并提供了江泽民提出"全退”讲话细节，结果掀起了一场轩然大波，江泽民读完该文后勃然大怒，说他从来就没有作过这样的表示，大骂徐四民"无中生有”，并下令国安部进行调查。2002年3月刊的香港《镜报》月刊又急忙改口说，江泽民在中共十六大继续担任总书记的可能性非常大；胡锦涛则可能先任国务院总理，下届再接任总书记和军委主席。

据一位曾在《文汇报》和《镜报》工作过的一位资深人士透露（http://www.renminbao.com/rmb/articles/2002/3/3/19445.html）："从北京来的稿件，专稿或特稿，大家都知道，连一个字都不能改，总编辑都不权过问，稿件急了，无论抽什么稿，都得给专稿让出版面。”

《镜报》这次刊登的是什么呢？据说是「披露邓小平、江泽民、胡锦涛三代领导人交接班的详细内情」，声称继续担任中央军委主席职务是出于对邓小平「政治交代」的遵循。

作者唐文成是何许人，不用问也明白了。

文章说，1993年邓小平曾对江泽民等说，江泽民同志以后交班，三个职务一齐交是一个办法；留下一个慢慢过渡也行。军队工作很重要，也有一定特殊性，所以后一种办法比较稳妥，你总得让接班的人有一个熟悉的过程。

十六大之前，江还掌握着党政军大权，政治局开了五次会议讨论江泽民全退问题，理由就是邓小平说让胡锦涛接班。江找各种理由不肯退，最后把"胡锦涛身体不好”都搬出来作为借口，那时江泽民为什么没把邓小平的「圣旨」抬出来，却利用张万年搞突然袭击？

另外，为什么邓小平1993年说的对他那么有利的话，却没有吹出去，却没有一个人知道，到了2004年四中全会前才在香港杂志上透露？

还有，为什么江泽民要下命令把1992年邓小平和胡锦涛握手的照片上所有人都抹掉，包括他自己，连胡锦涛本人都只能保存一张篡改过的照片？可见江泽民除了妒忌，还怕有人请这张照片上的众人为邓小平钦定胡锦涛接班当证人。四中全会之前，这张照片面世决不是偶然的，而这也不会是胡锦涛的主意，因为他根本就没有见过原照，所以胡为邓小平百年诞辰纪念大会献出去的那张照片还是篡改过的。

文章说「1993年邓小平曾对江泽民等说」可保留军委主席之职，这个"等”是谁呢？让这个"等”来讲话，岂不比那个唐文成和声誉甚差的《镜报》来涂脂抹粉效果更佳？

文章说，江泽民曾对新一届中共高层讲，毛泽东同志、邓小平同志那一代领导人，有建党、建国之功，这是老本，经得起功，也担得起过。我没有这个老本，你们都没有这个老本可依靠。

既然什么都没有，为什么江泽民8月30日会见全军通用装备成建制成系统代表时，报导说「会议的主要任务是，以江泽民国防和军队建设思想为指导」？为什么报导一个字没提到8月22日中共刚刚高调宣传过的邓小平？

江泽民为什么不能让邓小平的夫人和孩子出来证明邓小平说过让其保留军委主席的话？为什么邓家姐弟8月中旬在电视和新华社采访中都强烈暗示让江泽民下台？

据太子党透露，邓小平在临终前一段日子，已经看出江泽民是个坏东西，但邓说身体不行了，已经没有精力把江搞掉。至于邓小平对他家里人还说了什么，为了安全起见现在还不能说。

总而言之，《镜报》上玩的这个雕虫小技，证明江泽民真是走投无路了！（人民报，有删节）