江泽民下台，其是非功过已经开始纳入人们的讨论热点。资深传媒人锺国仁日前就在明报上发表署名文章，称江泽民在其任内，作了一个十分重要的决定却从来没有向中国人民解释交代，这就是他签署了中俄边界条约，承认了由不平等条约强加给中国的边界，从而导致被沙俄掠夺的国土永远丢失。作者表示，这个历史事实如果不趁他下台而重新提出，则将来很可能随著时间的推移而湮没。

据文章报导，1999年12月9日，江泽民和叶利钦签订了《关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》，构成了今后中俄边界的法律文件。该次签约只在《人民日报》作出了简短报道，称两国圆满地解决了边界问题，但没有提及条约内容。当时作者就曾及时指出，条约是中国单方面放弃对被苏联侵占的领土提出要求，是以新的「平等条约」来合法化旧的「不平等条约」。

这个条约的要害是，它使中国永远丧失了约160万平方公里的土地（不包括外蒙），相当于40个台湾。而这些土地，是苏联领导人列宁曾经三次发表政府声明要归还给中国的。

作者曾试图从现实可能性的角度来理解江泽民和中共这样做的「苦衷」，但当无奈地面对这个事实时，不得以得出以下结论：

第一，中共在这个问题上连被它讥笑为卖国而赶下台的国民党政权还不如。国民党政府在领土问题上对苏联的斗争，一直持续到50年代初期它退守台湾后仍然在1953年在联合国提出「控告苏联」的提案。而中共虽然在建国之初就宣布不承认列强强加给中国的「不平等条约」，然而对被苏联占领的土地却从来不吭一声。

第二，江泽民在这个问题上比共产党其他领导人都不如。毛泽东主政期间，他和他的同事曾经多次公开提出苏联侵占中国的领土这一事实。邓小平主政期间，在中苏 恢复领土问题的谈判上，也要求苏联必须先公开承认它的部分领土是沙俄时代从中国掠夺的。到了江泽民时代，却看不出他有坚持邓小平这个前提。

第三，这个标志著中国正式放弃偌大一块领土的条约，从谈判的过程到最后签署，都没有公开过。据作者了 解，即使贵为人民代表大会，也无缘与闻其事。如果中共当局不想公开条约的谈判和签署过程的话，则普通中国人也是无权知 道中共是如何代表我们永远放弃索还土地的权利。

所以作者认爲江泽民以及中共都欠中国人民一个交代，因为国家领土不是一党之私产。他和中共既然作出这个决定，就有义务和责任向人民详细交代其理由。