首页flash软件电影音乐网摘幽默绘画校园挚友我们的故事文化科学奇谈海外新闻法网恢恢论坛悄悄话

实时加密代理列表(荐)
动态网加密代理列表
支持SSL连接的海外匿名代理列表
突破域名劫持固定访问本站
[绝密电影] 海外公布的绝密电影……
[奇书、禁书下载] 珍藏!

:::推荐文章:::

[幽默]讽刺喜剧大师卓别林轶事
名画欣赏:天使报喜(多图)
中国最神奇最应验的预言书(下)hot!
明心美文:"给他一个希望”
刘颖:把江泽民钉上历史的耻辱柱
纪实文学:"追查国际”在行动─"魏星艳案件”追踪调查(五)
一个北大留学生的人生经历(下)
大陆作家杜导斌:良心不许我再沉默
【震撼强文】新世纪红朝第一谎言
惊天黑幕:"中南海事件”背后的阴谋
龙延:中国民众的和平非暴力不服从运动
暴政肆虐的时候,我们唇亡齿寒---看孙志刚事件
善良的网友:就是被抓我也要发这个帖子
精彩推荐 七月巨献:这个时代因为法轮功而辉煌
包谷:我为什么不能保持沉默?

更多推荐文章>>

 
 

您的位置:首页 > 海外新闻周记

网络作家被判重刑 律师质疑法律依据

发表日期:2004-10-10

双击鼠标滚屏
 
【宇明小站】

    留学马来西亚的著名网络作家黄金秋,9月27日(中秋节前一天)由江苏省常州市中级人民法院以"颠覆国家政权罪”判处十二年徒刑,并剥夺政治权利四年。

今年30岁的黄金秋先生原为国内新闻工作者,出国留学后因在海外以网名"清水君”在互联网上发表政论文章而著名;2003年8月回国探亲考察,9月13日在江苏省连云港被警方拘捕,随后被控以"颠覆国家政权”

黄的父亲,一名共产党员, 对在没有任何事实根据的情况下对黄金秋做如此重判而感到遗憾和困惑(录音)因为他没有事实根据呀;在共产党的领导下,应该讲的是以事实为根据,以法律为准绳。我很不理解,他既然没有事实怎么宣判了呢?第二就是遗憾。他既然没有事实就能宣判,那不是欲加之罪,何患无辞吗?共产党的这个做法违背了共产党的基本原则,也丧失人心。从去年被捕到现在一年多了,没有单独去会过面,公安不叫接触. 律师说黄金秋是无罪的,不但应该释放,还应该赔偿。我确实是很困惑呀。毛泽东的时候还说言者无罪,问者足戒呀。他现在是言者有罪。

黄金秋的律师郭国汀为黄作了雄辩而有力的辩护,曾使法庭一度以证据不足而无法判决;(录音)我是他的辩护律师,我们认为这个案件的关键所在是这个罪名到底成不成立的问题,也就是到底是有罪还是无罪。我是作了无罪辩护,我的理由是非常充分的。郭律师说: 从法律上,从宪法,包括刑法,以及证据,各个方面来看,我们这个无罪辩护都是是非常充分的。然而在中国大陆,司法公正的体制还没有建立,法官完全受制于地方政府,受制于执政党。在这种情况下,法官很难作出独立的或者说自由的判断,(录音) 他哪怕想判断他也做不出来。那么在这种情况下实际上是受上级的意志来左右的,不是三个主审法官能够定案的,甚至于这个定案不是常州中院能够定的,可能还不是江苏高院定的案子,是更高层定的调子。律师还告诉记者在目前的情况下我们的辩护要让法院能够采纳还是有相当的难度,(录音)在这种情况下,我们的辩护要让法院能够采纳,在目前的情况下还是有相当的难度的。这个原因很简单,就是大陆没有新闻自由吗,也没有媒体的支持。整个大陆对黄金秋的案子没有任何的报道,没有任何的消息,那等于你法院就是独家的,独家的审判。独家的法院的审判实际上变成了执政党的审判。律师说审判法官全是共产党员,完全听命于共产党的指令,怎么可能有司法公正?然而这个案件的意义不在于到底是胜诉还是败诉, 而在于它的历史过程。(录音) 我个人认为那这个案件它的意义不在于到底是胜诉还是败诉, 而是在于这个过程,历史的过程。我对这个案件实际上一开始就有预测,预见一审是不可能赢得,不可能有任何赢的希望。那么二审有没有希望,我认为仍然不太可能。二审之后我们还有申诉,申诉到最高法院,我想让最高法院最后来个定论。你最高法院对这种判决,还要判他有罪,那只能说明你最高法院也没有司法公正可言,我想这个留给历史。

在谈到法律依据时,郭国汀律师说:法律依据,关键是他的行为有没有颠覆国家政权的行为。检察官他认证了半天就认定了它有组党的行为,但他并没有认定他有颠覆国家政权的行为。但是,组党的行为那跟颠覆国家政权的行为这两个有质的区别。那你作为检察官也好,作为法官你要定罪也好,你要证明他的行为到底哪些构成了颠覆国家政权的行为。他没有证明,到现在为止他也没有证明,没有证明你怎么能够定罪呢?律师接著表明, 作为被告,我们没有义务来举证我们有没有犯罪,但作为检察官,应负有这方面的义务。我们作为被告,我们没有义务来举证我们有没有犯罪,作为检察官,你负有这方面的义务。我认为是一个观念的问题,就是对刑法的这个观念。因为大陆毕竟这么多年,长期以来都是受到一种思维定势呀,他别是检察官对这种政治案子,他们都是,他们没有自己独立的判断,那些检察官,长期洗脑,观念落后得不得了的。法官相对来说好一点, 但他是没有办法,我们中国在这种情况下,这些法官个人没有这个能力,没有这个胆量吧,不敢按照自己的想法去判。

郭国汀律师还说:这不是依法执法它是以党的意志执法。所以中国在政治体制种种原因没有走向自由民主政治的情况下,司法公正是不可能的。所以这种案子没人敢做,敢做的律师也是走过场,既然我要做我就是要真的辩,不作假辩。

海外网友也就此发表了自己的看法,谴责中国以言论治罪,黄金秋就是发表了一下自己的一些看法,就被判了十二年,从海外的角度来看这个是非常不可思议的。但是在中国这是司空见怪的,因为在中国根本就没有言论自由。整个儿国家的法律,不是独立存在的,它就是在党的意志下干这个事情,所以我觉得一点儿都不奇怪。这种事情发生在中国不是很奇怪的事情,就是给言论判罪的。宪法上虽然写了老百姓有这个言论自由,实际上这个言论、这个自由,仅仅限于党让你说什么你就说什么,最高领导人说什么你就说什么。除此之外,你要是有什么其它的想法、对执政者有什么看法、有什么建议、有什么意见,你要表达出来,那上面听著不舒服了,就会给你定罪的,这个不奇怪。实际上它就是给言论判罪的。

(希望之声国际广播电台)

(加密访问宇明小站 https://ym04.4irc.com)

[宇明论坛hot!] [悄悄话] [加密访问悄悄话]

相关专题:
突破信息封锁
科学新见
[震惊] 天安门"自焚”是一场骗局?
聚焦法轮功
相关文章:
  北京汉联合国广场连续绝食12天(图)     (2004-10-11)
网络作家被判重刑 律师质疑法律依据     (2004-10-10)
唐柏桥:北京冤民联合国前绝食抗议     (2004-10-09)
联合国机构批评中国监狱(二则)     (2004-10-04)
传播色情图片厉害还是卖淫嫖娼厉害?     (2004-09-27)
联合国"任意拘捕工作组”开始对中国人权调查     (2004-09-26)
更多专题:

明心美文
重大女生遭警察强
江泽民海外被起诉
香港政治风暴
SARS疫情追踪
国内媒体谎言揭密
 

[ 关 闭 本 页 ]


请使用IE5.0 以上 最佳分辨率800*600
Copyright(C)2003 YuMing site all rights reserved.
版权所有: 宇明小站 Copyright (C)2003 ,保留全部权利 ,欢迎转载