"六四”巳经过去了十五年，这十五年中包括了江泽民手上的"改革开放十三年”，胡温手上的不到两年。

十五年时间在历史长河中只是一瞬间，但足以让十五年前死去的人们的墓地上芳草萋萋，木已成拱。

这十五年中，在胡温上台之前的﹔按中共自己的说法就是13年来，我们坚持走有中国特色社会主义道路，坚持党的基本路线，坚持改革开放和社会主义现代化建设，取得了举世瞩目的伟大成就，综合国力显著增强。从总体上来说，这十三年是中华民族近代以来少有的一个安定祥和、繁荣发展的时期，完全能够以"改革开放的新阶段，发展进步的新局面，繁荣稳定的新时期”而载入中华民族走向伟大复兴的史册”。

如果这一切可以确认是因为中共出动军队、坦克，粉碎了"六四动乱”，稳定了局面而取得的成就，反过来说，如果"六四”运动取得成功，学生要民主、反腐败的目的达到的话，中国就不会搞"改革开放”，"中华民族近代以来少有的一个安定祥和、繁荣发展的时期”也就不会有了！这个推理若成立，结论就很清楚﹔中共是历史功臣，民运学生是历史罪人。

虽然可能有人会想起被中共平反的76年天安门事件为何没有产生"六四”那样对中国的"破坏力”﹖有人也会质疑从49年中共掌权后直到没发生六四事件之前，为何中共没能取得似这十三年那样的成就﹖这之前难道也怪象王丹那样的学生们捣乱吗﹖但是，无论如何，只要你无法否定这些"伟大成就”是出现在"六四”被平息之后，那只能姑且相信如此了。

既然肯定了中共在"六四”问题上没有错，而中共又是生性喜欢表功的，无时无刻都要人民牢记它的"恩情”，大到它为你发射卫星、造大桥，修铁路、你受了灾它派人来看看你，它还为你打倒了代表中共来祸国殃民的四人帮﹔小到让你吃顿饱饭不用粮票，允许你开小铺自己养自己、私人财产不容侵犯…这些理所当然的事都要大吹大擂。更喜欢把功劳归到个人身上，例如"毛主席革命路线”、"英明领袖华国锋”、"改革开放的总设计师邓小平”、"以江泽民同志为核心”等…那么象"六四平乱”这样属"承前启后”，"举世瞩目”的大功劳，不是也应该放在谁人的名下一并"载入中华民族走向伟大复兴的史册”。

说来蹊跷，偏偏"六四”这个头功无人认领！习惯贪天功于己有的中共领导人忽然谦虚起来了，岂非咄咄怪事﹖十几年过去了，究竟是谁以伟大的无产阶级革命领袖的气魄，英明果断下令开的枪，到现在还没有头绪。是党中央的集体决定﹖他们的名单又未见公布。似乎是"同志们辛苦了”，是战士们不失战机，自行开火"歼敌”的。但这可能吗﹖

所以，除非是中共高层心内清楚，这不是功，是滔天大罪，谁要认了，谁就成了真正被人千古唾骂的历史罪人，这才会出现有功无人认的怪现象，而且"六四”的性质也由"动乱”变成了"风波”，只是因"风波”而被枪杀的年青人再也"变”不活了！

一个被称为人民当家作主之国家的人民，竟然因为没有民主的渠道表达意见，被迫采取了和平游行、静坐、绝食的方式向自称是"人民的儿子”的邓小平等中共领导人请愿，结果"儿子”调来了坦克、军队把"老子”打死了，这样一种连中共领导人都互相推诿责任的暴行，现在居然还有人替中共辨护，指责学生的不是，指责组织者的不是，似乎造成这场悲剧的过错全在民运人士方面，不守法的倒是人民群众﹖中共反成了被迫出手﹖如果说民运人士、学生有错的话，他们就错在不了解这个"儿子”其实是个吃人的禽兽，没想到中共真敢开枪杀无辜百姓，没想到"非法”坐在天安门广场上也是个死罪，没想到风华正茂的莘莘学子关心国家大事更是个死罪！

在此再向那些认为中共在"六四”问题上无罪、反而学生该死的人士请教，如果从"解放后”，中共就为人民提供了"一个安定祥和、繁荣发展的时期”，还会有"六四”事件的出现吗﹖

究竟中国在近十五年来的一些进步是因为成功镇压了六四学生运动才取得的，还是因为六四学生运动中所反映的人心所向震撼了中共，使他们不得不顺应时代潮流，作出一定的让步，让人民有了一些休养生息、自由发挥的机会，因而适当地推动了中国经济的发展﹖