十一月十日，中央政治局召开了扩大会议，各省、部委办党委书记列席会议。会议就中纪委、中共十七大筹备组、中组部提出的议案，进行审议和表决。会议在中南海小礼堂举行，进行了整个上午、下午，至晚上十一时才结束。
虽然扩大会议中列席的没有表决权，但在这次囊括了中共所有的中央干部和地方诸侯的会议上，党让他们都表明了态度，对他们做了一次忠于共产党与否的关键摸底。
● 十六大政治局委员名单
十六大政治局委员共24名：王乐泉 王兆国 回良玉(回族) 刘淇 刘云山 李长春 吴仪(女) 吴邦国 吴官正 张立昌 张德江 陈良宇 罗干 周永康 胡锦涛 俞正声 贺国强 贾庆林 郭伯雄 黄菊 曹刚川 曾庆红 曾培炎 温家宝
按照中共中央规定，政治局重要议案需三分之二以上赞成票，才能通过。24人需有16人赞成，重要议案才能生效。不过，目前陈良宇被打下去了，如果韩正押着黄菊一起出席会议，也就是最少也要15人赞成。
● 七项重要议案被否决
据争鸣杂志12月刊报导，此次会议审议的议案有：《关于中共十七大组织、选举程序议案》；《关于中央部委办、地方组织织选举程序议案》；《关于纪委隶属、组织选举议案》……等十一项议案。其中有七项重要议案涉及中共的独裁问题，权力集中和内定人选等问题，争议非常激烈，最后被否决。
共产党是一个独裁的党，它自己叫做「民主集中制」，这个集中不光是不给老百姓民主权，连基层、乡村、生产和工作一线的党员都不信任。党代会代表的名额都不敢给他们比例太大。
不相信党员代表
中央提议：党政国家机关部门党员「领导」在十七大党代会代表的比例，原则上不超过百分之六十；基层、乡村、生产和工作一线「党员代表」，原则上不少于百分之四十。
百分之六十比百分之四十，这个比例已经很保险了，但有人提出：党代会代表的政治素质、坚定性，体现党的领导地位不能动摇，不能随意改变。
结果改为：十七大党代会代表，小领导占百分之七十；基层、生产和工作一线党员代表（小小领导）占百分之三十；而省级地方党代会代表，改为党员领导不超过百分之六十五，基层、乡村、生产和工作一线党员代表，不少于百分之三十五。
这么一改，证明党对于党内小小领导们心有很大猜忌，更不要说对普通党员了。中共连自己组织内的基础都疑神疑鬼，它的血腥统治怎么会稳固呢？想让党信任的人不买官能行吗？
十七届政治局差额选举被政治局否决
曾庆红创造的「等额选举」对他进政治局常委会起到了极大的作用。什么是「等额选举」？就是一个茅坑蹲一个人，连排队等着的都不批准，拉屎不拉屎不管，反正这个坑归他专有。「差额选举」就是一个职位，党确定了人选，你看着不合适，可以选别人。但是你选张三，他选李四，选票分散，还是选不上的。 即使这样中共也不放心「差额选举」，怕意外出黑马。
此次中央战抖抖的决定，十七届政治局委员、候补委员采用差额选举，差额拟订为百分之十至百分之十五（10个人中只多出一个候选人）。表决结果：有五名政治局委员反对，七名政治局委员弃权。赞同差额选举的不够三分之二，被否决。这个提案被否决说明，许多现任政治局委员都心知自己很臭。一差额，自己就得下去。
反之，虽然列席会议的七十九名中央部委、省级一把手的表决结果不列作会议正式程序，但也是一个意向测验，表决结果是：五十六票赞成差额选举；十一票反对；十二票弃权。
这一表决说明省部委对中央挑选的十七大政治局委员持否定态度，对中央的决定持否定态度。这对于中共来说是个非常危险的信号
新届省部级差额选举被省部级高官否决
关于新届省部党委（组）委员、常委选举采用差额选举，差额拟订委员为百分之十五或以上，常委为不少于百分之十。这一议案让地头蛇们胆战心惊。所以属于争议激烈议案。
列席的省部委高官基本上清一色反对或保留，表决结果：七票赞成；五十一票反对；二十一票弃权。七十九名中只有七人认为自己在有限的差额选举中照样能胜出，这说明了什么问题呢？
有趣的是，反映最多最强烈的河南省委书记徐光春提出：地方党委扩大差额选举，上级党委、组织部还要不要内定书记、省长？内定的书记、省长如被差额选举“差”下来，怎么办？云云。
官方2005年民调结果显示，满意度最差的冠军是河南省委，居然只有百分之八！这还是搀了水的民调结果。徐光春今年初农历新年拜年送喜歌都一路撞钉子，他拜访河南省退休劳模和离休高干，均遭到「婉拒」，这个说要出门不在家，那个说自己正犯脚气闹心。二七车辆厂退休劳模在得知徐光春前来拜访时，干脆特意在门上张贴告示：「谢绝徐光春光临寒舍！」而且，离休高官干脆连省委举办的茶话会都拒绝参加。可是十七大政治局委员名单上赫然摆着他的名字。
徐光春一拳就击中党最薄弱的心脏小桥，差额选举是他自己的软肋，更是党独裁的掣肘。
省部委第一把手们说起反对的理由来，个个振振有词，例如：容易产生拉帮结派，使党委难产，工作展开会困难，甚至使党委瘫痪，后果会让不合格、有严重问题的人进入班子，党委很难适应化，等。也就是说，地方诸侯的任命非得党中央独裁说了算不可！
这不是很矛盾吗？既然对政治局委员不满，要求对政治局差额选举，为何又要求地方诸侯的任命非得党中央独裁不可呢？
这个触及到省部级高官的根本利益的议案，政治局委员表决时赞成的十一票。不够三分之二以上，因之未获通过。
● 不可救要的中共
十七届政治局差额选举被政治局否决，新届省部级差额选举被省部级高官否决，只有一个不但通过了，而且还变本加厉了，那就是十七大党代会代表，小领导由占百分之六十改为百分之七十，基层、乡村、生产和工作一线「党员代表」由不少于百分之四十下降为占百分之三十。
如果把这拍成一个记录片，不需要加工，只需把真实情况忠实的拍摄下来，拿到中央电视台去播放，根本都不需要加旁白，观众就会清楚的看到他们的丑陋面目，并且会问自己：这就是我们的「党和国家领导人」吗？我们为什么要养活这些蛀虫！
您的位置：