路透社、BBC、法新社等知名媒体评论说，布什的演讲很可能会激怒中国政府。

果然，中共外长李肇星马上回应布什的谈话，他提醒美国：“台湾是中国的一部份，若美国方面搞不清楚，双方就失去谈话的基础。”

同一天，人在釜山的中共国务委员唐家璇出现在凤凰卫视的镜头中，他面对记者的提问，底气十足地宣布：“我们不怕和美国谈人权，我们要理直气壮和美国谈人权。”

如果唐的回答仅此而已，还可以给外界留下灵活解读的空间。无论如何，不怕与美国谈人权是中共的进步。然而，令人吃惊的是，唐委员在陈述“不怕和美国谈人权”且“要理直气壮和美国谈人权”的理由时，他居然大言不惭地说：“中国的人权是世界上最好的，美国的人权不怎么样。”

以前，中共官员在人权问题上进行自我辩护时，大都把“最好”用于中国本身的历史比较，其惯用的句式是：“中国目前的人权状况是中国历史上的最好时期”。虽然，这样的辩护也是公然说谎，因为中共治下的人权状态，无论是毛时代还是后毛时代，都远不如民国时代的，但无论如何还不敢宣称“世界最好”。

而唐委员大嘴一张，就改变了中共的惯例，把“中国历史上的最好”变成了“世界最好”。

我不知道其他中国人如何理解唐委员的“世界最好”，但就我个人的亲历而言，我敢断言衣冠楚楚的唐委员在公然说谎，而且他那种大言不惭的劲头，很有点硬是“拿屁股当脸”的无耻。正如有网友评论道：“我就无耻我怕谁？？我就流氓我怕谁？？”“无耻者无畏！”

六四以来的十六年间，我曾三次失去人身自由，两次是监狱，一次是八个月的四合院软禁。

我在有形高墙围起的监狱中，妻子在无形恐惧筑起的心狱中。警察政治的恐怖，如影随行地跟着她。1996年10月我被送到大连教养院后，警方居然为了监控我的妻子，在正对着我家门洞的对面，明晃晃地建起了一个治安岗亭。

我每次走出有形的小监狱之后，马上陷于无形的大监狱中。

我的言论自由被剥夺，文章无法在国内媒体公开发表。

我的通信自由被限制和监控，常年的电话及网络监控，有时还会掐断我的电话和网络。

我的人身自由被限制，常年生活在警方的监控之下，有时被全程跟踪，有时被软禁在家，有时被传讯到派出所，2004年12月13日还被警方抄家。

草木皆兵的时候，也会牵连到我的妻子，每年总会有那么几次，我被软禁在家中，妻子去超市买菜或回娘家吃饭，也都有人跟踪。

我和妻子每次去外地旅行，离开北京时有北京警方跟踪相送，到了某地后又有当地警方跟踪。

警方还要经常找上门来“聊天”！

今天，也就是11月17日，离美国总统布什的北京行还有两天时间，我知道布什一来、警方就会上岗，但没想到他们会提前两天。本来，今晚约好了与英国《卫报》国际部主任及其他朋友见面，但今天下午三点左右，我家的下面又来了站岗的警察，且把我堵在家中不让出门。

我想，中共警方提前监控，既与布什来访有关，也可能与18日纪念胡耀邦有关。

经常遭遇官方蛮横的人权践踏的人，远非我一个。与好友张祖桦通电话，他也被站岗了。我想，还会有更多的“敏感人士”被站岗。

时间一长、次数一多，负责监控的警察以为我已经习惯了这种被监控的生活，但我要明确地说：“对于这种不把人当人的野蛮行径，我永远不会习惯！”

对如此制度化的公然践踏人权，作为中共资深外交官的唐家璇不可能不知道，但他就是要“明知山有虎，偏向虎山行！”

好在，类似唐委员这样的谎言官员，骗不了国际社会，骗不了我这样的“敏感人士”，也骗不了没有痛切亲历的国人。

在“世纪中国－世纪学堂”网站（http://211.157.100.62/forumdisplay.php?fid=5&page=1），有两则关于唐家璇“世界最好”的帖子，一个题为《中国官员回应布什提台湾》，一个题为《唐家璇同志震撼人心的发言》。后一个帖子说：“有谁看了昨天凤凰卫视的新闻。唐家璇同志在韩国釜山，庄严地对记者说：我们不怕和美国谈人权，我们要理直气壮和美国谈人权。特别令人叫绝的是，在凤凰记者的镜头面前，唐家璇同志清楚而振聋发聩的说出了以下的话：‘中国的人权是世界上最好的，美国的人权不怎么样。’我听了这话，内心的感受真可以用“震撼”来形容！不知有多少同志看到了这一幕？”

截至17日晚22点左右，两个贴子点击率加在一起为2729，跟贴43，几乎全是对唐委员的抨击和嘲弄。

有人抨击唐委员说假话，把他比作萨达姆的新闻发言人萨哈夫。比如：“萨哈夫说伊拉克的人权是最好的。是美国大兵破坏了稳定。”“让我想起前伊拉克新闻部长萨哈夫信誓丹丹地对着数十记者说:巴格达一个美军人影都没有。呵呵！”“应该说是各级领导人. 估计这方面一个中国科级干部享有的人权也比美国好15倍。”“油漆大师唐国务委员使中国光照全球。”

有人直斥唐委员“真恶心”，是“妖孽”“妖官”“奸臣”，“歪叫部是最大妖窝。”“世界上最好的外交部长，最好的国务委员唐家璇，哈哈哈！”

更多的人是嘲讽唐委员的“不要脸”和“无耻”，比如：“人无廉耻，王法难治！”“真是不知‘无耻’这个词！”“人一旦不要脸就什么话都可以说了！”“中国最好的建筑材料都拿去修建官员的脸皮了,难怪到处是豆腐渣工程。”“能讲出这种话的人，有水平，要很高的造诣。要把说话当放屁，并且要脱了裤子放屁，才更响，效果才更好。像我就不行，一撒谎就脸红心跳，更别说在记者的摄像机面前了。”“不厚，一点不厚。”“我的初中老师就说过：一个人要是不要脸，什么事都干得出来。中国人的脸都让他们给丢尽了。国耻！”“人不要脸，天下无敌！”“人要是没有了廉耻……你猜会怎么着？人要是撒起娇来……你猜会怎么着？这么大一个国家，这么一群主事儿的……”“无耻到了卑鄙的地步！”

还有极端的网友高呼口号：“唐家璇同志万岁！”“向敢于反潮流的糖先生致敬！”大概因为“有这等中国政府官员，中国专制政权没有不崩溃的理由！”

“不说谎”，是人类公认的道德底线之一，但独裁制度的反人类反人性的本质，注定了它必然是谎言制度。所以，独裁政权对其官员的基本要求，必定是“公开说谎不脸红且理直气壮”。

故而，唐委员宁愿冒犯公众，也要“拿屁股当脸”，坚守“公开说谎不脸红”的官场底线。

2005年11月17日于北京家中

（《民主中国》2005年11月）