大陆民众流行一句说法：《人民日报》只有日期是真的，其它都是假的。《人民日报》的内容令人雾里看花，摸不著头绪在葫芦里卖的到底是啥药。不过，既然了解这项报纸的特色，也不难解读其字里行间所透露的讯息，它所隐瞒的弦外之音到底为何。
前不久，《人民日报》发表一篇洋洋洒洒七千字左右的社论〈再干一个二十年——论我国改革发展的关键时期〉，全文分为十六小节，开宗明义的第一小节，列举了「中华民族发展史上一座伟大的丰碑」，意指在2003年，大陆的人均生产总值突破1000美元，「按国际公认标准，中国已走出了低收入国家的行列。」

要如何来解读这项数据呢？8月21日出版的《经济学人》有篇文章〈中国发明了算盘，但统计数字却一塌糊涂〉，光是篇名就令人捧腹一笑，那个「突破1000美元」的数字能说明什么呢？

8月1日《纽约时报》头版头条有篇专文报导，不过该报8月30日在台创刊的精选周报我才看到这则新闻。一位18岁的四川农村青年郑清明，因为缴不起80美元(600多人民币)的学费，老师就不允许他参加高考，那天是6月4日，高考的前三天。过了几小时，他走到一列快速驶来的火车前，选择了卧轨自杀。

《纽约时报》向四川有关部门查证，长达七页的官方报告把责任推向死者——精神异常而导致死亡，但《纽约时报》的长篇报导反倒是把矛头指向中国农村的一贫如洗。25年来，今年是中国的年收入在600人民币(75美元)的贫困人口首次有所增长，政府预估增加了800,000人，达到8,500万人。

郑清明的外公说：「每分钱赚进来就刚好支付出去，作为他的学费之用。」学费一年290美元，而四川农民在2002年的人均收入只有250美元。

根据官方报导，普通农民家庭的每年平均收入也是250美元左右，城镇家庭则是1000美元上下，一个大学生的四年学杂费就要3000美元左右，对农民与城镇家庭都难以负担。于是，最近高校即将开学，中国大陆不乏有媒体报导，贫苦家庭因为无力支付学子的学费，而有学子自杀，或父母亲自杀，甚至母亲卖器官的都有。相形之下，《人民日报》那个「伟大的丰碑」显得好空泛。

8月30日网上有篇组图〈我们的农村：赤贫，无法回避〉，有读者提到：「不是说中国已经走向小康了吗？」「建议将此贴转到《人民日报》，转到中央，转到温家宝手中。」〈再干一个20年〉也确实提到了中国已迈向小康，他们真该看看那些真实中国的照片。

还有，这篇〈再干一个20年〉的社论一开始就犯了很严重的错误，把「中华民族」与「西来幽灵」的共产党混为一谈。中华文化是修炼的文化，是信神的文化，共产党则是无神论者；共产党说它们自己是「流氓无产者」，中华文化里哪有这些东西呀？

从第一小节就发现到这篇社论还是老套，只不过蒙老百姓的虚晃招式罢了，那么，它到底暗藏了什么玄机？文中有些似曾相识的句子：「我国是人口大国，一个很小的问题，乘以13亿，就会变成一个大问题；一个很大的总量，除以13亿，就会变成一个小数目。」

这是去年底温家宝总理在哈佛大学演讲的片断，那是一种心有余而力不足的感慨，有心想做点事，想要改革，奈何受限于现有的体制，处处掣肘，徒有抱负而无法施展能力，所以不得不藉由这篇社论来对党员内部信心喊话。由以下摘录不难看出政策执行力施展不开的苦衷：

「我们党刚刚度过83岁生日，执政已有55年，领导改革开放也已26年。关键时期，是对我们党执政能力的一场新的考试，是对全党智慧和力量的一次很实际很具体的检验。」「加强党的执政能力建设……以提高执政能力为重点加强和改进党的建设……」

回想起1930年1月5日，这一天，毛泽东曾经给林彪写了一封信，答覆林彪对于红军前途究竟该如何估量的征求意见信。毛泽东在信中批评林彪与党内一些同志对时局抱有悲观的思想：「只要看一看许多地方工人罢工、农民暴动、士兵哗变、学生罢课的发展，就知道这个『星星之火』距『燎原』的时期，毫无疑义是不远了。」

好个「星星之火，可以燎原」，这是何等的气势！雄心万丈、一鼓作气、无畏之勇，反观现在却成了「我国是人口大国，一个很小的问题，乘以13亿，就会变成一个大问题」，连简单的骨牌效应的道理也付诸脑后了。

中国大陆确实处于关键时期，但江泽民的无能，共产党的腐化，却让社会危机四伏，矛盾重重。尽管江泽民一再新闻封锁，一再高喊稳定压倒一切，但还是掩饰不了危机，让《人民日报》不得不信心喊话：「再干一个20年！」

共产党还能有20年吗？在社论的第十五小节提到：「上一个千年，人类最伟大的思想家马克思曾经说过，最先朝气蓬勃投入新生活的人们，他们的命运是令人羡慕的。」从中完全看不出来马克思是如何指导共产党迎向未来的挑战，但中华文化博大精深，倒可以来检视一下共产党还能有20年吗？

在《左传》的〈季梁谏追楚师〉：「所谓道，忠于民而信于神也。上思利民，忠也；祝史正辞，信也。今民馁而君逞欲，祝史矫举以祭，臣不知其可也。」「夫民，神之主也。是以圣王先成民，而后致力于神。」在春秋时代(西元前700年左右)，中国就有这种以民为本的思想，孟子也主张过：「民为贵，社稷(指「国家」)次之，君为轻。」

从最近较热门的拆迁新闻来看，西安市安仁坊小区居民遭强制拆迁，安仁坊全体居民写下：「安仁坊『拆迁』：『拆』的人民群众的『心』，『迁』的百姓对党的『情』」。这些老百姓对海外国际媒体的紧急呼吁，也展现了文字高手的智慧，中国文字真是奥妙无穷。而像这样不得民心，就如同春秋时代季梁的谏言：「现在人民还在挨饿，而君王却想满足私欲；祝史虚报功德来祝祷，臣真不知道这怎么行得通。」

看看那些像是乞丐的普通农民，连鞋子都没得穿，小学生上课没有课桌椅，学生们或蹲或坐在地上，对照共产党老是把别人做事的成果或功劳往自己身上攒，我们也真不知道共产党要怎么行得通？它还能有一个20年吗？(大纪元)