综观这次中共官方处理赵紫阳丧事的整个过程，其固守一党之私的偏狭、政治眼光的短视和执政能力的低下暴露无遗。本来中共三代领导人就对赵紫阳欠下了一笔孽债，在没有任何法律依据的情况下，全凭邓小平的个人意志，就把赵紫阳囚禁在破旧的小院里整整十五年，成为当代的"张学良”。这么多年来，赵紫阳一直屈辱地活着，用五千七百多个日日夜夜写下了一个天大的"冤”字，以沉默的悲情，积聚了足够的能量，通过他的死而释放出来。

中共当局把自己的总书记囚禁至死的做法，且不说悖逆天理人道，不为现代文明准则所容，就是中共党内多数有良知的人也会倍感心寒。然而，中共当政者却毫无悔改之意，罔顾党心民意，非但不思悔过赎罪，还赵紫阳一个公道，反而大打出手，对国内民众悼念赵紫阳的活动极尽封杀镇压之能事。与此同时又软硬兼施，对赵的家人连哄带骗，不断通过媒体释放各种信息，制造"让步”"宽容”的假象，以此来换取赵家人的合作；在骨子里则寸步不让，坚守所谓对赵紫阳问题定性的政治底线。赵紫阳的遗体告别仪式还没有开完，官方就迫不及待地发表新华社消息，按照既定方针，重弹"有功有过”的老调，往死人身上泼污水。这和在遗体告别仪式上宣读没有什么两样，背弃了与赵紫阳家人达成的协议。

中共当局的这种做法十分卑劣，在蒙骗天下舆论的同时，玩弄作践赵紫阳的家人，一旦得了手，就过河拆桥，活脱脱的一副政治流氓的嘴脸。新华社的消息表面上是"功过分明”，实际上深文周纳，埋下了许多钉子，自以为得意。文中不敢提及赵紫阳曾经担任过中共的总书记和两任国家总理的经历，而以"先后担任过中央和国家重要领导职务”一笔带过，实在是有难言之隐的缘故，既怕当年给赵紫阳罗织的罪名露了馅，又怕中共党国体制是"太上皇”当家的老底当众曝光。赵紫阳是中共的总书记，给他加上"分裂党”的罪名，实在荒唐之极。

人们不禁要问：按照中共自己"和中央保持一致”的说法，难道是作为中共中央的最高领导人赵紫阳"分裂”了自己为首的党中央不成？只有一种解释，那就是赵紫阳是"儿皇帝”，上面还有"太上皇”，真正当家的是邓小平、陈云这些政治老人。可是这样一来，岂不证明了中共的党章是不作数的，是糊弄人的摆设，党章之上还有见不得天日的"祖宗家法”。当年中共党内头号秀才胡乔木在批判胡耀邦反对邓小平时，为了自圆其说，就创造了一个新名词，说邓小平是"中共政治局集体领导的代表”，便是给"太上皇”起的别名。

新华社消息中所谓"改革开放前期”的提法，也是没有一点实事求是之心。赵紫阳是中国改革开放的重要领导人，这是历史事实，是无法抹杀的。中共官方以往的正式文件从来没有把改革开放划分时期的。他们之所以做这样做，实际上是小肚鸡肠，生怕赵紫阳抢了中共第三代领导人江泽民当政时的"功劳”。而实际上，却是江泽民贪赵紫阳之功归为己有，是在抹杀赵紫阳对中国改革开放所做出的历史性贡献。前人栽树，后人乘凉。江泽民坐享其成，非但不知饮水思源，反而斤斤计较，生怕人们湮没了他在位时的"德政”。这些精心推敲出来的字句，更彰显两代"核心”前者的小人之心，和后者的屈从讨好。

大陆官方表白在评价赵紫阳时"功过分明”，也是欺人之谈，躲躲闪闪，言不由衷。新华社消息中讲"功”用的是"有益的贡献”这样的措词，而讲"过”的却是"犯了严重错误”，其中"有益”和"严重”这两个修饰词并不对称，而且把"犯了严重错误”放在文末，整段话的意思落在这句话上，实际是在继续批死人。如果中共当局真有心还赵紫阳一个公道，多少抚平一点海内外民众的不平之气，为什么不能把"有益的贡献”改为"重要的贡献”呢？这样既道出了历史事实，也没有违背中共自己对赵紫阳问题的定性。由此可见，官方在公正评价赵紫阳的问题上毫无诚意，拔一毛利天下而不为，这怎么能不让人们失望呢？

总之，胡温在处理赵紫阳丧事问题上大失人心，自毁声名。虽然其中有江泽民和李鹏势力的作祟，但江、李二人毕竟已经退居幕后，不会再像以往那样充当挡箭牌了。这件事的责任是要由胡温来承担的，历史已经记上了一笔。只要中国今后要发展，就要面对民主政治，就绕不过公正评价赵紫阳这道坎。躲得了初一，躲不过十五。奉劝胡温当局不要心存侥幸，低估了这件事在海内外民众中引起的反弹。即便眼下度过了赵紫阳丧事的这一关，还有四五清明节、六四周年……这些无一不和公正评价赵紫阳连在一起。如果不改弦更张，非要在一棵树上吊死，不仅"新政”破局，中国从此恐怕也要进入多事之秋了。

大纪元首发

悼文用了半句话说明改革开放前赵紫阳是地方主要领导人，功过则全无评说。这一方面有淡化压低赵之用意，更主要是为了割断历史，抹杀赵长期以来以民为本以民为贵的施政风格，抹杀赵在毛暴政下刚正不阿的大智大勇及屡次冒丢官坐牢风险为民办事的伟绩。"要吃粮找紫阳”必汗青闪光，千古传唱。赵紫阳的地方政绩充份显示赵内心人格的高贵，是赵改革开放，"六四”所作所为的前奏曲，是赵政治生涯中不可忽视的重头轨迹。中共施展鬼域伎俩割断抹杀这段历史，有其降低赵在改革开放中的人格及贬损赵在"六四”中的动机的险恶目的。

中共悼文中提到赵在改革开放前期，为党和人民做出过有益的贡献。我们知道，改革开放以来，中共对大大小小的贪官污吏们从重或从轻做结论时，也不时带有一句"为改革开放做过有益贡献”。这些人做贡献时动机是改革开放有利于党和国家也利于自己顺便捞一把，使自己达到率先致富的目的。"做过有益贡献”这种中共政治术语已成了国内各单位纪检部门做结论时的流行语，用来表示党的宽大为怀，鼓励人们跟党走。可怜赵公作为中国改革开放总设师、总工程师之一，硬是被中共塞进了"老革命有了新问题”这一帮卑鄙龌齰的小人行列之中。而这个术语恰又可用于塞住不知就里的外国政界之口。各国政界对赵于中国改革开放的贡献有口皆碑，对赵人性战胜党性敢于牺牲自己的大无畏精神赞佩不已。中共实在无法对外界抹杀赵的功绩，故以此等术语敷衍外界，以塞视听。

"赵紫阳同志先后担任中央和国家重要职务”。这里，中共有益遮掩赵曾位贵中共最高领导人---总书记。赵总书记下台是因中共一段极不光彩的血腥屠杀史。是因为中共不合法的元老垂帘听政，是因着赵总书记对党展示了人道之性、唾弃了残暴党性和可鄙奴性。中共不合法地罢黜自己的最高领导人颇有古代权奸们废天子的大逆不道之意味。故而，不提赵紫阳总书记的职衔可以掩盖或淡化这段尴尬的最高领袖下台的中共史。这让身为总书记的胡锦涛也感觉舒服些。当然，胡总书记要吸取前车之鉴的经验教训，凡事要以党性为重，永远高举毛独裁暴政的虎皮大旗，高举沾满民众鲜血的屠刀。这样，党就会放心地拥戴他成为"胡核心”的。

此次，中共悼文再次重申赵在"六四”犯了严重错误。其意不在于与阴间的赵紫阳纠缠什么是非，而是向全世界宣布中共决不接受西方民主制度，中共一定要在毛开辟的共产暴政独裁制度道路上走到底。谁人敢于挑战我中共权势稳定，我中共誓杀几十万来换取稳定，决不犯"严重错误”。望幻想我中共自动走向民主自由道路的人别做美梦，望全国人民牢记我中共"六四”血屠的威吓武功，从此战战兢兢当顺民，勿作要民主民治民有的非分之想。

最后，中共表明至赵死都对他"做了妥善安排”。这一方面显示对"死不悔改”的赵宽大为怀，有"革命人道主义精神”；一方面又暴露出中共剥夺赵总书记终生人身自由的马脚。(大纪元)