“公信力就这么丢着玩,也是服了。”“也该改改套路了。”“好一个摸着石头过河,搬起石头砸自己的脚。”“怎么看?精选评论不给看呗。”“互联网信息这么发达,这种信息已经骗不了人了。”
据此前被留存的截图显示,网民留言质疑:“我大脑一片空白,真的不能再洗了。”“要洗到你的脑壳流出洗洁精为止。”“这届韭菜不好骗了。”“中国有统计一下这个吗?”“抹黑别人,自己就优秀吗?”“前天英国饥寒交迫……昨天美国流落街头……今天上午澳大利亚忍饥挨饿……下午又……英国饿殍遍野……明天韩国?日本?”“在他们眼里,我的智商是负数吗?”“为啥都是报导发达国家吃不饱,而不是非洲国家?”“这种新闻就只看评论区。”
然而,大纪元记者30日用关键字“报告:去年七分之一英国人吃不饱”去查询,只能查询到“SMGNEWS”上海广播电视台融媒体中心的报导,其它的报导均不显示。再通过其它关键词有零星的一些网民留言。微博疑似在屏蔽相关贴文。
【新唐人北京时间2023年06月30日讯】中国网民对中共洗脑宣传越来越不买账。党媒炒作“七分之一英国人挨饿”,结果评论大翻车。而台湾拒绝中共官员赴台的新闻,却有约两万大陆网友点赞。
6月28日,新华社发表特稿《报告:去年七分之一英国人吃不饱》,声称来自英国一家慈善机构的报告显示,一项抽样调查的结果是2022年“约七分之一的英国人因缺钱面临饥饿困扰”。
29日,新华社继续在其官微上宣传此事,但网友评论却是一面倒地指责党媒“洗脑”:“我大脑一片空白,真的不能再洗了。”“要洗到你的脑壳流出洗洁精为止。”“在他们眼里,我的智商是负数吗?”“为啥都是报导发达国家吃不饱,而不是非洲国家?”“这种新闻就只看评论区。”
还有网友嘲讽党媒无脑宣传发达国家“水深火热”:“前天英国饥寒交迫······昨天美国流落街头······今天:上午澳大利亚忍饥挨饿······下午又:英国饿殍遍野······明天韩国?日本?”“法国瑟瑟发抖:是不是下一个该是我了?”
目前中国大陆经济大衰退,民生艰难。网民怀疑中共炒作发达国家“惨状”,旨在为自己开脱。还有网友发现,党媒口中“挨饿的国家”似乎都是中共的“敌国”。
党媒宣传的内容其实并非完全造假。英国慈善机构的相关报告确实存在,但报告中提到,他们是将联合国定义的“粮食不安全(food insecurity)”作为家庭困难的指标。
联合国将“粮食不安全”定义为无法定期获得“足够安全和营养充分的食物”,以保障正常生长发育以及积极健康的生活。“粮食不安全”并非通常说的“吃不饱”。
联合国将“饥饿”定义为由于膳食能量消耗不足而引起的不舒服或痛苦的身体感觉。
此前,党媒也曾引述外国报告炒作美国、德国等国家的人“挨饿”,其中部分炒作也是故意将“粮食不安全”引申为“挨饿”。
在新华社官微翻车的同时,大陆社交平台上一则“台湾驳回大陆九省官员出席台旅展申请”的视频新闻却受到大陆网民的追捧。网传截屏视频显示,该新闻一度收获2.2万条评论,其中绝大部分评论是伸大拇指点赞。
随后该社媒平台删除了绝大部分评论,只留下30条批评台湾的“正能量评论”。
据台媒报导,7月登场的2023年台北夏季旅展,邀请了福建、浙江、江苏、海南等大陆九省参展。但中华民国陆委会、移民署和观光局研究决定,拒绝主办方邀请的九省旅游部门的官员,只让各省旅游业者赴台观展,这使得原本212人的赴台名单被砍得只剩约140人。
大陆网友一面倒地嘲讽党媒,却为台湾点赞,显示多数民众并不认可中共理念。
评论人士指,中共豢养数以千万计的网军,同时极力封号删帖,因此大陆网络上仇视西方、主张统一台湾的所谓“民意”,其实多是中共操控制造的,而中国“沉默的大多数”并不认同。
近期以来,大陆网络上的民意似乎有越来越“失控”的倾向。有人认为,这可能与中共财政紧张、无力支付网军和网络审查员的报酬有关。