若您是多年来经常阅读科技报道文章，那您就不难回想到，1990年代中期、特别是1998年前后，生物基因研究领域发生了一个转折，那就是科学家们看到和发现RNA研究能说明许多DNA研究所难以说明的问题，而法尔和梅洛两位科学家的成就呢，特别代表了那个转折，正如美国一些报刊发文所说：那是个革命性的发展。从此呢，RNA水平的研究越来越成了“热点”。在那转折时候，中国（包括香港）的一些科研部门和实验室，也开始把各方面的RNA研究提上了日程。若是照那时候的想法一路搞下来，赫赫，咱敢说，中国学人也能跟美国同行一样在RNA研究方面取得革命性的实质进展，而不会是现在状况，一些领域主要还在DNA 水平研究上做文章、一些领域则是RNA研究差了一截。

可是呢，宣传政工出来的院士何祚庥和长期把持生物学界行政大权的邹承鲁院士等人呢，鼓捣支持赴美留学后无业人员方舟子，通过他们的宣传部门同伙媒体，在中国学界挥起了“反伪科学”和“打假”的棍子到处乱打，居然把RNA水平研究说成是“邪教”和“伪科学”、试图在政治上打死。前两年和去年，几位朋友曾转寄来“反伪斗士”和“打假人士”在1998年以后搞出来的那些打棍子文字，那些文字说“RNA不过是以DNA为模板复制出来的”，造谣说“DNA水平”和“RNA水平”研究的不同是“杜撰”、“痴人说梦”和“招摇撞骗”云云，接着呢，还诽谤说“RNA水平”是属于某某某“邪教”搞的“伪科学”。赫赫，一些宣传部门呢，争先恐后地发表那些乱打棍子的文字，甚至一些官方媒体（譬如人民网科技频道）后来还给发表那些文字的私人网站建立了连接做广泛传播、攻守同盟搞的舆论轰炸做法比文革大字报是有过之而无不及呢。

国内学界朋友告诉咱说，在文革式的“反伪”和“打假”的气氛条件下，您根本就别想做科研分析和学术讨论，您能避免成为宣传媒体搞舆论轰炸的对象和少惹些挨政治棍子打的麻烦、就算不错啦。于是乎呢，中国学界刚刚起步的RNA研究就大部分被搁浅了，一些致力于RNA研究的人在国内难有机会、就跑到海外寻找机会了。去年，几位从大陆出走到北美和香港搞RNA研究的朋友先后给咱来信说：他们的病毒细菌等研究实验充分证明了1998年前后的DNA-RNA研究转折的重大意义，RNA水平研究已成了他们的主攻方向、且成果不菲。

那些朋友还说：若在10多年前，您说“RNA不过是以DNA为模板复制出来的”、不知道DNA水平/RNA水平的研究不同，那还说的过去，因为那时还没公开发表具有充分验证的RNA控制机制的实验发现；可1998年以后呢，验证 RNA控制机制论文都发表了、受到学界极大热情关注和支持，甚至不久以后、大学本科生都知道RNA/DNA两个不同水平研究的重大意义、且纳入教学实践了，可是呢，身为“博士”和“院士”却还那么说、甚至把那研究说成“邪教”“伪科学”，那就只能说明两个可能：一是那种人的“博士”“院士”连大学本科生毕业水平都没有、令人怀疑他们得到那些学术头衔的背后是否有作弊行为；另一个可能呢，是为他们为某种既得利益而故意对中国学界搞无端指控和乱打政治棍子、通过搞内斗而破坏中国科技学术的发展。

甭管咋地吧，中国学界搞内斗是一浪接一浪，而人家的科研学术却是长驱而进，RNA研究更是获得了诺贝尔科学奖。这发展，给那帮“反伪斗士”“打假人士”及其宣传部门的同伙媒体们，是又煽了一记响亮的耳光。被他们打成“伪科学”的东西，不但获得诺奖了、且已经在全球许多科研实验室成为主攻或主要手段了。谁受到损失了？嘿嘿，还用咱说么？就是中国学界和中国的科技学术呗。

回顾看看吧：“反伪斗士”“打假人士”多次试图对袁隆平的水稻研究搞“打假”和“反伪”、在政治上给打死，可是呢，人家袁某先生的研究成果得到联合国和国际粮食的关注和全球推荐、他个人也被选为美国国家科学院外籍院士。他们诬蔑诽谤中国的水稻基因研究和人类基因测序是“骗局”和“学术腐败”等等，可那些研究成果得到全球同行的高度评价和赞赏。他们造谣诽谤说中医中药是“伪科学”“欺骗”“迷信”等等，可是呢，被他们打成“伪科学”的中医中药不但在“非典”期间发挥了治病救人的重要作用，而且呢，还得到了世界卫生组织的赞赏肯定，全球许多医学研究机构跟中国建立了研究中医中药的合作交流关系。如今呢，被“反伪斗士” “打假人士”及其宣传部门同伙媒体们打成“邪教”和“伪科学”的RNA研究，获得了诺贝尔医学奖。

一个个事实披露了“反伪斗士”“打假人士”们的真相：他们就是以“反伪”的名义作伪、以“打假”的名义作假的和近乎“黑社会”的一个既得利益帮派，他们在发挥着国际上一些试图把中国科技学术自主创新掐死在摇篮里的人所难以发挥的破坏作用。被他们打成“邪教”“伪科学”的RNA研究如今获得诺贝尔科学奖，再次披露了他们的那个真相，再次说明 “反伪斗士”们搞的那一套才是真正的“伪科学”和“邪教”。更重要的问题是：为啥他们能在中国猖狂到肆无忌惮地乱打棍子对中国科技自主创新搞破坏的程度，不但没个管制治理、反而是一些官方宣传部门和报刊媒体想方设法地给他们的破坏活动提供方便、甚至同流合污？