朋友们好 今天是10月17号星期一,欢迎来到远见快评 我是唐靖远,在开始讨论今天的话题之前,需要通知各位朋友,因为一些特殊的原因,我可能会在周二周三停更两天,那么在周四的时候恢复正常的做节目,继续和朋友们一起来看这场大戏,欢迎朋友们继续的保持关注,那么下面我们就开始今天的话题了,每逢中共重大的政治会议举行,都会有一个特点,就是开会前非常热闹,各种传言满天飞。
各种预测你方唱罢我登场,会议结束后,相关的人事变动或政策变动尘埃落定,也会非常热闹,各种解读分析也是狂轰滥炸,经常会看的人头昏眼花,唯独在会议进行的期间,会相对平静,因为这个期间除非突发重大意外事故,否则大家都知道是在按剧本一幕一幕演下去了,所以反倒没啥大新闻,谁要是这个时候来翻个白眼啥的,可能反而会登上媒体头条,但不是说会议开始后,就没有重要的信息释放出来,因为中共的体制与宣传特点决定了,很多东西会在官方正式的报道中,露出一些蛛丝马迹。
我们今天的话题,就要先从人民网和新华社的头条报道说起,在今天上午的时候,打开新华网和人民网就可以看到,关于二十大头条系列新闻,就是以习近平为首的几位常委,到各自的代表团参加讨论的报道,习近平以超大主题图放在大头条,他去了广西团,这个是自不必说了,接下来的是栗战书 汪洋和王沪宁,参加各自代表团讨论的二十大报告的,完整新闻联播视频及文字报道,也就是说,现任政治局常委排名1 3 4 5的四位常委,在今天上午的时候都已经被报道了,而且基本上就是按照这些常委的排名先后在发表,唯独排名第2的李克强缺位 消失 看不到。
人民网是转载了新华网的报道,当然也就没有,新华社关于李克强参加自己所在团讨论的报道,但搜索一下可以看到,在当时人民网有转载了,李克强参加甘肃代表团的讨论的新闻,但是这条新闻的来源是央视网,且只有约两分钟的视频 没有文字,更关键的是 它没有出现在人民网的首页和头条,我们再进一步的搜索这个报道就可以看到,至少在北京时间17号晚上8点过的时候,其实央视网已经有了,李克强参加讨论的报道视频兼文字版的新闻,并被地方官媒澎湃新闻及海外党媒凤凰网转载,但是就是新华网依然是不见李克强的踪影。
一直到北京时间的午夜时分 23:45:44,新华网才正式发表了,李克强参加甘肃团讨论的报道,我们查看这几位常委他们相关报道的发表时间,就可以看到,李克强的报道是七常委中最后一个发表的,比排名第六的赵乐际晚半个小时,比排名最后的韩正都要晚11分钟,才发表出来,这当然不是编辑的疏漏,李克强明显是被刻意弱化 忽略了,甚至可以说 是一种刻意的羞辱,这是今天党媒报道的,第一个重要的不寻常的信号,第二个不寻常的信号,来自于这几位常委报道的内容,简单查一下可以看到。
在栗战书 王沪宁包括汪洋的报道中,王沪宁和汪洋,对“改革”“改革开放”等词汇只字不提,栗战书只是在吹捧习近平过去十年对什么党史,社会主义建设史等一系列的“史”的时候,顺带提到了一个“改革开放史”,而习近平本人的报道在讨论中,也只是在回顾18大以来的工作时,提了一句“改革开放全面深化”,而且是作为他自己的成绩来展示,李克强不一样,澎湃新闻报道了他参加甘肃团讨论的文字稿,可以看到 他是唯一一个还在谈,将来的发展仍然要“坚定不移推进改革开放,坚持社会主义市场经济改革方向”这句话。
的唯一的一个人,而“社会主义市场经济”这个提法,在其余所有常委的报道中彻底消失,我们都知道,李克强自从北戴河会议结束后,一直都在强调改革开放和市场经济,而习近平一直在淡化或避提这两个概念,这本身不奇怪,奇怪的是 李克强作为二号常委,居然在这样的极其程序化的报道中,直接消失了三个多小时,恐怕不仅仅是他提了两次“改革”名词这么简单,要知道,所有这些常委 包括习近平本人,下团讨论的主题内容都完全一致,就是 如何的完全赞成二十大的报告,“两个确立”是如何的重要。
这份报告如何为中国及世界的未来指明了方向,是如何重要的划时代纲领性文件等等,李克强的表态全都包括了这些内容,该说的固定官方用词一个都没少,至少他的公开立场是完全支持了习近平的,简单的提了一下改革开放,也属于他这个经济总理的职责范围内,其实说白了是有点例行公事而已,在这样的情况下,李克强被新华社直接忽略不予报道,刻意压到午夜时分最后一个才报道出去,这就有点不寻常,当然 我们还不好直接下个什么结论,毕竟这只是一个苗头 一个迹像,但如果我们结合一下李克强在开会第一天。
目光呆滞表情极为难看的镜头,这个苗头就很有点意思了,我说过我们这里就是一个吃瓜群众的平台,我们也都不是什么专家了,所以我们也不妨大胆猜想一下,是不是李克强的去处出现了较大的变化呢,此前坊间普遍都认为,李克强可能沿用李鹏的先例,不当总理了,去人大当一个养老盖橡皮图章的委员长,但从目前释放的信息来看,这种安排不排除有了变数的可能,既然都是养老,李克强去接替王岐山也不是不可能,面子上也过得去,还免了成天念叨改革开放给习近平添堵,当然 这只是一种猜测,准和不准都仅供朋友们参考。
但李克强如此明显的被边缘化,对他来说 绝非吉兆,我们不妨在接下来的这几天继续观察,从昨天到今天,几乎所有的媒体都在报道习近平的二十大报告,力图挖出其中值得注意的看点和亮点,这份报告 目前看起来最大的一个特点,就是关键词的变化,根据相关人士的统计,习近平在二十大报告中,仅4次提及改革开放,而“斗争”和“安全”两个词组,前者出现了17次 后者出现了 50次,而我们对比一下,十八大的时候习近平所做的报告,“安全”只出现36次 “斗争”仅有5次。
此外 意识形态这个中共最标志性特征的名词,18大报告仅出现1次,而这次二十大的报告达到了8次,与此相对应的是,涉及到经济 市场 改革 开放,甚至包括和平等关键词,出现了大幅下降,比如说经济是最突出的,“经济”从102次剧降到22次,“改革”从86次剧降到16次,“和平”从36次大幅缩减到9次,而“市场”从24次缩减到可怜的3次,最关键的是,“经济建设”这个过去几十年来,一直都是一个核心词汇,0次 在本次报告之中彻底地消失了。
所以,不需要去读这份,比王大娘的裹脚布还要长的党代会报告,仅仅从这一点的变化,我们也可以很清楚的看到,中共下一步要干什么,未来一个阶段的中国人会是什么样的生活,我们可以用一句话来简单的概括,就是中共要用牺牲经济发展为代价,换取红色政权的安全与斗争的需要,“安全”与“斗争”,在中共的概念中是互为因果的两个词汇,就是因为中共喜好斗争而不安全,同时又因为缺乏安全感,而去进行更加残酷的斗争,中共从诞生到现在这一百多年,一直都在这个恶性循环中持续打转。
文革时期走到几近崩溃边缘的一个高峰,这种恶性循环 走到了一个高峰,当时为了保党 邓小平大幅减速了这个循环,但并未停止,现在习近平只不过重新开始加速而已,我们都知道,习近平此前提出过一个“总体国家安全观”,其中涵盖了政治安全 军事安全 经济安全,和文化安全等一共16种安全,就是大家都可以看到,它到处都在强调安全,也就是说到处都出现不安全了,那么哪里不安全 哪里就会有斗争,而且它一定就是所谓的伟大斗争,所以 很多人一直都搞不清楚,说习近平翻来覆去强调要搞斗争。
他究竟要斗争谁,我们这么说吧,一切不符合中共原教旨主义的意识形态的东西,可能都是二十大以后中共要斗争的对像,到时候,胡锡进这样的人,被贴上公知的标签遭到残酷整肃,大家千万不要觉得惊讶,这种斗争永远不会有固定标准,而是谁更红 谁更极端 谁更酷烈,谁就是标准,在对外关系上,谁反美反西方反的更彻底 更激烈,谁就是标准,很多人都在讨论说,二十大以后中美关系会不会变化 会不会缓和,习近平达成连任目标了,会不会放下一点身段来 去缓和一下中美关系,我可以肯定的说 这是不可能的,中共只会以更强硬的姿态。
来应对国际社会的围堵压力,同时会更快的主动在关键领域与美国脱钩,就在昨天,中共外交领域爆发了一件非常离谱的事情,就是英国曼彻斯特领馆打人事件,这个事件正在迅速发酵,中英外交风波可以说一触即发,中共二十大16号开幕当天,一批香港示威者,在英国曼彻斯特的中国领事馆外抗议,然后就有几个领馆人员冲出馆外,毁坏在马路上的示威横幅 标语等等,而非常夸张的是,这几个领馆人员居然将一名香港示威者,直接拖进领馆大门内,然后围着他进行暴力的殴打,同时 他们还一度想要关闭大门,如果不是在场的英国警察及时干预。
将香港示威者救出领馆,里面会发生什么就很难说了,这个事件立即引发了英国方面的反应,因为参与毁坏示威标语的人中,疑似包括了中共驻曼彻斯特总领事郑曦原,还有包括其他的副领事等等都在内,也就是说这个事情就离谱到这种程度,一国外交人员公然在他国土地上,用武力去攻击该国的和平示威者,这当然不是小事,因为这意味着,中共的外交人员直接用暴力在破坏英国的言论自由,所以 打人事件发生后,跨党派英国国会议员立即谴责该事件,新任外委会主席凯恩斯立即促请英国外交部,传召中共驻英大使郑泽光。
英国警方也已经介入进行调查,所以 看到这条新闻的朋友,我想中共在二十大以后,还会不会延续战狼外交这个问题,恐怕是已经有了答案了,在任何正常国家有正常思维的人来看,中共领馆的这种行为都是在出丑惹麻烦,但就像我们过去说的,世界只有两种逻辑,一种叫逻辑 另一种叫中共逻辑,在中共的逻辑里,郑曦原这类行为就叫做,“敢于对反华分子亮剑”,也就是说 这是属于加分项,而不是我们一般人认为的减分项,为什么中共的外交官,一个赛一个的看谁更战狼,一个比一个语言更粗鄙 行为更暴力,就是这个原因。
好的 接下来我们要说说,有关中共新一届常委名单的又一个爆料,这是最新版本的爆料,而且还来自一家全球知名的大媒体,这就是《华尔街日报》,美东时间今天中午12点过,华尔街日报发表了一条独家新闻,报道了当前二十大最敏感的内容,就是未来常委的名单,按照这篇报道引述内幕知情人士的说法,最劲爆的消息是现任上海书记李强,目前是下届中共总理的“领跑者”,也就是说 排在第一位候选人的,除此之外,报道还提到了其他几个人选的情况,包括,1. 王沪宁和赵乐际,很可能会成为与习近平一样的留任者,但他们两人的职务都会发生变化。
2. 现任中办主任丁薛祥可能接替韩正,成为第一副总理,而现任广东书记李希可能接掌中纪委,3. 备受关注的胡春华可能无法进入常委,4. 何立峰将接替刘鹤,担任主管金融的副总理,我为什么和大家来讨论这个爆料,最主要的原因,当然是在过去多个版本的爆料渠道中,就是常委名单的爆料渠道之中,华尔街日报算是最正规的,过去也有过多次准确爆料的大媒体,所以他们的信息当然是值得我们重视的,不过重视归重视,这类爆料显然也是党内某些派别,有意想利用出口转内销 来释放一些敏感信息的。
所以值得重视 但不可尽信,而且 我反复看了这篇报道的信息发现,根据其说法只能排出一份六人的名单,也就是习近平 王沪宁 赵乐际三位老常委留任,加上李强 李希和丁薛祥三位新常委入伙,还差一位是谁,是汪洋或李克强留任,还是由胡春华这一类的去升级 填补这个窟窿呢,在这篇报道中,并没有对此予以更详细的说明,我们按照常理,习近平肯定是连任总书记,如果李强新进入常委 占了总理的位置,王沪宁就极大可能去主管人大 代替栗战书,赵乐际仍然去政协 代替汪洋,剩下李希主管中纪委 这个爆料说他排名第六。
丁薛祥任常务副总理 排名第七,那么排名第五的,现任的王沪宁所主管的,党建 文宣和意识形态领域的这个常委谁来填补,如此一来 胡春华必然成为最有可能的人选,那么在《华尔街日报》的这个版本中,李强无疑是最引人注目的,原因不外乎两条,一则 他如果担任总理至少就会排名第三,超过赵乐际,打破了新任常委排名不得超过老常委的党内潜规则,二则 他在上海封城搞的天怨人怒 一地鸡毛,无数人包括很多专家都认为,这是重大的减分项,如此表现还能晋升总理,这有点打破常规的认知,我个人倒认为,李强入常虽然不太符合逻辑。
但实际上挺符合中共逻辑,为什么这么说呢,第一,上海从毛泽东时代起就是政治高地,上海书记入常一直是党内惯例,几乎如同帮规一般 从来没有过例外的,第二,外界猜测的几个总理候选人,无论汪洋 胡春华还是李强得手,他们任何一个人得手 都会打破党内的潜规则,汪洋不是现任副总理,胡春华得手同样会排到老常委前面去,而李强则合并了前两者的问题,所以 既然反正都要破规矩,那么 谁当总理,打破一条还是两条 其实都不重要了,第三,最关键的是,李强上海封城的确搞的鸡飞狗跳,次生灾害伤亡惨重不说,上海的经济也是近乎腰斩。
站在任何一个正常人的角度来看,都会觉得这是失败的,但在中共逻辑中 这却是加分项,为什么,因为他宁肯牺牲如此重大的代价,也要不折不扣执行最高指示,在中共的话语术中,这个就叫做此人政治素质过硬 党性极强,敢打硬仗 敢于“亮剑”,所以大家看到了吧 亮剑,这与刚刚发生的曼彻斯特事件,内在的中共逻辑是完全一致的,只不过是一个对外 一个对内 如此而已,也就是说,死几个人只是小case,经济下滑也是次要的,能够不折不扣执行清零这个最大的政治决策,这个才是最重要的可靠的指标,就像香港一样。
所有正常人都觉得 习近平一年废掉一个金融中心,是脑子被驴踢了,但在中共逻辑中,得到一个红色香港,远比保留一个资本主义经济高度发达,非常繁荣的香港更重要,为什么,因为香港越自由越繁荣,对中共来说 它的威胁是越大的,因为这证明了资本主义比社会主义好,证明了东并没有升 西也并没有降,还有这么一个关系在里面,所以 站在中共的角度 站在习近平的角度,只有干掉香港才能消除这个重大的威胁,保住红色江山不变色的,所以 为什么习近平一再把干掉香港,列为自己的重大政绩之一啊。
就是这个原因 也就是这个逻辑,为什么中共必欲灭台湾而后快,数十年处心积虑要吞并台湾,它就是不想和平的好好过日子,也是这个原因 也是这个逻辑,所以 从这个角度看,李强入常甚至当总理的可能性并不低,当然,华尔街日报的版本中,李克强是出局的 彻底出局,与我们开头讨论的,官方媒体报道释放出来的信号,看起来是比较一致的,但我也只将其当作放风看待,既然放风 就说明还存在着某种程度的变数,因此 我们还需要做继续的观察,好的 今天我们和大家就暂时聊到这里了,谢谢各位的观看和收听。