星期三，是加拿大的老兵节，同时也是中国那个双11购物节，当然大家现在的注意力都不在这些事情上，都关注美国的总统大选争议什么时候出结果，这事什么时候能够尘埃落定，这个事情太闹心，当然这段时间有另外一些事也挺重要的，比如香港有4个民主派议员被剥夺了议席，19名民主派议员发起总辞职，这个事情也很重要，但是 美国总统大选不决，万事都受影响，所以我们还是主要精力关注这个事情，昨天国务卿蓬佩奥是在回答提问的时候，他是说 政府会平稳过渡到第二个川普总统的任期，这个事情引起了不少争议，其实昨天 蓬佩奥国务卿在罗讷德·里根研究所发表演讲，有另外一个表态非常的重磅，就是说要拆掉中共的那个互联网防火墙，这是迄今为止美国政府高层，对于推墙这个事情，做得最明白无误地表态了，至于说具体怎么推呢，彭佩奥没有讲，如果真的有川普总统的第二个任期，我想这个问题的答案就会变得比较明朗了，之前 有一期节目是谈过我的看法，就是破墙这个事情，最根本之道还是在于技术提升，就是美国这边能够提供覆盖全球的，同时也是非常廉价、快速的那种接入互联网的方式，类似于埃隆·马斯克搞的星链那种技术方式，直接是人在家中坐 WiFi 天上来，就不走光纤、基站这种传统的技术方式了，引领互联网技术进入到一个全新时代，既能让中国的网民很容易、很便宜的上网，同时 还不容易被监控追踪，中共要跟上这个互联网技术革新，它就需要把它的整个监控系统，也就是整个墙 要另起炉灶，从头造一回，那成本就非常的高昂，同时由于美国这边的技术出口限制，它也很难完成，得不到西方大公司的帮助 它也很难完成，从而 把这个趋势扭转过来，不是修墙容易翻墙难，而是变成翻墙容易修墙难，让中共「墙无可墙」，这它就比较头疼了，中共现在它的维稳模式，实际上已经进入了资源消耗型和技术导向型的维稳，那就行 就从它这个特点入手，在技术标准上把它远远甩在后面，这样不就给它来个釜底抽薪了，当然这是我自己构想的一个比较理想的推墙模式，但是 这需要美国政府和企业界有很良好的沟通，在目标上能够保持一致，当然 还得把美国的科技产业链真的从中国转移出来，那些创新型的高科技企业，它不会在利益上受制于中共，它才能够配合这个目标，它的创新力量才能够变成捍卫自由民主的利剑，为这个目标所用，那所有这一切只有在川普总统的第二个任期内，才是有希望看到，昨天在留言区是有一位观众网友留言，就说哪位大佬方便解释一下文昭为什么支持川普，所以我就回了他一句，你就不用找大佬解释了，就我自己来解释就行了，你也不用去问别人，这个文昭有什么特殊的政治利益，这个在背后起作用，我就不打自招 自个来解释吧，从希望中国人能够享有民主宪政自由这个角度来说，咱们梳理一下，川普政府是从1949年以来第一个明确的把，中共和中国人民加以区分的美国政府，它是第一个提出了，「中共最大谎言是它代表了多少多少亿中国人 」，这样一个美国政府，从1979年以来，川普政府也是第一个明确提出，与中共那个「接触战略」失败的政府，说什么中国只要经济发展了，这个中产阶级成长起来了，自然就会接受民主了，那川普政府是第一个诚实面对，这个幻想破裂的美国政府，这是从1979年以后算，那么从1990年互联网开始进入应用阶段来算，这30年时间里面，川普政府又是第一个提出推倒中共信息防火墙的美国政府，让中国人民自由获取信息，如果您是把中国人的权利和自由，看得超过一党一朝的利益，不管是超过了中国的某一党的利益，还是超过了美国某一党的利益，如果您是这么看的人的话，那你就不可能不支持川普政府，如果您是把中国人的民主自由的权利，看的超过了某些既得利益集团的利益，某些大公司的利益，我也觉得没什么理由不支持川普政府 对吧，当然有朋友会说现在美中对抗是大势所趋，换谁当总统都一样，换棵白菜坐在白宫 它也会干这个事，可是大家要知道所谓的大势所趋是怎么来的吗？，要是没有2018年开打中美贸易战，川普拿出关税手段硬杠中共，没有这个行动就没有后来所谓的大势所趋了，有人说什么亚太再平衡，还有重新考虑和中国的关系，从奥巴马时代后期就开始了，可是他没有拿出这样果断的行动来，我们无可否认所有潮流的转变，它的一个分水岭就是2018年的中美贸易战，制裁华为、阻击中共那个中国制造2025计划，做这个事情的是川普，咱们不说说的是谁，做这个事情是川普，在美国国内全面开始反对中共的渗透，把中共官媒定性为外国使团，做这个事情是川普，力主关闭美国的孔子学院，也确实导致了许许多多孔子学院被关闭了，做这个事情的是川普政府，提升美台关系的是川普政府，制裁第一个中共政治局委员副国级领导人，也就是新疆自治区党委书记陈全国的，是川普政府，推动美日印澳结成印太地区小北约同盟的是川普政府，现在提出要拆掉互联网信息防火墙的，也是川普政府，有这么多项第一，有这么多铁打行动的事实在这里，才有朋友们所说的所谓大势所趋，没有行动哪来的大势所趋，然而拜登 咱们也说说他，他是上面所说的全部问题当中的一份子，就是在他当副总统的8年，奥巴马时代的那8年，上面所说的全部问题 一步一步走向恶化，什么中美巨额贸易逆差，中共对美国的渗透，窃取知识产权、人权的恶化，挤压中华民国的生存空间哪，还有在南海、在其他地方军事上的咄咄逼人，在奥巴马执政期间 拜登他是个什么角色呢？，他是代表美国和中国打交道的牵头人，就是习近平在担任国家副主席准备接班的前一年，2010年--2011年，拜登是相对等的美国副总统，所以他们俩打交道比较多，在2011年--2013年 《纽约时报》的统计，是他和习近平见过8次面，还一起吃过几次冰淇淋，非常的甜蜜，但是拜登在这么多次见面当中，没有一次试图扭转上面所说的问题，拜登他就是这个问题的一份子，那我为什么要支持他呢？，在民运圈里面是有些朋友 不能够接受川普，主要是因为川普说什么金正恩、习近平是他的好朋友，这个简直是离经叛道、不可饶恕，可是我想反问一句，您觉得拜登和习近平不是好朋友吗？，咱们就不局限在拜登这个人身上，就说其他一些西方政要，您觉得他和习近平不是好朋友吗？，他们的友谊 那个纽带更加有坚实的物质基础，更加强大和结实，而且是真金白银的纽带，但是这些政客们很会说话，他们从来不会说习近平和我是好朋友，他们甚至还会说习近平是恶棍，因为你说和他们是好朋友，在政治上不正确，在西方会得罪不少人，川普是为了和习近平、金正恩谈判套近乎，说我们是好朋友，可是 针对上面这一系列问题，他所做的那些事情，你看一下像是好朋友干的事吗？，他真是习近平的好朋友 ，他能够发动贸易战吗？，能打击中共命根子的像华为这些高科技企业吗？，所以这是从中国人希望能够享受到民主宪政自由的角度说，为什么文昭支持川普，从美国自己的角度来讲，川普是自里根总统以来，非常罕见的能够毫不含糊站出来，捍卫美国传统价值观的领袖，他公然挑战政治正确，抨击左派所把持的媒体和教育系统，对于美国历史的黑化，他签署行政命令成立了1776委员会，抵制对美国历史的歪曲，主张在教育体系里面传授真实的美国历史，他主张减税、建设强大的国防，把更多工作机会带回美国，特别是他坚决抵制社会主义的方向，这些都是代表了美国最传统的价值观，那么发自内心认同美国传统价值观的 朋友们，我觉得也没有什么理由，不支持川普总统的这些态度 对吧，所以回答刚才那位网友，其实也是回答很多关心我的朋友的提问，为什么文昭支持川普总统，尽管如此，只要是公平透明的选举当中川普失败了，那我也没有什么可说的，哪怕是拜登家族真的在和中国一起发大财，他们家里的人有一堆烂事，但是 美国选民就是不看不听，楞是要把拜登选上来 ，那咱们也没什么可说的，谁让美国选民就是口味重呢，但是 就选举过程这个事情本身就疑窦丛生，所以说一下接下来这个事，就是11月9号 美国的保守派媒体《国家脉动》杂志登了，川普竞选团队的成员科提兹的一篇报告，他是叫做 Steve Cortez，不是那个众议员Cortez，那是两个人，登了他的一篇文章 列举了4组数据，我觉得蛮有说服力 咱们来分享一下，为什么说这个拜登他的这个胜选相当可疑、相当蹊跷，首先是某些摇摆州投票率是不可思议的高，就按照公开可查的数据显示，威斯康星州的整体投票率多少呢？，90%，要知道美国历史上最高的投票率，是发生在称之为「镀金时代」的美国内战之后，就是1876年的那次选举，投票率是差不多82%，可是要知道 在那个时代只有成年男性公民可以投票，在当代的发达工业国家里面，只有不去投票会被罚款的澳大利亚，在那投票率能够达到90%，而威斯康星州就有这么高了，这个是相当不可思议的，再具体到关键的摇摆市县，威斯康星州的米尔沃基市它的投票率是达到了84%，然而 人口结构和它非常接近的，俄勒冈州的克利夫兰市投票率只有51%，84%对51%差的就太远了，这是第一个奇特之处，投票率在某些关键的地方不可思议的高，第二个奇特之处就是拜登的得票远胜于奥巴马，要知道奥巴马那是民主党时代的顶峰，奥巴马本人是风度翩翩、能言善辩，而且 他头上顶着好几重的光环，是第一位黑人总统 象征着这个种族平等的巨大进步，有多重政治正确的光环加身，而且他本人还非常勤奋的在各地造势，他才得了这么多票，而拜登是一位78岁的老白男，这个体力不支 同时仪表风度又平平，离奥巴马差的太远，可是要知道就拜登和奥巴马在个人素质上这种巨大差距，拜登在宾州这个关键州的几个关键县，罗切斯特、坎伯雷、和蒙哥马利，这几个关键的县，他的得票却远远的超过了民主党最高峰奥巴马，超过了多少呢？，超过了1.24倍--1.43倍，就是超过了差不多1/4到4成 这么多，这是第二个奇特之处，第三个奇特之处就是在于邮寄选票的拒绝率出奇的低，每次大选都会有一些人身在海外或者种种原因，他不能够亲自去票站投票，从而就事先申请邮寄选票，但是 每回也总是有那么一些人，由于书写不规范、还有身份信息缺失这些原因，他的邮寄选票被拒绝  就作为废票了，这个拒绝率在这回争议很大的宾州，多少呢？ 0.03%，它是2016年选票拒绝率的1/30还要低，在所有的这个争议当中，我觉得这个邮寄选票拒绝率这个数据是最有说服力的，为什么？，因为你说拜登没有风度，为什么得这么多选票，比奥巴马还多呢？，辩解者可以说那是因为人们太恨川普了，所以恨他的人都出来投票了，但是邮寄选票宾州拒绝率如此之低，你就没有办法用这个理由解释了，要么就是宾州选民的素质特别高，他填写邮寄选票几乎不出错，拒绝率只有0.03%，要不然 就是差不多就没审核，也许就是抽查一下，象征性的拒绝了那么几个，看起来太糟糕太不规范的邮寄选票，那么好，请问宾州选民的素质真的特别高吗？，咱们也不排除可能，但是他得比纽约州选民的素质高出好几十倍，上百倍才能达到这个成绩，因为6月份纽约州的选务官员就曾经拒绝过多达21%的邮寄选票，这是第三个奇特之处，第四个其特之处就是这一回大选全国有大量选票，它只勾选了拜登这一项，对于那些竞争特别激烈的众议员和参议员的选举，却压根就没有勾，为什么说这个事情特别奇怪，因为本来总统候选人、还有你本选区的众议员候选人，和本州岛的参议员候选人 ，他们名字都在一张选票上嘛，所以你选的时候一般就一起勾了，那这个川普团队的法律顾问鲍威尔说，全国大约有45万张这样的选票 ，而且是在一些关键摇摆州表现得尤其明显，比如在佐治亚州、川普和本党参议员候选人的得票差得很少，也就是1000张以内，可是要知道，拜登比他本党的参议员候选人的得票却多出了95801张，而如果是拼得很激烈的话，总统拼得很激烈，那你参议员选举也应该拼得很激烈，那为什么拜登在佐治亚州的民主党支持者只关心拜登，他不关心民主党在本州岛的参议员候选人呢？，这个听起来是不是很不合理很奇异，那这篇报告 它的原文，有英文阅读能力的朋友建议去看一下，当然上面所说的任何一条 你单拿出来，它都没有排他性的说服力 ，任何一条单拿出来，我相信都有朋友有理由反驳的，但是这几条凑在一起，我认为说服力就很强了，就使人们对这次选举的公平透明有很强的疑虑，投川普票的人 按现在的数字是有7100多万人，这一半的选民心里不服，那请问拜登的当选，他怎么能有足够的正当性呢？，现在主要核实这个事情的责任是落在了美国的司法体系身上，司法战的高潮我估计，要在各州计票全部完成以后才会到来，包括重新计票的那些州，所以这大概是川普昨天推特上宣布说，结果会在一个星期以后陆续出来的原因吧，那咱们现在总结一下，美国的三权，就是立法、司法、行政在这三权当中，川普、拜登谁比较占优势？，立法权就是国会，这个事情上不太使得上劲，就除非总统难产，谁都得不到当选所需要的270张选举人票，那么这个时候才会进入众议院选总统的阶段，就是咱们以前介绍过的那个 contingent election的概念，所以立法权 目前没有办法介入，行政权是在总统手里面，所以 出现了这个司法部介入选举舞弊调查的情况，那这算川普总统的一个优势，司法权怎么行使？，就是法院这边怎么动作目前还不明朗，看起来 川普也不是居于绝对的劣势，在这三权当中，但是要知道 他有一个现实的很大劣势，那就是选举结果已经出来了，你要推翻它 门坎就变得非常高，程序就变得非常复杂，而出问题的那些关键州，又是民主党所把持的，所以阻力还会很大，这是讲三权，那三权之外的第四权媒体这一边，那没的说 是一面倒的支持拜登，支持川普的力量完全不成比例，社交媒体是有相当的民意是支持川普的，但是要知道平台，就是脸书、推特、油管几大社交媒体平台都是在亲拜登者的手上，所以我个人这段时间有个强烈的感受，就是美国这个政治上层建筑的整体，过去这些年其实已经形成了自利的集团，它形成了一种建制派的体系，关键时刻，到这种关系国家未来道路 未来存亡的时刻，能够拯救美国的，能够拯救它的力量，只能是创造它的力量，就是美国的人民，2016年 川普的当选是人民行使主权，把川普这么一个素人推上去，对建制派是一记响亮的耳光，确实 那些建制派精英们被打懵了，马上 他们就恼羞成怒，但是很快确实，他们也吸取了教训，川普上台以后就没有让他舒坦过，先是通过那个通俄门的调查弹劾诉讼，想把这个川普赶下台，就不让他能够干完一个任期把权利夺回来，但是搞了几年 没成功，又通过民调数据来引导选民的投票意愿，那这回再一次证明这个民调错得很离谱，所以这一步也失败了，于是 目前就是这个投票，投票本身也是选民行使主权表达意见的一个主要渠道，那这个渠道现在是出现了很大的疑问，很大的争议，那么这种时刻，人们就必须自己站出来，这个上层建筑已经和人民脱离了，连投票行使主权这个渠道如果都出了问题的话，请问人民还有什么力量呢？，这个时候 普通的美国人就得自己站出来，这个星期六在华盛顿DC、在各州首府，有人发起大规模的集会，那我觉得主张公开透明选举的朋友们，不管你支持哪一方，都应该支持美国人自己出来发声，我再重复一遍，美国人直接站出来非常重要，但是一定要通过合法的方式，对于意见对立人群，得人格上尊重，那否则的话就成了这个文革大字报加武斗了，等这个事情结束了，大家仍然是同胞好友 同道嘛，不仅美国人是这样，对于华人网友同样是这样，特别是对于那些关心这个事情，又希望中国民主自由的华人网友更加是这样，这个事情我得专门说一下，为什么？，就是现在看起来在什么脸书、推特社交媒体平台上，应该是华人的川普支持者，在中文自媒体圈里面应该是华川粉占上风的 人数更多，所以就有拜登的支持者，看起来受到了围攻和批斗，千万不要这样，对于要求公平和透明的这一方来讲，应该有更强的道德自律，一定是这样的，那今天还有一个事情就是美国的，大卡车司机发起罢工，除了11号之外 他们计划在26号--29号也罢工，11月14号他们当中一些人还会开车去华盛顿DC参加集会，但是非常遗憾的就是今天罢工的现场，就很少有大媒体去报道了，所以我也没办法，通过一些较小的媒体和这个自媒体了解现场的情况，那我昨天，是看到了有一位国内的作家网友写了这么一段，就说很多华人川粉是不相信BBC和CNN，却相信油管评书 ，不相信专业的媒体人却相信道听途说，对于他们来讲，这个世界不是变得更加宽广，而是更加狭隘了，这里所说的油管评书，大概也包括我在内，我这里是不想指责谁 怼谁，在《汉书·艺文志》当中有这么一句话叫做「失礼而求诸野」，就是说当居于庙堂的那帮人，就是看起来特别正经的，特别有知识精英的那批人，当他们失去了自己的社会责任，不反映社会真实心声的时候，那没办法 就只能像什么油管、什么这个自媒体人，去向草莽民间去寻找真相了，没有人希望这样，但是在一个社会的成、住、坏的循环过程中，这种现象不同时代都在上演，否则就不会传说孔子有这句话「失礼而求诸野」，我觉得 这个时刻体制内我相信有不失本心的人，美国这个体制内的健康势力我认为还是强于中国的，但是需要人民站出来发声，才能和体制内的健康力量形成良性的互动，那边也才能够呼应，那今天的话题，咱们就聊到这，谢谢大家，明天星期四，惯例 我是应该在会员网站上做节目，我目前也是这个计划，是想谈一下五四运动 所谓民主和科学启蒙这个话题，最近 是有一些新的阅读，对所谓「五四启蒙」有了不一样的看法，如果有特别重大的时事事件，那我还是在Youtube 上来做节目，所以谢谢大家，咱们下回再见