自推特首当其冲永久封禁川普账号之后，脸书、谷歌、亚马逊和苹果也一拥而上参与了对川普的封杀行动，并直接搞垮了主张言论自由的Parler。对科技寡头联手冲击民主政体下民众言论自由，美国和世界各国反响强烈。

那么推特封杀川普的真实原因到底是什么？科技寡头的行动与更大的黑暗之子的“大重构”计划是什么关系？资深媒体人李军先生在他最新一期节目里分享了他的思考和分析。

封杀川普受到广泛谴责；推特理由自欺欺人

自从推特封杀川普以来，在社会上产生重大影响，特别是美国一些议员，比如美国参议院司法委员会主席格雷厄姆说，在推特上伊朗总统可以想说啥就说啥，但是美国的总统却不能说话，这个推特真是出问题了，看样子230条款是要考虑了。美国参众两院的一些共和党议员也认为，推特所为对美国来讲是一种耻辱，你怎么能封禁总统发声呢？太过分了。左派的人还把川普宣扬成一个“大独裁者”，哪有这样的独裁者？谁见过独裁者被媒体静音了？

西方社会也有很多反馈，欧洲德国、法国、英国的政治领袖、首脑，他们也发表了他们的看法：第一、网络巨头的行为是控制言论自由；第二、是大科技公司在向民主夺权；第三、它们在搞数字寡头主义。

因此对推特等封禁川普，社会上的反响是不认可的。虽然推特对封禁原因做出了解释，说是因为川普“煽动了国会暴动”，其实这本身就是假新闻。川普从头到尾一直在对民众说要和平理性地面对这些事情。他有哪句话煽动了？如果真的有证据，你可以拿出来让公众看嘛。因此推特的理由是完全不成立的。
科技巨头封杀川普的原因远超寻常逻辑

川普面临巨大的社会压力，封杀他的理由却是基于假新闻。人们会想：推特为什么会这么做呢？它为什么如此仇视川普？我们通过原因来做出分析。

商业原因讲不通，推特形同自杀

首先一个原因要排除的，就是推特封禁川普它绝不是因为商业原因。在商言商，推特封杀川普从商业上来讲，我认为是一种自杀行为。为啥？因为川普是推特的大客户，他一个人就拥有超过8000万的粉丝，他一上来就带来了数千万人，我们没见过哪个企业这样去对待自己的大客户。按理说企业有这样一个大客户，那恨不能像对待爷一样供起来：您对我们有啥不满意的？您对我们有啥要求？在商言商的话，那真是要提供贵宾级的优质服务，而且他还在参加总统大选。所以它本身从商业角度上来讲是讲不通的。

而且我们也看到了，推特在封杀川普后，它本身的股价是直线跳水，一周内推特的损失不低于50亿美金，有可能更多。这只是一周时间，而且还在持续往下跌。想想看，50亿美金，什么概念？它推特的股值是360亿到400亿美金这么大的一个盘，它一下子损失了50亿。如果你是老板，要把拜登拉上来，把川普弄下去，损失50亿不止，损失还在扩大，你干吗？而且很多民众已经发出了“退出推特运动”，而且有些地方，像德州，开始禁止推特。因此可以肯定一点，推特那么做的目的，肯定跟商业无关。

欲助拜登胜选，时间点已为时过晚

第二个原因，推特这么做的目的有可能是为了帮助拜登胜选，胜选之后它可以获得支持，甚至加入拜登的内阁团队。这个理由有一定的可能性，大的科技公司帮助总统候选人当选从中获益。但我认为这不是关键原因。因为说实在话，如果你是老板，你会损失50亿美元帮助拜登胜选吗？扎克伯格那么有钱，掏了2～3个亿去帮助民主党选举，这已经很给面子了，他愿意损失50～60个亿去做这个事吗？很多时候作为一个商人来讲，可以去帮助一个政客，那人当选之后在政策上或在入阁之后会给企业各方面带来好处。但损失50～60亿的代价就显得不那么回事了。我觉得有这个因素在，但关键不是这个因素。

再说，推特如果对此看得特别重，它就要帮拜登胜选，那你到1月8日再做这件事情不是太晚了吗？1月6日国会认证之后，基本上大局已定，当然还有一些人抱有期望，比如最后时刻川普翻盘，发生一些变化等。其实川普已经在开始和平交接了。那在大局已定，8日去封禁川普，并因此承担巨大的经济损失，这个逻辑说得通吗？

切断川普与支持民众联系，无异抽刀断水

第三个原因，也有另一种说法，推特这样做是为了切断川普和他的支持者们的联络，让川普失去号召力，阻止他以后再竞选。那么首先，阻止他以后竞选和现在切断联络有什么关系？第二、如今信息社会这么发达，你推特把川普禁了就能切断他的对外联络吗？从事实上讲是切断不了的，川普的所有信息被转移到Gab平台上，Parler被封了还有Gab，你把Gab封了还有其他的……川普自己也在说，他要建立一个社交媒体平台，不受现有巨头们影响的社交媒体平台。作为身价几十亿的富豪来说，川普要建立一个社交媒体平台应该易如反掌。推特这帮人的脑子也不笨，以这种手段切断川普和他粉丝的联系，不太可能。

阻止废除230条款，实际因果倒置

第四个原因，就是也有一种说法是因为230条款。川普要否决230条款，去掉对媒体不实发布和争议言论的保护，所以推特才这么强烈地反对和封杀川普。我觉得这是因果倒置了，因为你不断封杀川普的言论，川普才要废掉230条款，该条款给了互联网平台和大科技公司非常大的豁免权，可以对不实新闻和争议言论不承担责任。而且你封杀川普必然导致共和党议员的反对，因为你今天可以封川普，明天就可以封到任何人头上，必然招致更多人的反对。因此说推特由于川普要废掉230条款而封禁他，道理上也是站不住脚的。

意识形态的巨大对立和尖锐冲突，才是封杀川普的真实原因

其实从推特的表现上来看，它做这件事其实是不惜一切代价的，它损失几十亿、损失那么多的用户它都要去做，不惜公司垮掉也要那么做，为什么？

我唯一能想到的是，它这么做的原因超越了商业、超越了政治，是属于价值观和信仰范畴的原因，因为只有价值观和信仰冲突的时候才会出现这种毫无顾忌的情况，损失多少它都不在乎，都要去做。比如中共，它在中国歇斯底里地迫害有信仰的人，迫害基督徒、天主教徒、真正的佛教徒、法轮功学员，包括迫害新疆、西藏、内蒙的少数民族和不同的信仰，中共为此一年花掉多少钱？将近一万亿！它迫害是为了所谓维稳嘛；中共面临国际上巨大的谴责和压力，美国说它违反人权、迫害新疆人、迫害宗教信仰；世界上，欧洲跟它谈判都要谈人权这些问题。它在国际上承受巨大的压力，在国内要耗资万亿，为什么中共要这么做呢？因为中共是无神论，它认为对神的信仰对它就是威胁，因此它宁愿耗费巨资，它也要消灭信仰、控制住人的思想，或者让人变成它的一部分。那样它才放心，才会不惜资金、不惜声名地大搞信仰迫害。以此类比，也就能解释推特封杀川普的“逻辑”了：意识形态巨大对立，价值观巨大冲突，才会导致它甚至公司垮掉，还在对川普那样做。

大主教揭示：黑暗之子“大重构”计划由一群“科技精英”设计

这让我想起了在大选前，前大主教维迦诺给川普写了一封信，他信里就讲到了这个问题，他说，这次大选不是以往的政治之争、左右之争，而是光明之子和黑暗之子的决战；这场决战黑暗之子在人间有一股势力，而且这个势力还非常地有组织、有力量，而且光明之子战队中的有些人还会抛弃他。这和我们今天看到的情况不是很象吗？

维迦诺还说到了黑暗之子在世界上有个“大重构”计划，这个计划是一群科技精英他们设计的计划，从而控制人类走向他们想要走的方向。这个和我们今天看到的现实难道不是有种对上号的感觉吗？推特封杀川普之后，Parler有川普的帐号，立刻五大科技公司推特、脸书、谷歌、亚马逊、苹果联手整治Parler。那么推特封禁川普跟你亚马逊有何关系？难道你跟推特是一伙的？对苹果而言，推特封杀川普跟你有关系吗？为什么在此刻几大科技公司一起出手，一下子就搞垮了Parler。

这只能说明一个问题：这五大科技巨头是一个联盟，他们对待川普的态度是一样的。大主教告诉川普的不一定是他个人的观点，有可能是揭示了这么一个过程。有人可能会说，你说的这个是不是阴谋论？我对有些人提出美国存在“影子政府”是持一种观望的态度，是不是这种情况我会去看；有人向我推荐影片Q的那个故事，有的地方讲得是那么回事，有的地方讲得很玄；但是看到今天推特等五大科技公司联手封锁、川普被他团队中的一些人遗弃，而他的对手显得强大而有组织性，等等，大主教说的那些话仿佛真的一点点展现在我们的面前。你信也好，不信也好，它确实是对上了。

封杀川普超出了表面原因；但“神选之子”会最终胜利

因此我现在得出的结论就是，推特也好，五大科技公司也好，它们对待川普赶尽杀绝的做法，绝对不是我们表面上看到的那么简单的原因，它既不是经济原因，也不是商业原因，也不是政治原因，而是深层的信仰、意识形态的因素，才会导致这样一种局面。我看到五大科技公司联手之后那段时间，它们的股价都在同时下跌，一下损失了总共1400～1500亿资金。尽管如此，它们还是不回头地继续往下干，这用人的利益上的理已经说不清了，是没法解释的。

当然，维迦诺主教也同时说了：神选之子最终会取得胜利。当然这个最后胜利怎么去理解，是川普会“王者归来”呢，还是人间最终善恶有报呢？我相信，这个世上最终还是魔高一尺、道高一丈，正义一定会到来，他可能会迟到，但是他必定会到来。