朋友们好 今天是2月23号星期二 欢迎大家来到远见快评。

我是唐靖远，昨天美国这边的焦点无疑就要数联邦最高法院了，在昨天上午哪最高法呢，驳回了一系列的有关美国大选的案子，拒绝立案，与此同时最高法又拒绝了川普一方对其税表要求，保密的一个动议，那么大家都知道啊现在这个时局的主轴，他其实就是中美两国对吧，就是只要我们看清楚了这两个国家的走向，整个世界格局的走向我们基本上，也就清楚了，那么，中美两国他们现在是一种什么，什么状态呢。

你要我说呀，现在中美可以说是开始进入了一种，比烂的模式，就是看谁更左谁更烂大家都在往这个极左的道路上，加速的狂奔，就看谁先坠下悬崖，习近平就不用说了，他是一心要回归到毛泽东时代对吧，国际国内一盘棋，昨天不是，才讨论 就是他要重修党史，说白了就是，媒体要信姓党，党史也要姓党，这个党啊他当然不是，抽象的，而且有非常，具体的所指他指的就是，习近平这个核心，也就是说党史也要按照习近平的要求来修改，各个前朝大佬，也都要，根据习近平的要求来，重新评价，而在美国这边 我们看到的是。

昨天联邦最高法的表现了他事实上，已经宣告了这种，三权分立彻底的结束，同样是在往这种国际国内一盘棋这个方向在靠拢了，这盘棋也就是媒体要姓左国会也要姓左，司法，也要姓左了，最高法的裁决标准他已经不是法律的条文，而是首先考虑政治正确，那么这个政治正确他就已经成为美国事实上的，一个最高统治者了，什么都得必须符合他的要求，这和中共那套什么都要信党听党的要求在本质上，它其实已经没有什么差别了，对吧，好的，我们还是需要跟大家先来介绍一下相关的这个新闻的情况，因为有不少的朋友。

可能仍然对这个，新闻内容的本身是不太了解的，就在昨天上午是美国联邦最高法院驳回了，在2020年大选遗留下来的一系列的诉讼，包括了五宗这个诉讼案和一份请愿书，这些诉讼他是对几个州的选举程序和选举，结果都有提出了挑战，他大致的，情况如下，第一个案子就是宾州的共和党的众议员叫做麦克·凯莉的，他起诉宾州州长，签署的77号法案是违反了宪法，因为这个法案他就允许进行，普遍的，无故的邮寄投票，第二个案子是林伍德律师他起诉乔治亚州的州务卿，挑战乔州大选结果的一个案子。

第三是亚利桑那州的就是挑战该州大选结果的一个案子，第四是川普在威斯康辛州，起诉拜登的一个案子，第五呢，是威斯康星州的另外一起案子他的名字叫做，金诉惠特默案，那么这个呢是与那个Dominion投票系统，有关的一个诉讼，这一波最高法院的裁决他是继德州诉讼被驳回，不予立案以后呢，最新的一波就是针对有关大选舞弊的，诉讼的裁决，最高法的态度他依然是，拒绝接受不予立案，那么这一次最高法的投票结果是6:3，也就是支持受理这个诉讼的大法官比那个德州诉讼那次呢，多了一票，他们分别是托马斯。

阿利托还有就是柯萨奇大法官，但是距离受理这个受理诉讼的这个门槛是需要四票对吧，他还是仍然差的一票的，而川普，提名的那个卡瓦诺与巴雷特，这两个大法官他们是，继续投下的反对票，就是美国最高法院他为什么要拒绝这一系列的案子，那么他们给出的理由其实很简单也很，奇葩刚我们说了，他是说这个选举已经结束了上述已经没有意义，至于为什么不在这个选举结束之前来审理了，当时最高法给出这个理由是这样的，说在1月20号以前对选举，争议的这个案件呢，最高法院不持立场，所以对这样的一个结果就我个人而言，我觉得他其实一点都不感到意外了。

因为上次最高法院拒绝德州诉讼的理由就已经非常的奇葩了，他的意思就是说，其他州有没有舞弊和你德州没有关系，要吿那也轮不到你来告，谁都知道啊，无论哪个州他如果说存在着大选的舞弊，他最终都有可能影响大选的结果对吧，他会伤害到其他州的正当的利益，这个是一个简单的常识性的逻辑，但是呢，最高法院就这么堂而皇之的就把它给宣布出来了，其实摆明了就是，不管你信不信，而只问你服不服，所以，基于这样的一个立场，最高法院再度拿出这种更加奇葩的理由来，拒绝立案他当然是一点也就不奇怪了，为什么我说他是奇葩呢，因为，最高法这个逻辑它就相当于告诉天下人。

对所有的盗窃案或者是抢劫案都可以不用在立案了，因为这个东西它已经，被偷走了或者是已经被抢走了，木已成舟，你再审理已经没有意义了，大家觉得这个逻辑是可以成立的吗，这当然是非常荒谬的对吧，你法院的基本职能，你就是要裁决是非曲直，现在有人的控告自己的东西被偷了，然后法官说那个东西这个嫌犯已经都用上了，大家都觉得那就是他的东西了，所以我们不需要再办这个案子了就这样吧，这种逻辑呀它的潜台词就是说，只要这个犯罪过程他结束了，就没有必要再立案裁决了，那既然是这样还需要你法官来干什么呢。

要按照这个逻辑我们再发展下去是不是说，谁要是杀了人他只要成功的杀死了，那个法官是不是也可以来一句这个人死不能复生，你再去追究已经没有意义了，司法它存在的基本意义呢，不仅说在于要惩罚已经发生的罪行，对吧 同时，他还要防止在未来类似的这种犯罪行为再次的发生，就是说既要惩前，也要毖后的，这一次大选呢，他从程序上来讲可以说已经结束了，但是，起诉方有证据他仍然是需要法院，给一个最终的说法的，你不给说法实质上就等于承认这些违法的行为，是可以不受惩罚的。

那不就等于是在鼓励在未来还可以继续犯罪是一样的吗，就像宾州的诉讼，法律规定了，超过大选日截止，时间的那个邮寄选票都是无效的，但是宾州的高法它就擅自的修改了这个条款，说可以延迟3天的选票也都要计算，尽管后来官方声称说这一部分超期的选票，只有一万多张就是不足以改变宾州，大选的结果，但是呢，这个性质他不是说一个简单的结果问题而是，宾州的高法他根本就没有权利擅自的，修改选举法的规定因为那个是立法机构才有权来修改的，所以这个道理很简单，你这一次的违规行为说产生了一万多张非法的选票而没有得到制止。

那么下一次，很有可能就会变成10万张，再下一次很有可能就会变成百万张，这绝对不是一件小事，对吧，联邦最高法院对这样的一种违法行为他们视而不见，那以后各州的这些非立法机构都可以根据自己的，需要随意的来修改各州的选举法了，反正是谁的拳头大谁说了算，因为已经有了宾州的这个案例，这个先例在这摆着了，不用担心受到惩罚所以呢，联邦最高法的这个裁决他在事实上可以说已经是，摧毁了美国的，选举法的基础，这个保守派大法官托马斯啊为此，专门公开了自己的，一份意见。

他是这么说的，他说这些案件为我们提供了一个理想的，机会来解决，非立法官员有什么权利来制定选举规则，并在下次选举周期之前做好这一点，拒绝这样做是，不可理喻的，其实我觉得这一句不可理喻是非常精辟的，而这个不可理喻的背后他其实已经说明了两个问题，首先第一个就是，最高法被左派的，意识形态渗透，这个已经是不争的事实了，一部分所谓的保守派法官他们已经被事实证明，只是一种，伪保守派，那么要按照这个正常的思维逻辑我们就退一万步说了，即便说这一系列的诉讼案件他真的是不足以改变大选的。

结果，那么弥补各州选举法的混乱的这个漏洞他也是必须的对吧，否则大家都可以来随意的改动那没了规矩，他是注定要天下大乱的吗，那么最高法院之所以他不顾这个最基本的，常识性的逻辑，唯一合理的解释我觉得只有一个就是，这些拒绝立案的法官他们是蓄意的要留着这个漏洞，不想去弥补的，很有可能在下届的大选之中，东山再起，留着这些漏洞啊，它是阻止，川普的，强有力的武器，也就是说呢，大法官的判决依据 已经不是宪法了而是属于政治的需要，他们认为需要阻止，川普所以即便是进行这种枉法裁决，他们也觉得这是正确的，他们可能都意识不到自己已经犯罪了。

其次呢，最高法的这个裁决他是摧毁了美国曾经 ，赖以自豪的最后这么一点残存的司法的独立，恶果呢它很有可能要过一段时间，才会在美国社会的各个层面，显示出来，我们都知道了最高法院是美国这种法制体系的支点，对吧，这个支点的位置就歪了那么，各级的司法机构必然会越来越找不到准星的，这个就有点像我们打枪啊就是射击一样的，那个子弹刚刚出膛的时候 它只要偏了这么一点点，当它到达远处这个目标的时候，它就已经不知偏到哪里去了，你都找不到了 靶子都找不到了，这个是，司法向极左意识形态低头，下跪的一个必然的结果。

从这个意义上说，我们可以说，美国已经具备了一个，初极权社会的初级形态，所有的权利他都在，服从于一种，极端的意识形态的需要，这个意识形态呢，他才是真正的统治者，他在中国大陆呢他表现出来是有形的，就是这个中共了，称其为一个具体的代表，但是在美国 我们看到由于选举制度的存在，民主党他暂时还做不到一党独裁，所以呢，所以渗透 联合共和党建制派就成为实现意识形态极权的需要，所以我们看到在川普之前的奥巴马，甚至是小布希的时期，其实美国的民主选举啊，他就已经基本上是，徒有其表了，这种缓慢的变异呢其实谁都察觉不到的。

直到川普，用了一种近乎是，惨烈的遭遇这种，方式来唤醒大众，那么他的横空出世，他更像是造物主的一种，特殊的安排，而不是说按照过去那个已经在败坏了的，庞大的这种，潮流的惯性在走的，川普我们看到在有限的四年里面，他振兴了美国但是却为什么遭到如此，疯狂的，仇恨与围堵呢？，就是因为，他在，逆流而上，那么他所受到的压力就是，可想而知的了，在这个最高法院拒绝就这个选举诉讼立案的同时呢，最高法也拒绝了川普律师要求对其税表保密的一份动议，这样一来的话他就等于，为纽约的检方获取。

川普8年的税表，和其他的财务记录是，开了绿灯了，那么从表面上看呢这个是为了，符合一个法治的原则，就是说没有人能够超越于法律之上对吧，你总统也不能够享有司法的特权，所以如果有查税的需要就应该调查，这个本身是没有问题的，但是呢，当我们看到这两个裁决在同时，发生的时候呢，我们就看到这个事情的性质他就不一样了，为什么这么说呢，虽然这个大法官们为了要维护法制的公平，要对川普的税表进行调查，那么也就说要还给其他的纳税人一个公道，那么相应的，这个最高法院它也应该对大选诉讼的案子进行审理，也要还川普，与所有其他的合法投票人一个公道对吧。

就是一碗水你要端平嘛，「桥归桥  路归路」，川普若他有违法的地方那么司法是不能够去护短的，但是如果川普他遭受了违法侵害的地方，司法你也不能够就视而不见的对吧，那么当这两个裁决在同一天出台的时候呢我们看到，却是一种，选择性的执法，就是对政治正确有利的我们就可以去执法，对政治正确不利的，我们就可以不执法，这个就意味着前者的那个所谓的秉公执法呢，它只不过是一个借口，这不叫做执法，而是披着法律外衣，借着公权力的名义来实施的一次私刑的迫害，那么我们看到川普他自己也发表了声明说。

这就是对他的政治迫害的，延续，实际上呢，当一个体制，大家可以想想，一个体制如果他连总统的基本的合法权力都不能够保障的时候，那么这个体制，他也不可能去保障任何一个，普通人的权利对吧，这个就是为什么我们说，美国事实上已经完成了意识形态极权化一个初级阶段的，这个原因，但是川普呢他有一个特殊性，或者说他的可贵之处就在于，他是，「明知山有虎 偏向虎山行的」，他仍然是在准备在2024年要重新的夺回美国，那么川普他是真的有打算在2024年要参选的吗，上周他在接受媒体采访的时候呢曾经是一度三缄其口，但是在昨天，就是一个左派的媒体叫做 AXIOS，他们发表了一篇这个独家报导，就说川普的一位，这个团队的高层盟友，他就透露消息说，川普计划在这个周末的CPAC大会亮相中释放这样的信息：，他将是共和党的 「2024年推定提名人」，同时呢，也有不少的共和党人 已经和川普进行了沟通，他们都表示说如果，川普为他们背书支持他们那么他们就愿意，出面来参加竞选，当然这个那应该是指，像议员或州长等等这些层面的竞选，那么无独有偶的是川普的儿媳妇萝拉，她在20号接受《福克斯新闻》采访时也有证实说。

川普向很多有意参加下届国会改选以及未来多起选举的人，都表示说「要坚持下去 还没结束」，那么这句话呢也被舆论是理解为，川普在暗示他很有可能在2024年，再战 总统的大选，当然在我看来 就是这些消息都不完全是，是空穴来风，川普他自己，其实也明确的说过嘛就是对2024呢，他不排除任何的选项对吧，但是就像我们刚才讨论的这些内容啊，就是我们看到在整个的体制它已经，败坏，选举已经可以说是徒有其表了，美国正在走向意识形态极权化国家的加速进程之中的时候。

川普还有机会赢回美国吗？，不是说怀疑川普的支持度啊，事实上民众对川普的支持度，从来都不是问题，这次选举呢川普他已经创造了，在任总统参选，就是获得选票的最高纪录了，那么，在未来我们完全可以想象在经历了拜登灾难性的，4年以后，我相信感受到了切肤之痛的美国人，可能会有更多的人去支持川普，上层建筑，都意识形态化了，那么他们既然可以公开的抢劫第一次，他就完全有可能去，公开的抢劫第二次，这个才是，问题的所在，就像我们刚才提到的最高法，关于这个川普，税表的这个裁决，我想可能已经有的朋友看到了。

看出来了，就是这个裁决他等于是给极左势力对川普进行，刑事调查，是开了绿灯，有了通俄门调查以及两次无中生有的弹劾，这个范例在前面啊，我们很难说关于这个税务财务这方面的这个调查，会不会有弄出什么么蛾子来，这次弹劾辩论大家可能都有看到了吧，控方三次捏造证据，只不过呢，只不过最后关头 投票这一关他们没有能够过，那么，既然对川普的税务调查他是不公开的，谁又能够保证这个调查里面会不会出现，捏造证据这样的事情呢，也就是说呢，通过弹劾没有能够阻止川普的回归白宫之路，那么利益集团，他们会不会利用这种刑事构陷的方式。

来阻止，川普的回归呢，在过去的美国啊，人们对这种，不公开调查 还拥有相当的信心，但是，现在的美国我们看到是，最高法院都可以公开的耍流氓的一个美国，那么，被这种，不公开的调查，是否会沦为黑箱操作，可以去继续的保持信心吗？，好的 在最后呢我还想再补充一点信息，就是拜登提名的这个司法部长的候选人，他叫做梅里克•加兰德 Merrick Garland，这个人他在参议院的听证会上，他是，拒绝肯定非法穿越边境是一种犯罪行为，同时这个人他还支持。

审查互联网，他坚持说波特兰的安提法袭击不是恐怖主义，很显然，他是一个非常政治正确的人，这样的一个人他来负责调查川普会有什么样的结果呢？，我觉得是，不难想象的，所以呢我觉得我们可以说已经有足够的理由，对美国的未来，保持警惕了，好的 今天我们就聊到这里，谢谢各位的观看 我们下次再见！，