朋友们好，今天是4月21日星期三，欢迎来到《远见快评》，我是唐靖远。 今天我们首先要来关注一下习近平，因为他又出来讲话了。其实任何对中共党文化稍有了解的人都会知道，习近平讲话不是新闻，他讲话炫耀学问背成语，然后又频频出错才是新闻。当然，如果他讲话没有背成语也没有晒书单，而且居然没有读错字，那就更是新闻了。

昨天，习近平以视频方式在博鳌亚洲论坛2021年年会开幕式上发表的讲话，就属于“更是新闻”这一类。

很巧合的是，就在习近平对美国再次逞强的几乎同时，川普（特朗普）也在离开白宫后第一次接受了媒体的露面采访。他谈到了国内和国际的很多议题，尤其提到了台湾和乌克兰以及美俄关系问题。虽然他没有直接针对习近平，但他的话客观上与习近平形成了一次隔空交火，我们会比较详细地来解析一下，为什么说乌克兰问题和台湾问题不能等同。

请朋友们点击文字介绍中的链接，到Youmaker观看今天节目完整影片，YouTube这个平台，我们会晚些时候再发布。

【逞强反示弱？习近平博鳌讲话】

在这个讲话中，习近平基本上是老调重弹，发出了4大倡议，做出了4大承诺，然后代替全人类对未来进行了一番高瞻远瞩而又喋喋不休的远景描绘。全文二千五百多字，乍一看似乎讲了很多东西，其实在我看来，他真正想说的话就三句。

第一句是：国际上的事应该由大家共同商量着办，不能由个别国家的单边主义给整个世界“带节奏”。

第二句是：世界要公道，不要霸道。

第三句是：人为“筑墙”、“脱钩”违背经济规律和市场规则，损人不利己。

我们看到大陆的媒体在报导的时候，统一用的标题几乎全是第二句或第三句。

这三句话，其实我们还可以继续浓缩成两句更简短更容易明白的话：第一，国际上的事不能听美国的，得和中共商量获得批准；第二，不能搞脱钩，谁脱跟谁急。

对于前者，我想朋友们已经很熟悉了，从杨洁篪在阿拉斯加奉命发飙、从小白脸瞬间转型肌肉男开始，中共就不断在各种场合开始推销“我不再听美国的，你们也都不能听美国的，得听我的”这个习近平的社会主义核心价值观了。

所以习近平在博鳌论坛这种自家地盘，当然要撸起袖子亲自推广一下，这一点不出奇。

习李频喊话“不要脱钩” 拜登什么也没做

出奇的是以习近平这么心高气傲的人，按说应该大谈一番内循环的独门秘籍，让各国来宾见识一下什么是“缺了胡罗卜我老习照样成席”的豪门气魄才对。没成想他运筹帷幄了半天居然一嗓子喊出来“不能脱钩啊”，这就难免会让友邦感到惊诧了。

要知道，这是一周以来，中共最高层第二次公开喊话阻止脱钩了。

就在一周前的4月13日，中共总理李克强，在与美国工商界领袖视频对话时就说：“脱钩对谁都没有好处。”他同时声称：“在合作中出现的问题，还要在合作中去解决。”

为什么中共的一、二把手都对脱钩这么紧张呢？主要是因为拜登虽然老迈昏庸，在国内议题上倒行逆施折腾美国，但在对外政策上被大环境所迫，他还是基本沿袭了川普时期对中共的政策。

这不是说拜登多么有战略眼光，而是习近平自己眼看白宫换人了觉得机会来了，因此变本加厉战狼升级，像阿拉斯加会谈就是一个例子，反而逼得拜登想软都找不到台阶。

更何况，拜登本人虽然糊涂，但美国政府各个系统面对中共威胁的压力越来越大，这可是真刀真枪无法回避的。所以我们看到包括情报系统和司法系统等首脑人物，不断公开表态矛头直指中共，甚至包括商务部也不例外。

一个最新的例子，是商务部最快将在5月推出新规，要求美国公司在使用来自中国或其它被视为敌对国家的信息技术设备和服务时必须获得许可。这是一记重拳，据估计可能会影响多达450万家企业，同时将冲击到中共的IT产业。

这个举措无疑就是进一步脱钩了，而这些规则是根据川普政府于2019年签署的第13873号行政令（《确保信息和通信技术与服务（ICTS）供应链》）来执行的。

也就是说，虽然现在待在白宫的是拜登，但砸到中共头上的这些弹药其实都是川普早就设定好定时投放的，拜登只不过没有制止而已。

所以，无论习近平还是李克强，频频喊话“不要脱钩”，并不是因为拜登主动做了什么，而是因为他没有做什么。

【中共为何怕脱钩的2大因素】

习近平这个讲话，乍一看起来理直气壮，似乎说的句句在理，但仔细一品就会发现，他的话句句都在说自己，句句都在打中共自己的脸。

我们都知道，从中共入世以来，一直就是两手政策，一方面利用国际社会开放的经济体系大占便宜，另一方面以种种借口至今拒不兑现各项承诺，事实上修建了一个单向贸易壁垒，这本身就是与国际社会市场经济脱钩的举动。

互联网技术兴起后，中共又是全世界第一个修建互联网防火墙的国家，将中国大陆和国际社会完全隔离，这才是最典型的人为筑墙脱钩。同时，中共以国家行为支持大规模盗窃知识产权，利用非法补贴对其它国家进行商品倾销等等，可以说无一不是中共自己主动在破坏市场规则，在拒绝和国际社会进行真正意义上的接轨。

所以，习近平指责美国和国际社会搞脱钩，其根源实际上是中共自己与国际社会脱钩造成的，是中共自己首先选择性脱钩，只想占别人便宜，只想双赢就是自己赢两次。美国和国际社会只不过是明白过来了，看清了中共是只想搭便车不想付车费，而且还想抢夺方向盘的恶棍，所以要把中共赶下车去，这才是所谓筑墙脱钩的真相。

这并不是想要伤害中国，恰恰相反，是为了不受中共的伤害。

中共为什么如此害怕脱钩，主要是两大因素，第一个就是经济脱钩。

中共这些年经济发展一直都是一个模式，就是出口导向型经济，所谓投资、出口和消费三驾马车，其实主要靠的是前二者，中国大陆消费只占GDP四成左右，比其它国家普遍七成以上要少很多。

所以经济脱钩对大陆“世界工厂”的核心竞争力影响非常大，其最典型的表现就是重要制造业的产业链转移，会造成经济下滑和大量失业人口，这必然将打击中共的合法性。谁都知道，过去40年来，中共主要就是靠经济增长在维持其合法性。

中共老是不停地说脱钩损人不利己，因为中美经济相互依赖什么的，但实际上中共从来不说中美相互依赖的重点是不同的。

美国对中国最大的依赖就是市场，其中绝大部分比例是普通消费品和少数资源，比如稀土等等。而中共依赖美国的不仅是庞大的出口贸易顺差，还有核心技术、高科技设备、巨量的资本和金融结算体系等。说句严重点的话，美国在很大程度上掌控着中共的经济发动机。

也就是说，中美之间的相互依赖实际上是不对称依赖。如果真的脱钩，美国最多也就是消费降级，生活成本提高一些，包括稀土等战略物资供应都完全可以通过调整供应链在不长的时间内获得解决。

但对中共来说就不一样了，那基本上就是搭便车和步行的区别了。也就是说，脱钩对美国只是生活质量的改变，但对中共来说，是生活模式的改变。为什么中美贸易战才打了一年多，中共就立即开启内循环，原因就在这里。

第二大因素是科技脱钩。由于大陆迅速进入老龄化社会，过去靠人口红利带来的增长几乎消耗殆尽，所以经济增长急需通过产业升级来推动。

科技脱钩事实上堵死了中共盗窃知识产权弯道超车的机会，所以中共的产业升级将面临巨大困难，其制造2025计划面临熄火。这等于直接冲击到了习近平要向外扩张，输出红色极权模式的初心，使得他“号令天下，莫敢不从”的世界领袖的梦做不下去。

此外，科技脱钩也等于对中共扩充军事力量来了个釜底抽薪，这对中共来说，绝对是难以承受的。

当然，中美之间全面彻底脱钩事实上不可能做到，但在重要、关键的领域选择性脱钩是完全可行的。

所以我们完全可以想像，习近平现在对脱钩有多焦虑，对中共不想听美国的但又无法让国际社会听自己的有多急迫，他对川普就有多怨恨。

【川普受访再谈2024】

说到川普，很巧合的是，他也出来对媒体讲话了，而且和习近平几乎同步。4月19日晚上，川普在佛州自己的海湖庄园接受了福克斯电视台的专访。这次专访是川普离开白宫后首次露面受访，此前都是接受的电话采访，因此还是很受关注。

采访中川普谈到了边境、疫苗分发和伊朗等议题，尤其受人关注的是，他再次提到了2024大选。

当时福克斯新闻的主持人汉尼提（Sean Hannity）提问说：“你会在2024年再次竞选吗？”川普回答说：“我正在非常认真地研究这件事，超级认真。从法律的角度来看，我还不想谈论这个问题，谈这个有点为时过早。”

川普2024是否参选这个话题我们此前讨论过不止一次了，最关键的前提是这套选举系统是否还值得信任。

我们看到很多州先后都在出台选举改革来防堵相关的漏洞，这些举动当然值得肯定，但这些措施的效果究竟如何，还需要得到检验，而明年的中期选举就是最好的试金石。

所以，川普2024是否参选，很大程度就是看明年这一关，这不仅可以测试选举系统的信任度，也可以测试民众对川普的支持度究竟能达到什么程度。川普现在已经为很多明年将要参选的候选人背书，能否夺回两院，将直接关系到川普对2024选情的预判。

其实就选情本身而言，我觉得是很明朗的。看看现在佛州的欣欣向荣与纽约州及加州的死气沉沉一片萧条，任何稍有正常理智的人都知道未来的选举该选哪一边。

佛州州长德桑蒂斯现在风头正劲，他管理佛州活脱脱就是一个缩小版的美国优先，几乎成为了川普治国理念的样板，吸引了大批受够极左政治正确的蓝州精英南下迁移。

所以还是那句话，只要确保选举系统不闹鬼，夺回两院和白宫都不是什么难事。

【乌克兰和台湾 谁是心腹之患？】

其实川普这次受访我更关注的是他谈到了俄罗斯、乌克兰和台湾。

川普当时是这么说的：“我们应该与俄罗斯打交道，我们应该与俄罗斯和睦相处，而不是将俄罗斯推入中国的怀抱。没有什么比让中国和俄罗斯结合在一起更糟糕的了。而且是迫使它们在一起。”

他还说：“台湾正在发生某些事情，乌克兰可能正在发生某些事情，当我担任总统时这从来就不是一个大问题。”

中国过去有句老话，叫“行家一出手，便知有没有。”别看川普就这么简简单单几句话，可以说在大国博弈之中瞬间就把拜登甩出了几十条街。

我们看到拜登在俄罗斯和乌克兰问题上就像没头的苍蝇，完全抓不到要害，一会要制裁俄国，一会又要和普京会面，布林肯刚刚才离开欧洲，就火烧眉毛一样又赶回去。这些混迹华府几十年的职业政客，比起川普这个政治素人的眼光实在差得太远了。

川普的话很浅白，但里面包含了他几个判断：1. 中俄只是貌合神离；2. 拜登正在迫使中俄联手，这非常愚蠢；3. 俄国威胁乌克兰只是疥癣之疾，而中共威胁台湾才是心腹大患。

前面两点很好理解，普京在中美大打贸易战的时候就公开说了，我们要坐山观虎斗。因为只有美国把中共打得越惨，中共才越会讨好俄罗斯，俄国利益才能最大化。要是中共嬴了美国，形势必然反过来，得俄罗斯去讨好中共。所以俄国先天就不会在中美对抗之间去真正支持中共。

就连中共自己，号称习近平国师的金灿荣，都公开承认，中共对俄罗斯示好只是权宜之计，彼此都知道不会结盟。

对第三点，很多人都在拿俄军威胁乌克兰东部来对比中共威胁台湾，其实二者相差太远了。俄军不惜大动干戈陈兵边界，其实根源在于阻止北约东扩，阻止乌克兰加入北约，这要从战略角度看，俄国其实是取守势，是以攻为守。

而中共对台湾的威胁，其根源在于中共要扩张占据西太平洋主导权，要和美国分庭抗礼，要把南海变成中共的内海，这是极具破坏性的进攻态势，是以攻为攻。所以表面看二者相似，其实内在逻辑是相反的。

其次，乌克兰东部地区无论乱到什么程度，都注定了只是欧洲一个局部的问题，俄罗斯不可能发疯到主动进攻北约，所以那个地方迟早不过是小乱而治。

台湾不一样，这里从地缘战略看是整个印太区域的核心，也是第一岛链的核心。从大国竞争看也是半导体产业链的核心，一旦被中共吞并，美国就等于将南海、甚至整个西太平洋都拱手相让，整个印太区域国家的海上战略物资运输通道都将被中共掐在手里。

这一战如果美国输了，就等于自动让出世界第一的话语权，吞并台湾将被视为红色极权体制对民主体制的一次完胜。这只会导致整个世界格局发生彻底的重组。

所以，台湾虽然小，其关系到整个世界秩序的安危，这是乌东地区的冲突无法比拟的。川普说乌克兰从来都不是一个大问题，说明他能够非常清醒看到这盘乱局中的要害。拜登现在的做法，明显是眉毛胡子一把抓，分不清主次，看上去拳打猛虎脚踢蛟龙的似乎很牛，实际上会看门道的人一眼就看穿了这个人比有勇无谋还糟糕，属于既无谋而勇也不够，很多时候都是摆花架子而已。

好的，今天我们就暂时聊到这里，谢谢各位的观看，我们下次再见。

《远见快评》制作组