就在昨天，拜登遭遇了他这波阿富汗危机最大的一次行情暴跌，至于什么时候跌停，目前都还是未知数。而这次的危机，可能严重冲击到美国的国际地位，成为美国的重大国家安全和外交的双重危机。

美军遇20年来最惨重伤亡 拜登誓言追捕凶手

昨天，由美军控制的喀布尔机场相继发生两起自杀性爆炸袭击，造成了惨重伤亡。迄今为止，已经导致一百多人死亡，其中包括至少13名美军和90名阿富汗人，还有至少15名美军受伤，其中10人伤情严重。

根据媒体的报导，其中一起袭击发生在喀布尔机场的艾比门（Abbey Gate），嫌犯引爆自杀炸弹后还有枪手开火。而另一起炸弹袭击发生在机场附近的一家酒店。这两起爆炸都发生在试图进入机场的人群中。

这两起自杀袭击使得昨天成为自2011年以来在阿富汗战争中美军死亡人数最多的一天，而且距离拜登政府设定的驻阿美军完全撤离的最后期限只剩下五天。

爆炸发生后，“伊斯兰国”在其通讯社的Telegram频道上宣称对本次袭击负责。而根据美国官方的说法，这次袭击是由一个叫“伊斯兰国-呼罗珊省”的组织所策划，这个组织在2015年1月26日被“伊斯兰国”正式承认为其在该地区衍生的一个分支。

这场袭击无疑加剧了拜登原本已经稍有缓解的危机，甚至迫使不得不在最后一分钟推迟了与来访的以色列总理纳夫塔利‧贝内特的会面，以集中精力应对当前危局。

昨天下午，拜登向全美发表电视讲话，表示绝不饶恕恐怖分子，将全力追捕他们并让他们付出代价。同时，他还表示自己已经命令指挥官们制定行动计划，袭击“伊斯兰国-呼罗珊”组织的资产、首领和设施。

他最后还强调，迄今已有十万多人离开了阿富汗，而撤离行动将继续进行，直到8月31日的最后期限为止。

拜登讲话结束后，白宫发言人普萨基针对拜登的讲话进行了可能是她担任发言人以来最狠的解读，她说：“我们将追捕这些恐怖分子，不管他们在哪里，都会杀死他们。”

袭击发生后，塔利班发言人穆贾希德立即发表声明表示谴责，当然是为了撇清自己。客观地说，塔利班和伊斯兰国一直势同水火，双方曾经于2015年4月彼此宣战并爆发多次武装冲突，其原因不仅涉及到政治诉求和意识形态差异，更主要的是，刚才提到的本次袭击的罪魁祸首“伊斯兰国-呼罗珊省”组织，其目标就是要夺取阿富汗的政权，当然为塔利班所不容。

拜登和普萨基也都表示，到目前为止，没有证据表明塔利班和“伊斯兰国”勾结策划了袭击。

当然，就我个人来看，塔利班的确也没有必要在自己刚刚掌握政权，而且美军撤离期限只剩5天的情况下来搞这种惹火烧身的袭击，这对塔利班并无任何好处，更何况在这次袭击中，塔利班自己的武装人员也伤亡惨重，目前可以获得的信息是至少有28名塔利班武装分子死亡，损失还超过美军。

塔利班获得美国人在阿富汗名单？

就在昨天，政治新闻网站POLITICO引述了三位美国政府和国会官员的说法表示，在喀布尔的美国官员给了塔利班一份美国公民、绿卡持有者和曾经为美军效力的阿富汗人的名单，目的是能够让这些人通过由塔利班控制的机场外围，然后进入机场撤离。

这个消息让很多国会议员及军事官员都感到震惊。而拜登稍后在喀布尔机场恐袭事件举行的记者会上，立即就被记者提问这个报导是否属实。

拜登回答说，有几次我们的军队与他们在塔利班的军事同行联系，说这辆巴士要通过，车里的人由以下团体组成，需要让它通过。拜登说这样的场合有过几次，而这批需要撤离的人中大部分已被放行了，只是他不能肯定地说有给了塔利班一份敏感人员名单，他只是说“也许有过”。

拜登的这个解释大家肯定都看懂了，他实际上没有否认POLITICO的报导。也就是说，拜登可能私下和塔利班达成了协议，用交出敏感名单的方式换取塔利班合作，不在放人进入机场问题上找麻烦。

这个举措当然有迫于无奈的因素，因为撤离期限已经固定，要想加快撤离十数万人的速度，就必须解决如何顺利通过塔利班控制的机场外围的问题。至于说是不是只有交出名单才是换取塔利班合作的唯一方式，我们在这里遥隔万里，很难对当地极其复杂混乱的局面做出一个轻松的判断。

POLITICO的报导就说，拜登政府向塔利班提供具体名单的决定激怒了一些国会议员和军事官员。原因很简单，塔利班一向有残酷杀害与美国和其它盟军合作的阿富汗人的历史。一位匿名的国防部官员非常激烈地评论说，“这基本上就是把所有这些阿富汗人列入杀戮名单。这简直是骇人听闻，令人震惊。”

就是说，这么多人能否活命，完全取决于塔利班能否遵守承诺，取决于塔利班的信誉度有多高，一旦塔利班翻脸不认人，这些名单上的人立即就会成为被美国出卖的牺牲品。

大国领导人需要应对危机时的能力

我们都知道，这次美国从阿富汗撤军的重大失误，本来已经使得拜登政府及美国的形象受损，其最主要的方面就集中在拜登政府的调度失措以及在面对恐怖组织的恐吓时，没有展现出世界第一强国应有的强硬。

喀布尔机场的袭击事件和塔利班名单事件同时爆发，恰恰也是从这两方面加重了对美国政府的软实力的削弱。这也是为什么袭击刚发生，就有共和党的议员公开要求拜登辞职。尽管主流媒体在袭击事件上一反此前对撤军失败激烈批评的态度，几乎没有针对拜登进行抨击，但这种现象反而说明左媒普遍开始意识到，拜登的危机已经升级到了不宜再火上浇油的程度了。

可能有朋友觉得，恐怖分子自杀袭击本来就是很难预防的，小布什遭遇了9‧11事件，也没见谁要求他辞职下台对吧。但问题就在于，如果只是孤立的恐怖袭击，从某种角度看反而有助于改善拜登一向趋于软弱的形象。但这次的袭击，明显与撤军失误有直接的因果关系，如果没有撤军造成阿富汗变天，美军几乎不可能遭受如此重大的伤亡。

中共更是迫不及待把这次危机渲染为美国衰落的标志，继续翻炒“东升西降”那一套。

也就是说，拜登能否在阿富汗危机以及台海问题上拿出果断有效的措施，确保剩下的撤离顺利进行，不再发生类似袭击，然后能够对恐怖分子给予卓有成效的打击，展现出一个大国领导人在应对危机时应有的能力，不仅事关他个人地位以及明年的中期选举，甚至可以说真的在某种程度上事关美国国运的盛衰了。

阿富汗局势后续五大观察点

下面再简要地说说我个人对这次事件的几点观察：

1. 袭击事件发生前，美英的官员都曾经发出明确的警报，时间甚至精准到几个小时之内。而塔利班发言人穆贾希德也表示，塔利班向北约也分享过喀布尔机场即将发生袭击的情报。

这说明盟国在阿富汗的情报系统是有效运作状态，但对扛着AK冲锋枪开着丰田皮卡刚刚进城的塔利班来说，显然不具备应对能力，这使得塔利班“绝不允许任何人利用阿富汗土地危害其它国家”的承诺变成一纸空文。

2. 伊斯兰国发动袭击的目的主要是为了打击塔利班，因为机场外围的安全由塔利班负责，严格说他们对袭击的发生负有一定责任，这可能分化塔利班与美国之间短暂的合作关系。

3. 袭击发生当天，包括加拿大、法国、比利时、丹麦和波兰在内的多个美国盟国立即宣布停止撤离行动，理由是恐怖袭击的威胁迫在眉睫。这意味着至少将有数千人肯定无法在8月底之前离开，拜登的后续风险巨大。

4. 拜登继续撤军的决定是明智的，因为美军控制的地方只有一个机场，目前根本不可能重开一场反恐战争，继续拖延只会造成更多的袭击发生，不如加速脱离是非之地，让塔利班和伊斯兰国去相互牵制，而不是让二者共同来牵制美国。

5. 机场袭击暴露了一大问题，就是伊斯兰国等恐怖组织有趁美军撤离坐大的趋势，此后的阿富汗将可能面临一段混乱的、塔利班难以建立有效管理的时期。这不是美国的麻烦，而是中共的麻烦。

我们看到中共官方在袭击后发表声明，只是泛泛谴责恐怖袭击，对伊斯兰国却只字不提，生怕得罪了，反而强调塔利班要加强打击“东伊运”组织。这种驴唇不对马嘴的声明，恰恰说明了中共非常害怕阿富汗局势失控殃及自己。

赵薇被封杀事件 中共以“劣迹艺人”名头发起批斗

好的，最后还有一点时间，我们说说赵薇被封杀事件。

昨天，大陆网络突然传出知名艺人赵薇在视频平台的作品全线下架，其微博超话突然关闭，连她过去出演的影视作品都被删除名字，其封杀程度在大陆娱乐圈堪称史无前例。

而根据网络流传一份由电视台总编辑室下发给各节目中心的通知说，国家广播电视总局监管日报通报了多地多起电视节目和网络视听节目中，出现“劣迹艺人”的问题，各部门8月25日起对所有线上线下节目排查清理涉及霍尊、吴亦凡、郑爽、赵薇、范冰冰等“劣迹艺人”的相关内容。

所以看起来赵薇只是一批人中的一个。但赵薇比较特殊的地方在于，对她的封杀是所有人中最严厉的，而且至今官方没有给出任何说法。这就给大众制造了一个悬念。

因为现在对赵薇进行网络批斗的舆论声浪一下子就上很高了，但仔细看看就会发现，几乎全都是翻过去的旧账，从20年前的军旗装到几年前的万家文化上市案等等，都是早就被处理过的事情了，真正可能导致赵薇获得如此超规格待遇的导火索应该另有其事。

现在坊间的传闻是说，她可能卷入了这次杭州书记周江勇落马的浙江官场窝案，这个可能性是存在的，因为赵薇和周江勇有一个显而易见的共同的连接点，就是马云。而有未经证实的说法是，赵薇也涉入了去年被习近平亲自叫停的蚂蚁金服上市大案。

不管赵薇究竟是什么原因出事，如果涉及违法问题，她迟早都会得到一个结果。不过如果我们从宏观的角度看，赵薇的出事明显与中共当前发起的整治文艺圈运动有密切关系。

也就是说，封杀赵薇等人并非孤立事件。此前从吴亦凡被捕，他的粉丝扬言要劫法场开始，多家央级党媒就不断放风要对饭圈文化等进行整治，艺人和粉丝当然都是饭圈文化的一部分，所以这次以“劣迹艺人”名义进行整治，可以视为当局在文艺圈发动一次大型整风运动的一部分。

赵薇等人被整治，或各有自身不干净的原因。但“劣迹艺人”名头发起网络批斗，定罪之前先翻旧账挖祖坟、批倒批臭的手法，很容易使人想起文革中的“反动演员”“文艺黑手”等名称。

中共每逢搞整风运动 喜欢先拿文艺圈开刀

我们都知道，中共过去每逢搞整风运动，往往都喜欢先拿文艺圈开刀，这是因为文艺圈对社会风气的导向作用最大，而大众对文艺圈的动向关注度又高。此外，绝大多数的艺人往往都没什么政坛根基，要打要抓要抄家基本上说做就做，没太大阻力，可以收到很好的杀一儆百的效果。

所以，这次整治文艺圈，一方面可以在政治上强化红色意识形态的主宰地位，全民逐步回归畅享红色文化的年代，另一方面又可配合刚出台的“共同富裕”国策，先拿这批有劣迹的艺人当变相的土豪宰了，收割点实惠；最后还可以利用大众仇富心态，借此转移民间矛盾焦点，可谓一举三得。

总之，我们可以肯定一点，对演艺圈的整风不会是终点，下一波该轮到谁，我们不妨拭目以待。

好的，今天就聊到这里，谢谢各位的观看，我们下次再见。

《远见快评》制作组