大家好欢迎来到薇羽看世间。

今天是北美的2021年12月8日，明天拜登召集的首届民主峰会就要举行了，到时候会有110个国家、公民团体和个人受邀参加，台湾会由驻美代表萧美琴、政务委员唐凤出席，香港反送中代表罗冠聪被邀请在大会上发言，中国、俄罗斯、北朝鲜、新加坡、泰国等国都不在受邀之列，这下可是打脸中共了，这也太不给面子了吧，凭什么民主是由美国说了算，凭什么由美国来召集民主峰会。

中共战狼们又是一顿嚎叫，美国的是假民主，我党领袖习近平的「全过程人民民主」，才是真正的民主，凭什么由美国的假民主来召集民主峰会，既然不让我参加，那我自己举办一个 不让你参加，像不像小孩子抢玩具吵架？，民主是玩具吗？大家都在抢？，有人建议，中共可以召开一个中国式民主峰会，然后邀请老朋友、老大哥、一众亲友俄罗斯，北朝鲜 塔利班都来参加 建议非常好，中共外交协会立刻采纳意见，12月2日，就在北京举办了一场中外学者谈民主高端对话会，大家注意，北京召开的是中外学者谈民主高端对话会。

请来了一堆中外舔共学者 高谈阔论，什么是民主 美国和中国谁更民主，中共的外交部副部长乐玉成在这个会上，说了一句可以加载史册的话：，中国是当之无愧的民主国家！，这句话真是振聋发聩 绕梁三日不绝于耳，我终于理解了成语恬不知耻的内涵，有人说 这是今年听到的最大的笑话了，高端对话会结束后，中共政府在12月4日发布了长达两万字的，《中国的民主》白皮书，说中国式的“全过程民主”比西方的民主更加管用，中国“实现了过程民主和成果民主，程序民主和实质民主、直接民主和间接民主，人民民主和国家意志相统一。

是全链条、全方位、全覆盖的民主，是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主，是当之无愧的民主国家，”数一数这句话里用了一连串9个“民主”，难道是谁用的“民主”两字越多谁就越民主？，难道是谁用的“民主”两字越多谁就越民主？，难怪国际社会突然改变对中共的绥靖态度，开始联合抗共了，难怪拜登政府宣布正式抵制北京冬奥委会了，因为中共连民主这个词都要强抢，有的没的都要抢，就好比是灰姑娘的姐姐 为了穿上水晶鞋，把脚趾割了也要假装自己就是水晶鞋的主人。

真的假不了 假的也真不了，我想起中共最早在国民党统治时期，为了分权篡政，倒是大声疾呼过民主，在《历史的先声—半个世纪前的庄严承诺》这本书中，收集了延安时期中共党媒《新华日报》，和《解放日报》的社论，大多是当时中共党魁和一些名人发表的文章，我们今天来重温一下共产党当年的主张，毛泽东1944年答中外记者团的谈话中说：，“中国是有缺点 而且是很大的缺点，这种缺点 一言以蔽之，就是缺乏民主 中国非常需要民主，因为只有民主抗战才有力量，中国内部关系与对外关系 才能走上轨道。

才能取得抗战的胜利 才能建设一个好国家，亦只有民主才能使中国在战后继续团结”，《解放日报》1941年10月28日，文章中说目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国，……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议 不能实行，因而所谓民主，无论搬出何种花样 只是空有其名而已，小粉红们大概不知道这段历史，也不知道我党曾经对民主的追求是何其“真挚热烈”！，如果民主是一位姑娘，中共为了追求这位姑娘可以说是费尽心思，绞尽脑汁 用尽手段，1943年7月4日，《新华日报》发表了一篇题为。

《民主颂——献给美国的独立纪念日》的社论，有人说这是毛泽东写的，不过中共辟谣说 这不是出自毛泽东之手，而是中共党媒《华西晚报》的主笔唐征写的，不管谁写的，这篇文章都是实实在在的歌颂了美国和美国的民主，文章称“美国是自由世界的核心，民主的保护神 人民的朋友 专制者的敌人，所有的封建专制统治者都把美国当眼中钉，美国是人类社会的成功模式的榜样”，你们没有听错 这就是中共党媒上刊登过的文章，文章还说  “从年幼的时候起，我们就觉得美国是个特别可亲的国家，我们相信 这该不单因为她没有强占过中国的土地。

她也没对中国发动过侵略性的战争，更基本地说 中国人对美国的好感，是发源于从美国国民性中发散出来的民主的风度，博大的心怀……但是 在这一切之前之上，美国在民主政治上对落后的中国做了一个示范的先驱，教育了中国人学习华盛顿、学习林肯，学习杰佛逊，使我们懂得了建立一个民主自由的中国，需要大胆、公正、诚实”，1944年毛泽东对到访延安的美国代表团谈到，“美国人民是中国人民的好朋友，我党的奋斗目标，就是推翻独裁的国民党反动派，建立美国式的民主制度，使全国人民能享受民主带来的幸福”。

1944年5月16日，《新华日报》文章刊登，“我们认为最重要的先决条件有三个：，一是保障人民的民主自由；二是开放党禁，三是实行地方自治，人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由”，《刘少奇选集》上卷第一七二页写着，“共产党要夺取政权，要建立共产党的一党专政”——，这是一种恶意的造谣与污蔑，共产党反对国民党的“一党专政”，但并不要建立共产党的“一党专政”，《董必武选集》第54-55页写着，党对政府的领导 在形式上不是直接的管辖。

党和政府是两种不同的组织系统，不能对政府下命令，《新华日报》1945年4月19日刊登了这样一段话，毛泽东 中国共产党的最高政治家，曾经这样表示出中国人民的希望：，“我们并不需要、亦不实行无产阶级专政，我们并不主张集体化，也不反对个人的活动——事实上，我们鼓励竞争和私人企业，在互惠的条件下，我们允许并欢迎外国，对我们的地区作工商业的投资……我们相信着，并且实行着民主政治”，继中共党两报向执政的国民党大呼美国的核心价值观后，毛泽东又在1945年4月24日发表《论联合政府》。

进一步昭示共产党人对民主改革的高度认同：，中国急需把各党各派和无党无派的代表人物团结在一起，成立民主的临时的联合政府，以便实行民主的改革（《毛泽东选集》第930页，人民出版社1969年版），关于如何废止一党专政、成立联合政府以及，实行必要民主改革等项问题，我们和国民党政府之间曾经有过多次谈判，但是我们的一切建议都遭到国民党政府的拒绝，国民党不但对一党专政不愿废止，对联合政府不愿成立，即对任何迫切需要的民主改革，例如 取消特务机关，取消镇压人民自由的反动法令，释放政治犯 承认各党派的合法地位。

承认解放区 撤退封锁和进攻解放区的军队等等，也一项不愿实行（第952页），废止国民党的法西斯独裁统治，实行民主改革 巩固和扩大抗日力量，彻底打败日本侵略者，将中国建设成为一个独立、自由、民主，统一和富强的新国家（第954页），有些人怀疑共产党得势之后 是否会学俄国那样，来个无产阶级专政 跟一党制度，我们的答复是 我们这个新民主主义制度，不可能不应该是一个阶级专政，和一党独占政府机构的制度，还承诺要保障人民 言论 出版 集会 结社，思想 信仰 和身体等自由，第962页）。

在中国已经没有一个人还敢说“训政”或“，一党专政”有什么好处（第968页），抗战胜利后 1945年9月27日，《新华日报》社论写着，“一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨 只能算是变态，就不是民主国家……不结束党治，不实行人民普选，如何能实现民主？把人民的权利交给人民！”，还有太多 因为时间有限，我没有办法全部分享给大家，感兴趣的朋友可以去读一读《历史的先声》这本书，对照当年中共为了从国民党政府手中夺权。

所鼓吹的民主 对美国民主的极尽谄媚，再来看看他们现在是怎么说的，12月6日 中共智库，中国人民大学重阳金融研究院推出，《十问美国民主》研究报告，并在北京召开发布会和研讨会，这十问将美国民主批到体无完肤，全世界都认为这是一个大笑话，为什么一个专制极权的国家和政党，会这么自信的认为自己才是真正的民主？，大家刚刚听了中共在民国时期的民主言论，应该知道它自信的来源了吧？那就是一个字：骗，为了得到政权 先追求和利用民主这姑娘，等把姑娘的嫁妆骗到手，民主就可以抛弃了，或者 用暴力和斗争改造改造。

姑娘就成了中国式民主，毛泽东打着追求民主的幌子，骗取了中国人民的信任，现在习近平用中国式民主向中国人民交作业了，谁说中国没有民主？你以为投个票就是民主吗？，你以为两个党选来选去就是民主吗？美国那是假民主，我们的民主才是真正的民主 你看美国大选，美国有真民主吗？美国政治都是被富豪控制的，无脑的粉红会觉得，说得太对了！我就想问一句，一个满口谎言的骗子，有资格制定标准吗？他们最擅长的是制定行骗方案，他们当年向国民党政府索取的民主呢？，言论自由、新闻自由呢？他们当年反对的一党专政呢？。

我党又要说 民主不是一张选票，民主是老百姓切切实实得到利益，中共国师、复旦大学中国研究院院长张为维说，美国过去20年在阿富汗花了2.3万亿美元打仗，我党从18大以来 花了2500亿美元扶贫，使1亿人脱贫 小粉红一听，痛哭流涕 我党太伟大了，比美国的假民主伟大一百倍，扶贫几十年 还有几亿人没脱贫，非洲兄弟倒是在中国上大学致富了，我从来没有说美国的民主多么完美，去年美国大选 我也做节目批评美国政治的黑暗，小粉红没看过可以找来看看，但是 不论美国民主有多少不足和漏洞，美国人民的生活水平就算几十年没有提升。

小粉红你们的生活水平也追不上美国普通人，你们的收入甚至没有美国街头的流浪汉每月领的福利高，按照你们李克强总理的说法，中国有6亿人每月收入不足1000元人民币，美国的流浪汉每月可以领到至少600美金的福利，还可以享受免费医疗 免费食物 免费住所，虽然我是不赞成这种福利养懒汉的作法，但你们口中的假民主国家就是，可以连流浪汉都比你强国6亿人收入高啊，而且 不论是吃穿住行，所花费的都要更少，同样是墙国人月收入1000人民币，而美国人月收入1000美元，可能你的钱只够你一个月吃饭，但是美国人可能只需花费400美元就能吃好。

还有 在中国你不可能随便迁移你的户口，农村人要成为城里人，享受城市里的教育条件，简直成了所有打工者的恶梦，所以才有那么多留守儿童，但是在西方国家 基本人权就有自由迁徙权，你可以自由选择和迁徙到任何城市生活、工作，只要你住在那个学区，再好的学校你都可以上，绝对不会因为户籍问题而被排斥，不过小粉红们可能从来不知道这是一种基本人权，党说民主就是吃饱穿暖，一个国家除了人民吃饱穿暖，更重要的是精神的自由和博爱，这也是小粉红们很难懂的，我想跟大家分享我初到加拿大的一些经历和感受，在中国住了几十年的我，来到加拿大还没有完全适应这个自由民主的社会。

有一天早晨 我走出家门，路上经过一位本地的白人老太太，非常自然又亲切的跟我说morning，我当时感到很惊讶 因为我并不认识她，而她也没有停下脚步，只是一边走一边打个招呼，后来我发现 西方人都会很自然的这样，跟陌生人打招呼，可是在中国 人与人之间都是设防的，如果哪个陌生人这样招呼，第一反应就是对方有所企图，是骗子吧？或者是碰瓷？是不是这样的反应？，墙国人的精神世界已经被上了无形的枷锁，自我隔离了，再说一次过马路，在中国习惯了过马路的时候。

一窝蜂 人多凑齐了就过 也不管什么红绿灯，可是在加拿大永远都看不到这样的情况，我仅仅在纽约街头看到过中国式过马路，在加拿大没有红绿灯的小区道路，我记得第一次，我准备过马路的时候 看到有一辆车开过来，于是就老老实实的等着车先过去，没想到这辆车在十字路口停下来，司机朝我招招手 示意我过去，我当时也很震惊，在中国永远都是人让车，什么时候受过这样的对待呢？原来这就是人权？，原来并不是开车就是老大，以后才发现 人人都是如此，还有很多很多不同，我今天就不多说了 总之我想说的就是。

不论中共将他们自己的中国全过程民主形容得，多么天花乱坠 不论中共将美国民主抨击得多么烂，两国人民的生活水平和质量是无法比较的，不管是物质水平还是精神层次差距都是显而易见的，不然中共那些高官的家人孩子，也不会热衷于移民海外了，好 今天说这些了，薇羽看世间 我们下次见，