观众朋友大家好。

欢迎来到【天亮时分】之政论天下，我是章天亮，今天是2022年2月14号，在中国称这一天为情人节，其实在西方称为圣瓦伦丁节 (Valentine's Day)，这个节日并不是非得是情人之间才过这个节。

这实际上是人们表达一种人和人之间的关爱的节日，就是基本的人间温情的一个节日，那么我们在做这个节目的时候，中国大陆是2月15号   已经到了元宵节了。

所以在这里也祝大家两个节日都很快乐，今天咱们聊两个新闻，然后说一下法学界关于徐州八孩母的讨论，咱们昨天做的那个节目之后呢，看到网上有很多的朋友在我的频道下面留言，谈了他们的一些看法，确实昨天讲的那个故事非常悲惨，但是它又特别真实，所以就能够打进到我们每个人的心，这不是在编故事啊 这是讲了一个非常真实的故事。

当社会上正义缺位的时候，人们不得不诉诸于最原始的同态复仇，其实当年耶和华在西奈山上给摩西传「十诫」的时候，就告诉摩西说，如果遇到伤害   应当以眼还眼   以牙还牙。

这个就变成了我们现在的一个成语了，好像是 Eye for Eye, Tooth for Tooth 这样一种说法，这个其实是人类最原始最本能的一种同态复仇，昨天讲的这个故事里面所提到的这些悲惨的经历，其实就是一种同态复仇，就是因为法律缺位所致，「徐州八孩母」这个事情后来引发了，法学界的一个非常重要的讨论。

这就是这两天发生的事情，所以我也想把法学界的讨论最后也跟大家说一下，那么咱们今天先聊第一个新闻，就是关于乌克兰的危机，第二个新闻是关于中国楼市崩盘的问题，第一个新闻关于乌克兰危机现在好像出现了一点转机。

我在2月12号做了一期节目，分析了一下为什么我认为，俄罗斯入侵乌克兰的可能性是微乎其微的，我知道很多人不同意我的看法，觉得乌克兰边境已经是战云密布，而且觉得普京不会无缘无故，把那么多的军队调到前线去，其实呢我觉得大家在判断这样的事情的时候，我并不是完全在讲我自己说得多么地对，我觉得有一些判断是可以从常识出发来判断的。

比如说普京他之所以制造一个乌克兰边境危机，他的要价非常简单，就是不要让乌克兰加入北约，他认为乌克兰一旦加入北约，会把乌克兰变成一个北约瞄准俄罗斯的导弹发射架。

北约等于是把它的导弹发射车队，直接开到俄罗斯的边境上了，这个是普京不能够允许的，但是大家可以想象一下，如果普京吞并了乌克兰，俄罗斯的边境跟北约的边境就挨着了，那么等于俄罗斯的边境上就是北约的导弹发射车嘛，所以这个对普京来说，等于把一个潜在的威胁变成了一个现实的威胁，我觉得他没有必要这样做。

这等于是他做了一件事情不但自己付出了很大的代价，而且大大增加了自己的危险性，这是完全没有必要的，所以我觉得大家不要去听一些左派的媒体，在这儿渲染各种各样紧张的局势，有的人他可能是想浑水摸鱼。

比如可能会把股市打下去  超个底  赚点钱，有的是为了转移现在行政方面，特别是美国转移自己施政很多 Failure (失败) 的地方，所以我们从常识判断呢，还是应该能够看到乌克兰危机是有解的，或者说它其实并不是一个真正的危机，而且大家应该看到乌克兰是一个很大的国家，它的领土面积60万平方公里  将近台湾的两倍。

它的人口是4,200万  也是将近台湾的两倍，所以俄罗斯如果要吞并乌克兰，它是很难控制乌克兰的，吞并了以后是很难控制的，因为我们知道俄罗斯的人口是一亿五千万，当然比乌克兰人口多很多。

但是你想你需要有多少军队，才能够控制像乌克兰这样大的一个国家，除非你建立一个军政府，如果它是一个民主政府的话，人家一选就把你设定的那个傀儡选下去了，就是你在乌克兰建立一个傀儡政府的话，很快就会被民众的选票所推翻，所以对俄罗斯来说  即使能够占领乌克兰，它的政治成本包括经济上的成本也是特别地高。

一方面它要面临西方的制裁  经济会一落千丈，在经济不行了以后还要维持在乌克兰的军队，那就更加困难，所以我觉得很多人在考虑问题的时候，经常祇算军事账，如果普京打乌克兰   打赢的可能性有多少。

但是政治家考虑问题不是这么考虑的，他必须同时考虑经济成本和政治成本，反正我个人看来，当然也可能我的看法还是很有限，但是根据我现在掌握的有限的资料和计算，我觉得俄罗斯入侵乌克兰的可能性几乎是没有，更多的分析大家可以看一看我2月12号的节目，其实这一点从美国股市的反应也应该可以看得出来。

就是美国股市并没有因为危机而大幅度地下滑，如果大家觉得这个危机真的是那么严重，很多人会逃离股市的，就是因为投资人最害怕的就是不确定性，一旦真的危机爆发，你都不知道战争会进行到一个什么程度。

包括能源的价格会不会上涨，整个全世界的经济会不会下跌，会不会因此出现大规模的通胀等等，很多事情都是不可预测的，那么在这种情况下股市一定会暴跌，但是至少到目前为止，不管左派的媒体如何渲染，我们并没有看到股市暴跌的情况，也就是说大众心里面对这个事情还是基本有数的，就是觉得发生的可能性不大，就是军事冲突的可能性发生的概率是非常小的。

那么今天福克斯新闻有一个报道，基本上确认了我的推测，它是一些内部人士的说法，可以给大家看一下福克斯新闻的这篇报道，这篇报导的题目说。

俄罗斯之所以在乌克兰的边境，制造出这么大的紧张局势，其实是有自己的算计，这个算计是什么呢，有一个关于俄罗斯外交政策的一个内部人士，这个人叫 Dmitry Suslov (稣罗夫)，稣罗夫说普京是有意制造这样一个紧张局势，因为什么呢   他说，俄罗斯的战略评估，对整个欧洲的局势，包括对美国局势的战略评估，它得出了一个结论，这个结论就是，如果俄罗斯不增加这种紧张局势。

如果不是用那些非常好战的言论，如果不是让外界怀疑俄罗斯有可能真的会动武，那么他们对于自己国家安全的那些要求。

就是北约不要再东扩，包括顿巴斯地区 希望能够给与更多的自治，这些要求对于欧洲会完全忽视，他们的要求一旦提出来  哪怕是书面的，也会直接被扔到垃圾箱里，所以他们现在采取这样的一种军事行动，主要是为了引起国际社会的关注，这样大家才能真正地认认真真地，去看待俄罗斯提出的这些请求，所以呢他们现在的军演等等，完全是他们的一种策划，并不是真的要打乌克兰，路透社今天也引述了，《英国国家广播公司》BBC的一个报道。

这个报导实际是采访了乌克兰驻英国的大使，这个人的名字叫普里斯泰科（Vadym Prystaiko）。

采访他什么呢，就是关于乌克兰危机到底乌克兰政府是怎么想的，这位大使在接受BBC访问的时候响应了，乌克兰如果加入北约将成为战争导火索的说法，他说   乌克兰对于加入北约的目标愿意保持弹性，大家注意看这句话啊，他说  乌克兰加入北约的目标愿意保持弹性，意思就是说我们可以加入北约，但是我们也可以后撤，他说  我们之所以做出这样的让步，是在受到威胁和勒索的情况下做出的让步。

这个是他对BBC的记者说的，那么后来他又出来澄清，说BBC误解了他的意思，他说我们现在不是北约的成员国。

意思就是我们也打不过俄罗斯，也得不到北约的支持，所以呢我们准备做出许多让步，这就是我们跟俄罗斯对话的时候谈的事，所以他在讲这个问题的时候，他已经提到乌克兰在关键的问题上，就是加入北约的问题上愿意，至少我觉得从他的回答来说，至少他愿意延后加入北约的脚步，或者至少现在不会马上就加入北约，这样可以让那个紧张程度能够降下来，而且这位大使讲他愿意跟英国和美国签订双边协议。

让乌克兰在这个艰难的时刻能够存活下来，其实我觉得乌克兰走到今天这一步，是极度缺乏战略决策远见导致的。

整个现在的危机就跟它以前做的，那个非常愚蠢的决策有关系，什么决策呢   大家知道在苏联解体的时候，当时乌克兰是苏联的一个加盟共和国的时候，苏联在乌克兰部署了很多的核弹，包括大量的军队78万的军队   6,500辆坦克，7,150辆装甲车  350艘军舰 ，还有1,272枚洲际导弹核弹头，所以大家可以想象一下，当时乌克兰是全世界第三大拥核的国家，除了美国和俄罗斯之外就是属乌克兰了，它有一千多枚战略核弹头啊。

所以大家可以知道，如果乌克兰能够保有这些战略核弹头的话，俄罗斯是不敢威胁乌克兰的。

但是乌克兰当时做了一个非常愚蠢的决定，它当时觉得整个这些战略核武器真正的控制手，好像控制系统和指挥系统还是在俄罗斯的手里，加上当时美国跟北约都想让乌克兰拆除核武器，而且还承诺你拆不了  我们可以给你财政补助，所以当时美国跟北约给了乌克兰很多的钱，帮助它把这些核武器都给拆掉了，乌克兰当时其实经济不太好，觉得维护这些核武器也没有那个钱，再一个它可能确实也不大会用，所以呢就把这个核武器拆除了。

可是大家可以知道，当它拆除核武器之后，其实等于给自己缴械了，就是你最有力的武器也没有了。

最后完成核武器全部拆除是在2006年，那么当然现在俄罗斯就觉得，我打你真的也没有什么后果，因为常规武器战争你肯定干不过我，你也没有核武器跟我同归于尽，所以打他就没有任何的负担，现在乌克兰已经走到这一步怎么办呢，当然让它发展核武器这也是不可能的了，其实我觉得乌克兰现在比较好的一个策略，就是跟美国和俄罗斯商量好，就是它把自己作为一个非军事化的区，就是叫 DMZ   相当于北约跟俄罗斯之间，有这么一个非军事区。

那么它的安全怎么保障呢，它应该通过跟美国或者是北约签订安保条约。

就像是日本跟美国签订那个安保条约一样，如果一旦日本有事   美国会协防日本，那么它跟美国签订一个安保条约，就是说我是非军事化的，所以它不会对俄罗斯形成威胁，但是你也别想来打我，因为我背后有一个大哥，这个大哥就是美国，或者它的背后就是北约，这样俄罗斯也不会感到威胁，所以我觉得如果乌克兰当时拆除核武器之后，就应该走这样一种非军事化的道路，然后要求欧洲国家或者是美国提供安全保障，这个事我现在说有点马后炮了。

现在可能乌克兰也不见得会这样做，但是我觉得这确实是一个对它来说，现在没有最好选择之后。

一个最好的可能的选择，总而言之我觉得俄罗斯不会入侵乌克兰，这件事在一周之内我们应该看到结果，因为一周之内那个军演就应该结束了，我在做这个节目的时候又看到一些新闻，但来不及把那些新闻放进来了，有一些是俄罗斯透露出来的消息，就是普京跟俄罗斯外交部长之间的一段对话，他 (普京) 问这个谈判会不会无限地进行下去，然后外交部长说可能会没什么结果，但是我们还得谈，这是外交部长的话，然后有人问普京。

你们是不是准备16号去打乌克兰，普京也是暗示说没有这回事，包括俄罗斯的国防部长也做了这样的暗示。

所以俄罗斯现在觉得它的很多战略目标已经达到了，向美国跟欧洲喊话已经得到了足够的重视，所以在军演之后很有可能就把军队撤回去了，这个是我现在的一种观察，我们可能很快就要看到这样的结果，这个事情说得时间有点长了，再说一件事 就是关于中国房价崩溃的事情，这是《自由亚洲》的一个报道，《自由亚洲》说黑龙江鹤岗市，(咱们以前做节目也谈到过)，房价已经降到白菜价了，三万多人民币就可以买到一套55平方米的商品房，基本上就是500百多块钱（人民币) 一平方米。

就可以买这么一个商品房了，那么鹤岗的这个房价让大家觉得。

中国的房价是不是崩盘了，那就要看这样的趋势是不是会向其它城市蔓延，那么《自由亚洲电台》讲，这样的趋势现在已经蔓延到了长三角地区，还有广东地区有些地方也是房价变得非常便宜，《自由亚洲电台》给了一个数据，说安徽省的淮南市近77平方米  两室一厅的二手房，只需要10万元人民币，在淮南的紫金山庄 大概是一个不错的区，我也没有仔细研究过，说附近医院也好  银行、商场、交通都是配套齐全的，在这种地方一套75平米的二手房。

也祇需要9万块钱 (人民币)。

所以你可以看到在中国的三、四线城市，这个房价已经基本上崩掉了，报道说  广东的韶关和肇庆，也同样出现了10万或者是以下价位的50平方米的房子，那么是不是这样就说明中国的房价很快就崩盘了呢，我觉得呢还是应该分开看，具体的城市还要具体地看，因为三线、四线城市是人口大量流出的地方，因为它的就业也好   医疗也好   教育也好 资源比较少，比较少就没有工作机会嘛，所以可能会有很多年轻人到北京、上海去寻找工作，在人口流失的过程中它的房价必然会下跌。

但是大城市的房价我感觉短期之内还不大会跳水。

因为毕竟还是有大量的人口涌入嘛，有很多北漂啊或者是，漂在上海   漂在深圳的这些人，再有一个就是「二十大」即将召开，习近平无论如何会动用各种各样的手段，货币的手段、金融的手段，他不会允许房价在「二十大」之前崩盘，我对中国房价的走势基本持这样一个看法，但是「二十大」之后就不太好说了，中国房价如果比如说今年年底出现大幅下滑，真的是有可能会影响到世界经济，我觉得至少在上半年之前房价可能还能够 Hold (保持) 得住，这就是我现在关于房价的看法。

最后我想说一下「徐州八孩母」这个事情，最新的进展是官方仍然保持沉默。

但是民间的反抗越来越激烈，在湖南已经有人打出了标语，大家可以看一下叫「彻查丰县『锁链女奴案』」，「盼丰县『锁链女』得自由」，有人在那里举牌了   开始谈这个问题，那么还有一个中国的作家叫做曹天，曹天现在也呼吁要解散「全国妇联」和「全国文联」，他说因为徐州丰县铁链女事件，已经成为全国乃至全球关注的热点事件，迄今为止没有看到县、市、省及国家妇女组织，对此有一句关切的话，同时也没有看到体制内的，任何一个作家、画家、音乐家的任何发声。

他呼吁立刻解散全国的妇联、文联，这是一个作家的发声。

昨天我还讲说很多对社会有影响力的人，到目前为止都没有说话，但是我们看到现在确实是有人逐渐地站出来了，作家站出来  基层的老百姓们也站出来，那么现在还有一个人站出来   就是全国政协委员，这个全国政协委员是一个大律师   叫做朱征夫，他是现任的政协委员，他提出了一个叫「彻查丰县铁链女奴案」，「丰县铁链女」这个事情已经在全国引起了民间的反抗，包括稍微靠近体制的人，现在也觉得这个事情是不可容忍的，那么朱征夫大律师就提出了一个叫做。

「关于严厉打击拐卖收买妇女儿童罪的七条建议」。

大家可以去搜一下「朱征夫」包括「丰县铁链女」，用这些关键词可以搜到他提交的建议，我不去一一给大家念了，我想说的是现在法律界关于这个问题的讨论，大家看一下这段话  说话的人是罗翔，咱们昨天做节目的时候提到过，说很多有社会影响力的人他们没有讲话，但是罗翔讲话了，罗翔是一个非常有社会影响力的人，他说有作家曾经认为，如果打击拐卖现象导致村落消失怎么办，对此我的回应是一句法谚，这句法谚应该指的是法律上的一句谚语，或者法学界的一句谚语。

「如果天塌下来正义才能得到实现   那就塌吧」。

罗翔是影响力比较比较高的，所以他的呼吁可能会引起更多的人对这个事情的关注，「澎湃新闻」有一个报道  时间是2月12号   就是前天，说法学界最近就「收买被拐妇女者的刑责问题」展开了讨论，就是你购买被拐卖的妇女应该负多大的刑事责任，那么刑法第二百四十一条第一款规定，对这种情况   你收买了一个被拐卖的妇女，就是你花钱买媳妇这种情况下，是处以三年以下有期徒刑   拘役或者管制，那么法学界现在辩论的是，这个刑期是否应该提高，辩论双方各执一词，一方认为这个刑期不应该提高，我们把它称为「维持派」就是刑期不应该提高。

维持现行的刑期。

这一派有两个人  一个叫车浩  还有一个叫 吴良涛，还有一派是主张提高刑期的，代表人物就是罗翔，还有桑本谦、王锡锌、黎敏教授等等，我想把双方的主张跟大家说一下，咱们自己听一听看哪方面更加有道理，其实我觉得这个辩论本来是不应该发生的，为什么呢   因为在中国的刑法中规定，哪怕你买一个珍稀动物，比如说买一只鹦鹉，那么你应该负的法律责任都是至少五年，而拐卖妇女   你想妇女总比鹦鹉更值钱是吧，或者妇女的尊严总比一只鹦鹉更值得维护，而拐卖妇女只判三年，这个就出问题了是吧，从最基本的制定法律的原则你也会发现。

一个人怎么可能还不如一只鹦鹉。

所以我觉得这本来不应该变成一个辩论的话题，但是还是有人认为现在的刑法不能够随便动了，所以这一点我觉得，它里面讲了很多我认为似是而非的东西，我觉得还是应该澄清一下，关于是不是应该提高刑期，这个所谓的维持派，认为不应该提高刑期的这个人叫做车浩，车浩认为中国人口拐卖问题，不是推动一个立法条文修改就能有所奏效的问题，意思就是说你提高这个邢期也没有用，大家想想这种话怎么能够作为一个理由，说那我们就不提高了   对吧，咱们假如说我们即使提高了杀人罪刑期到死刑，也不可能彻底解决杀人的问题。

不能够解决存在谋杀的问题。

所以我们就不用给杀人犯判死刑了，你能这样讲吗，一个事情能不能做成，它能够起到什么作用   这是一个方面，另外一方面这个事情应不应该做，这是另外一个方面，法律的目的是为了匡扶社会的正义，你不能说我们设置警察没用，为啥呢   因为设置警察也还是避免不了犯罪，所以我们就不设警察了，大家可以知道这中间是有问题的   是吧，逻辑上是不成立的，而且我说的是法律应该匡扶正义，如果法律本身觉得没有匡扶正义的能力，那干脆法律就不匡扶正义了。

这才是真正的一种躺平的观点。

或者是说这是一个完全不负责任的观点，这样它只能够让犯罪变得更加凶残，犯罪率会变得更加高起，其实你看到美国现在就是这样，2020年  很多左派他们就是要 Defunded police，就是要减少警察的经费，当然减少警察的经费也就减少了警察的编制，包括警察在出警的时候可能频率就会低等等，最后的结果你会看到犯罪率高涨，在很多民主党运行的大城市里面犯罪率都在高涨，所以说推动一个立法并不能够解决这个问题，这种说法是完全不成立的，这就是我想说的   他们这种辩论你会发现，所谓维持现状的那一派。

他们几乎没有提出任何可以成立的理由。

再一个是什么呢，这个维持派   就是维持邢期不动的车浩，还讲了一个理由   这个理由更夸张  更荒谬，车浩说   以我的估计，如果把收买行为的法定刑提得太高，甚至像拐卖行为那样挂个死刑，最后只会逼出更多的犯罪黑数，实际上会有更多被拐妇女永不得被解救，因为她的被解救意味着买方的重判甚至杀头，那时就一定会有无形的大手照着这一切，永远不让案发的局面出现，大家能够理解他的意思吗，就是说  现在你给他一个轻罪，你买个媳妇如果祇判三年，那么我们办案的时候。

罪犯觉得三年的刑期还可以承担得起。

那干脆就听你的吧  就让这个妇女走吧，我自己去受三年的刑，但是如果你要给他定一个死刑，比如买被拐卖的妇女是死刑的话，那他就觉得我就不能让你把这个案子破了，我也不能够让你知道我买了拐卖的妇女，这样就会有更多的妇女永远不能够被解救，大家可以想象一下，这种说法完全不能成立   是吧，我不知道为什么他能够做到教授，他讲的这个东西完全不符合一些法律基本的常识，如果照他这么说，给贩毒挂个死刑  只会逼出更多的贩毒黑数，就是等于有些贩毒者永远都不会被抓到。

而且各方面会想方设法地帮他掩盖罪行。

这样我们把贩毒定为死刑是没有用的，他这个话可以套在任何一个罪行上，任何一个中国现在的死刑都可以用他的这个话加以反驳，那在中国就干脆废除死刑算了，所以我就觉得有些人挂着法律教授的名字，但是他讲的话完全是违背法律常识的，他讲的东西不光是违背法律常识，他连最起码做人的基本常识都是违背的，所以我觉得罗翔说的是对的，如果天塌下来正义才能得以实现  那就塌吧，这并不是在硬着脖子说大话，有那么一句名言，就是「任何一个地方的不公平都是对所有公平的威胁」，英文的原文是。

Injustice anywhere is a threat to justice everywhere.。

就是说如果存在着正义不能实现的地方，那么对正义能够实现的地方都是一种威胁，这个道理我觉得很简单，就是当一种不公不能够受到惩罚的时候，等于是犯下这样罪行的人，他们是占了那些守法公民的便宜，那每个人都不想自己被占便宜，那么怎么办  既然他这样不受惩处那我也这样干，就像是贪污一样，假如说你贪污   然后你没事儿，你贪污了很多钱   那我觉得我亏了，因为你贪污的钱可能有一份是我的。

比如说是国家的钱，那就是每一个纳税人交的钱，那么你贪污这些钱的时候，等于是把我纳税交的钱也贪污了。

那怎么办呢，我要想不被你占便宜怎么办呢   那我也贪污，也就是说当一种罪行不能够得到惩处的时候，它是一定会泛滥的，这就是为什么我刚才讲的那句非常有名的名言，就是任何一个地方出现的不公正都是对所有公正的威胁，如果这个社会不能够有公平正义的话，这个社会的存在还有什么意义，而且我非常深信一点，因为公平和正义是神给这个社会制定的规则，当这个社会没有公平跟正义的时候，这个社会变成了一个罪恶社会的时候。

那么它离毁灭也就不远了，昨天我在讲到那个非常悲惨的，女研究生被拐卖的故事的时候，其实有一些人就在我这个油管 (YouTube) 下面留言。

讲所多玛城的毁灭，就是当时耶和华看见所多玛城充满了罪恶，于是降下天火把整个城就毁灭了，其实有的时候我看到这样的罪恶，整个一个村庄，对于这种反人类的罪行都坐视不理的时候，我真的觉得神可能都会愤怒啊，时候没到   如果到了之后恐怕这个村落，就像被毁的所多玛城一样，都会遭遇天火焚城的，所以我觉得每一个人，当这样不公义的事情发生的时候，我们如果真的相信神。

我们真的相信有正义，我们每一个人都应该挺身而出去维护这个正义，你不光是为了解救那个被折磨的妇女，其实你也在拯救你自己的灵魂啊。

因为当你遇到这样不公义的事情你能够容忍，那真的是什么样的坏事你都可以容忍，当你什么坏事都能够容忍的时候，你就没有是非的标准了，当你没有是非标准的时候，其实你已经不再是一个人了，就像孟子说的，如果一个人没有了是非之心 没有了恻隐之心， 没有了羞恶之心  没有了谦让这种美德的时候，就是没有这种四端的话，在孟子看来你不是一个人，所以我觉得每一个人都应该在这种不公的时候。

发出自己愤怒的声音，应该纠正这样的不公，严歌苓前两天写了一篇文章讲丰县铁链女的事情，很动容的一篇文章。

他最后是这样结尾的，当别人问严歌苓为什么你如此愤怒的时候，严歌苓说我如此愤怒是因为你不愤怒，所以当这个世界上发生这样不公平的时候，我觉得不愤怒的人才是不正常的，其实愤怒的不仅仅是针对那些帮助掩盖罪行的人，在这样的罪行面前那些麻木的人，人可能觉得他们这些人太冷漠了，其实神看来  这些人已经泯灭了这种是非，和这种最基本的正义的心，所以我觉得当我们面对这样不公的时候，我们在讲话的时候也是在拯救我们自己的灵魂。

这就是我今天想说的关于丰县铁链女更多的思考，那么咱们今天讲得很长了  就聊到这儿，咱们就说这么多了，非常感谢大家的收看，今天我是因为事情太多了。

所以做节目稍微晚了一点，如果我们谈的内容您觉得很感兴趣，欢迎大家订阅和传播这个频道，我们下次节目再见，