今天焦点：公民记者亚谷村挖重磅内情，徐州调查小花梅举止反常！徐子八（徐州八孩母，杨某侠）身份证照流出，藏细思极恐黑幕？美欧各国撤侨，传普京16日入侵真假？

中共一心想办一次热热闹闹的冬奥会，到目前为止，可以说这个设想得到了远超预期的实现。只不过这种热闹，并不是中共希望的那种八方来朝式，而是八方扫兴式的热闹。

在赛场内，从愈演愈烈的谷爱凌国籍风波到可能影响韩国大选的中韩骂战；在赛场外，从阅读量远超冬奥会10倍以上的徐子八事件到传说普京不给习近平面子即将入侵乌克兰事件等等，无一不在大幅削减习近平这场苦心经营的象征人类命运共同体的盛会的成色。

今天我们准备和大家来说说看起来一触即发的乌克兰战争，但在讨论这个重大国际事件之前，我们还是要先更新一下徐子八事件的一些重要进展。

【公民记者调查亚谷村挖出重要信息】

在上次的节目中，我们对徐州检测小花梅母亲DNA的方式提出了质疑，随后收到多位朋友的反馈，说现有的技术已经可以不需要发囊，直接从发干部分成功提取DNA。我核查之后发现的确如此，在此要感谢朋友们的帮助和指正，由于做节目时间仓促，错漏之处在所难免，幸好有大家一起努力，参与到我们这个聊天讨论的平台来共同还原事实真相。

1. 从丰县两次发布到徐州两次发布，关键信息模糊混乱，前后结论相互否定之处太多，这使得整个徐州官方的公信力已经丧失，所以我们对徐州官方的DNA检测结论难以采信。

2. 在上周末，有两位公民记者（《云南信息报》的前记者）自费前往亚谷村，全程采访了小花梅的亲友和当地村民，并以长文方式发表。从这份第一手实地调查的报导中披露的信息看，徐州官方对小花梅身份的认定，无论是照片口音比对方式还是DNA检测比对方式，都存在重大疑问。

与此同时，丰县当地还发生了派出所公然拘留两位前往丰县的女志愿者事件，而微博上一直坚持对徐州官方公开质疑的部分大v账号也被屏蔽。

这意味着事件性质在开始发生变化，就像我们此前说过的那句话，徐州官方现在已经走过了“不管你信不信”的阶段，开始进入到“只问你服不服阶段”。

这两位公民记者在2月12日发表了他们独家前往云南福贡县亚谷村进行采访的长文报导，题为“寻找小花梅”。

文章分为两大部分，第一部分是对小花梅同母异父妹妹光某英的采访对话实录，第二部分才是他们前往亚谷村的实地调查记录。由于文章很长，相关信息很多，为防止被删除，我已将全文存档，并将链接贴在今天节目的文字介绍中，有兴趣的朋友可以自行查看详细内容。

为节约时间，我个人对其进行了归纳提炼，将我认为最重要的信息罗列如下：

在公民记者与光某英的对话这部分，确认了以下信息：

1. 小花梅是傈僳族，出生年份大概在1979年前后。

2. 徐州警方并未出示徐子八视频进行辨认程序，而是直接告诉光某英说有个人可能是你姐姐，然后取了光某英的血样和她母亲遗留的唯一一件衣物，也没说要干什么用就走了。截至2月12日下午4点采访的时候，徐州方面都没有联系光某英告知任何事情，包括DNA检测结果。

3. 光某英明确说仅凭视频和口音无法确认徐子八是谁。

4. 光某英听母亲说过小花梅被一个亲戚带走了，但亲戚是谁，人去了哪里都不知道。

在公民记者前往亚谷村实地调查的部分，获知了如下信息：

1. 当地经常发生妇女拐卖事件，小花梅的邻居、舅舅、堂弟和当地的村支书都明确表示仅凭视频无法辨认该女子是谁，同时也有多人肯定视频女子（徐子八）的口音不是傈僳族语，个别人认为更像彝族口音。唯独有一个喝醉的街坊给出了肯定答案，但随即被他妻子否认，显然难以采信。

2. 确有徐州警方个别人员到过亚谷村，但该村仅有一条主街，全村主要的商店、饭店和人流都集中在这里，但记者沿街调查得到的结果是：无人能够认出视频中女子是谁，也都否认有人来调查过。

3. 可以确认徐州警方接触了小花梅的舅舅和堂弟，但他们都不能辨认视频中女子身份。

【徐州警方调查小花梅4大疑问】

这份实地调查报导非常重要，因为从报导中我们至少可以看到几个关键的疑问：

1. 徐州警方在2月10日就已经公开宣布DNA检测结果证实徐子八与光某英都符合与小花梅母亲的亲子关系。按常理这个大好消息应该第一时间就通知光某英，并安排其前往丰县探望徐子八。为什么直到两天后的2月12日，徐州官方仍然没有与光某英取得任何联系？

2. 徐州警方与小花梅堂弟有微信联系，但在官方公布确认小花梅身份的通报后，徐州警方也没有及时告知，这位堂弟是11日被公民记者采访后才得知官方已经确定了他表姐的身份，这不反常吗？

3. 公民记者的调查显示，包括小花梅几位近亲在内，当地几乎无人能够认出视频女子身份也无法辨认口音，而且当地拐卖妇女事件常有发生，被拐卖者不少，那么徐州警方是如何从照片和口音确定这个人就是小花梅并迅速发布通报的？

4. 在无人能够识别视频女子身份的情况下，徐州警方又是如何锁定人贩子桑某妞的？要知道，当地人贩子不少，公民记者就直接采访到了一个。

【“杨某侠”身份证照流出】

除了公民记者的调查，还有大陆前调查记者邓飞在微博首次公布了徐子八的身份证照片，并指该身份证是两年前办理低保的时候做的。

这张照片与我们现在看到的徐子八显然不是同一个人，而该身份证显示其出生日期为1969年6月6日，现年52岁又8个月了。而根据公民记者调查显示，小花梅的年龄与此相差了10岁左右，所以这张身份证上的女性也不可能是小花梅。徐州官方查阅过小花梅户籍资料，应该对其出生日期非常清楚。

那么问题就来了，这张身份证显然是伪造的，当地公安部门存在与董志民伙同伪造身份证的嫌疑。此前我们已经知道，董志民结婚登记的时候并未出示徐子八的身份证或户口簿证明，那么民政部门也显然涉嫌有伙同伪造徐子八身份的嫌疑。

在公安、民政两大部门都涉嫌参与造假的情况下，我们如何能够相信结婚资料记录的“云南省福贡县亚谷村”这个地址就是徐子八的来源是真实的？我们如何能够相信徐州官方所做的DNA鉴定结果是真实的？

【董志民结婚日期：暗藏细思极恐黑幕？】

此外还有一个重大的疑点：根据董志民自己在抖音视频中公开的说法，说自己34岁了还没结婚，被村里人耻笑，所以现在当了8个孩子的爹很有扬眉吐气的感觉。也就是说，董志民很肯定自己是在34岁以后才与徐子八结了婚。

大家注意，徐州官方通报说的很清楚，董志民现年为55岁，而且官方通报也说了结婚登记资料显示徐子八是在1998年8月结婚。徐子八从那时起进入董家到现在接近24年。那么问题就来了，1998年那个时候董志民只有31岁，如果他声称自己是34岁以后才结婚的，那么1998年与徐子八结婚的究竟是谁？

这只能有两种解释：一个很简单，就是董志民视为奇耻大辱的结婚年龄记忆出错了；而另一个就有点细思极恐了，就是说1998年徐子八的结婚登记对象曾经是另外一个人，在3年以后，董志民都34岁了，徐子八的结婚对象才通过某种操作变成了董志民。如果是这样的话，那么徐子八已经23岁的长子就不可能是董志民的儿子，官方说的那8个孩子的DNA鉴定结果就有问题。

我们现在无法确定哪一个是正确答案，但我们都知道在海内外舆论排山倒海都要求公布徐子八原始结婚登记档案的情况下，徐州官方至今一直不肯出示这份文件原文并且没有给出任何解释。

可能不少朋友都看到了，徐子八事件持续发酵到现在，已经引发了官方的惊恐，到目前为止，已经有两位女性志愿者前往丰县探望徐子八，但被丰县警方拘留，具体罪名不清楚，但这样的动作显然是想杀鸡儆猴阻止更多的人前往丰县。

与此同时，网络上的管控力度明显也在加大。目前已有多位持续关注此案的网络大v被销号，而且有人连转世号也被迅速封杀。几大门户网站也在开始对一些相关报导进行删除操作。

而民间也开始不断有人走上街头，或在自己家中拍摄视频，公开呼吁彻查徐子八一案。此外，很多民众开始自发抵制徐州，拒绝购买徐州的商品。

我们说过了，这次的维稳是中央级的，其根本原因在于徐子八案件如果公布真相，极有可能产生拔出萝卜带出泥的效应，徐州地方政府参与的产业化贩卖性奴案可能引发一场大地震。

在当局日益升级的维稳手段与还在不断发酵的强大民意之间，谁能占据最后的主导权？这是一场多少年来都罕见的官民争夺战，当局如果溃败，这个巨大的脓肿被刺破之后会引发什么样的后果谁都不知道。但如果民众再次被全面噤声，案件真相被掩埋，那么从此以后无数家庭的女儿将失去最后的安全防线。

【传俄国16日入侵乌克兰】

好的，剩下的时间我们再来说说另一个倍受关注的国际事件：乌克兰局势。

乌克兰东部局势近日突然有了变化，上周五，美国国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）说，俄罗斯已经在乌克兰附近集结了足够的军队，足以随时发动大规模入侵，而且很可能以空袭开始。同时，他还敦促所有美国公民在48小时内离开乌克兰。

美国国务卿布林肯也公开表示说：“我们处在入侵随时可能开始的窗口期，明确地说，这包括奥运会期间。”美国的警告很快引发舆论反应，德国《明镜》周刊引述知情人的报导说，美国中情局和军方11日通知了美国政府与其它北约国家，说俄国可能最快在16日袭击乌克兰。据说美方在秘密简报中还提供了许多细节，包括入侵路线等。

连入侵具体日期和路线都给出来了，国际社会的反响是可想而知的。尽管美国国防部发言人柯比称此消息无法证实，但截至目前为止，已经有包括美英法德日和以色列等国家在内的二十余国已经公开要求本国国民迅速撤离乌克兰。

与此同时，拜登和法国总统马克龙先后再次与普京进行了紧急磋商，结果是拜登说并未取得有效进展，而普京则对马克龙说指控俄罗斯计划入侵乌克兰是一种“挑衅性揣测”。

德国总理舒尔茨（Olaf Scholz）也立即决定在今天飞往基辅，与乌克兰总统会面，然后还要在明天飞往莫斯科与普京会面，目的是敦促莫斯科缓和与乌克兰的对峙局势。

至于俄罗斯这边，除了官方发言人不断批驳入侵说法是“歇斯底里”外，最新的情况是俄罗斯电视台公布了俄罗斯外长拉夫罗夫在今天向普京汇报工作的视频画面，表示俄国仍然有机会与西方达成协议。

这个视频被公开，其释放的信息很清楚，就是目前不会有战争，我们会继续与西方谈判。

所以，目前整个乌克兰局势看上去非常有意思，美欧各国都非常紧张在释放随时可能开战的信息，同时不断向乌克兰运送大量军备援助，而普京这边则不停地表态说我们想谈不想打、包括乌克兰自己也极力表示说战争没那么近。

【乌克兰内部现分歧】

在这种高压背景下，乌克兰的态度开始发生了一些变化。

就在今天，BBC报导说，当乌克兰驻伦敦大使被问及是否会改变对加入北约的立场时，他回答说：“我们可能会——尤其是受到这样的威胁，受到这样的勒索。”

但乌克兰总统泽伦斯基在今天的新闻发布会上仍然坚持说：“只有加入北约才将保证我们的安全和领土主权。”

看起来似乎乌克兰在释放矛盾的信息，但我觉得这可能从一个侧面反映了乌克兰内部对是否坚持要加入北约已经存在分歧。

这个信号其实很重要，因为这就是普京最想看到的，这不仅是他施压高压的一点成果，也是他避免事态恶化的可以下来的台阶。而且比较微妙的一个现象是，中共外交部今天刚刚表示，中共驻乌克兰大使馆不会撤离。

至于美国这边为什么频频发出战争警报呢？这背后可能存在两个原因：一个是俄罗斯通过某种途径释放了假情报，让CIA信以为真充当了一把施压西方的工具，毕竟经历阿富汗撤军以后，我们对拜登当局的军事应对能力确实不敢高看了；而另一个原因，不排除美国是刻意的。

一方面，美国以此为借口在源源不断军援、武装乌克兰，另一方面这也是一种外交手法，意思就是在判定普京不想真打的情况下，反过来挤兑对方：我们都准备好了，你非要拿腔作势地要打，那就来吧，一大堆制裁等着呢，我们看看最后谁吃亏。

从这个角度看，引而不发对普京是有利的，而全面入侵一个主权国家则得不到任何好处，还会因此而失去所有正当性成为国际社会千夫所指的对象，连中共可能都无法公开支持。

所以，我个人依然认为俄罗斯在近期大举入侵乌克兰的可能性不高，但不排除俄国会在顿巴斯等地区唆使当地叛军搞事，继续纠缠施压，把棋局继续拖下去。

好的，今天我们就暂时讨论到这里了，谢谢各位的观看和收听，我们下次再见。

《远见快评》制作组