今天焦点：石破天惊，徐州案结婚照曝光；北大清华等校友联署要求中南海调查，遭全网追删；网民齐问：“小花梅去哪儿了？”

2月15日，前调查记者、知名公益人邓飞在微博上晒出徐州铁链女当事人的结婚照，女方的照片震惊了网络。全民大竞猜：这个杨庆侠是小花梅还是另有其人？为何与铁链女看似两人？真实小花梅现在到哪儿去了？

北大百名校友联署，要求中共中央调查徐州丰县铁链女案，遭中国网络追删。为何邓飞等帖子安然无恙？此案将走向何方？这是高潮已经到来，还是决战在后面？

结婚证曝光震撼网络 杨庆侠是谁？现在哪儿？

我们先来看看邓飞曝光的这个结婚证，这可以说是迄今为止，对徐州案真相最有力的证据之一了。

邓飞在微博中说到：“收到网友发来杨某侠和董志民陈旧结婚证照片，显示1998年8月登记结婚，杨出生日期是1969年6月6日。”这显然和中共央视新闻之前发的视频中的住在精神病院的杨某侠52岁对应起来了。

但是，大家最关心的实际上还是这个杨某侠长得是不是像12岁的李莹照片呢？很明显，她的长相不像年少的李莹，也不像现在饱经风霜的铁链女，那么是谁呢？

网友用AI软件自动修复结婚证上的“杨某侠”，发现她根本不是现在被狗链拴住的李莹，极有可能是失踪的小花梅。

随后，邓飞确认女方就是小花梅，还说照片和来自亚谷村的视频相符。

我们今天也在推特上，看到了@幸福个鸟贴出的据称是小花梅的妈妈、姨妈和妹妹的照片，大家看一下。

是不是很明显的，拥有中国西南少数民族的脸庞和大鼻梁？大家看看，和结婚证里面的杨某侠是不是更像？

这个推特网友很明显到了当地考察，他发出了很多当地的照片和视频。他还说，“村庄里有很多老年人都记得小花梅。每个人都能确定，江苏徐州铁链女不是小花梅本人。有人记得江苏徐州两位警察上星期来过，和他们讲述了铁链女不是小花梅。但是江苏徐州警察做假了。”

更早一点，邓飞称已经向中共公安部报案，“我们将收到的身份证、结婚证等照片材料整理完毕，已寄江苏省公安厅，@公安部刑事侦查局@最高检察院@《人民日报》和全国人大全国政协。除了继续支持徐州警方查明真相，我们也期待中央层面关切和督促妥善处理丰县事件。”

预计这个事情，将在中共高层引发争议，也会爆发中共内部激烈的斗争，这个方面我们回头再说。我们还是先继续来详细讨论，观众朋友们和网友们非常关心的结婚证相关的几个话题。

第一个，结婚证真假讨论和辨识

这份曝光的结婚证，引发了很多争议，我们经过判断认为是真的，是俗称的假的真结婚证，就是说有信息不符之处，但是毫无疑问是由官方颁发的。而且，也得到了徐州官方、丰县官方的背书。怎么会这样呢？我们一一来剖析一下。

我们先看这个结婚证上的不符合常理之处：1. 无签写字号，这是一种编写序列的方式；2. 先盖章后签字，而不是正常的先签字后盖章；3. 发证日期为1998年8月2日，这日为周日，按理说是不上班的；4. 结婚照片不是合影，而看似两个单人照的拼接；5. 杨庆侠的身份证号部分空白，没有填写；6. 没有常见的江苏省民政厅婚姻登记专用章；7. 是由乡镇办发的……

很奇怪对不对？但是，综合各方面信息，我的判断是，这个是真的结婚证件。因为它有特定的中国历史背景，并且得到了徐州官方的背书：

1. 实际上2004年之前，全国很多地方都是乡镇办发结婚证，后来因为地方存在造假和滥发现象，才把权限收回县级民政部门，所以这个乡镇办不是问题。

2. 在中国，结婚证是非常重要的，因为必须有结婚证，才能办理孩子的准生证，随后才能给孩子办出生证明和户口，否则这个孩子就成了黑户。而目前，我们知道，董某民的孩子除了2014年的女儿至今没有办理准生证明之外，都是有准生证明和落了户的。董某民也因此，才能每年从欢口镇获得数万元人民币的补助。

3. 徐州第三次通报，相当于给了他们的结婚证明一个背书。这份公告说，警方在翻阅杨某侠和董志民两人婚姻登记的申请材料时，发现其中有“云南省福贡县亚谷村”字样，所以他们就派人前往。既然如此，那么证明他们结婚是有登记的。而且，公告还留下了颇有意味的说明“在办理结婚登记时，镇民政办工作人员未对其身份信息进行严格核实”。意思是如果有错，也是因为董某民递交的资料有错，工作人员没配合作假……

4. 大家可以注意到，结婚证上是有钢印的，这是只有特定的机构才能制作的，普通人根本无法仿冒。我知道，很多警察鉴定证件真实性，最重要的依据就是看钢印。

5. 这个结婚证曝光之后，还得到了丰县官方的间接认可。2月15日，财新网巧妙获得丰县背书：结婚证为真。丰县宣传部相关人员回应财新记者的询问时说，已经关注到邓飞微博所发的杨某侠的结婚照片和由此引发的舆论，正在调查此事。我相信之前，官方这些人员是了解了真实信息的，这也是中共文宣部门和外交部的一个特点：他们了解真相，但是因为屁股决定脑袋，所以他们就是要撒谎。现在，他们不直接否认而是说要调查，显然已经慌了神，不知道接下去该怎么做了，所以想给自己按一个暂停键，和丰县的有关领导们一起讨论一下再做决定。

那么，有朋友可能会追问，你怎么解释结婚证的办理时间是周日、没有填写身份证号码信息等问题呢？

这些方面确实都不符合规定。包括我们平常看到的结婚证上的照片，是肩膀和肩膀挨在一起的，压着半个肩膀。

但是大家不要忘了另外一个非常中共特色的、也更加重要的问题，那就是中共官场的腐烂是非常严重的，从上到下的腐败，某些地方政府更是无法无天，否则也就不会有拐卖人口、买卖器官等严重违法甚至反人类的现象，在中国包括丰县长期存在了。据统计，仅仅是徐州一地1986—1989年之间就有48,100名拐卖来的妇女。而她们被买来当然就是要传宗接代的，生了孩子要给孩子办理户口，而这足以也证明，这些地方的政府包括民政局、派出所等等，长期在帮助这些买媳妇的人办理假身份证和假结婚证。

所以，我们能够得出来的结论是，有关部门是收了董家的钱，在周日这种处理违法的事方便的时候，特事特办，让董志民过去，给他做了这样一个有问题的真的结婚证。徐州官方在这次查询相关资料时，很显然也发现了这个问题，所以在第三份通告预埋了一个将来推卸责任的伏笔：“镇民政办工作人员未对其身份信息进行严格核实”。

第二个大问题，杨庆侠去哪儿了？铁链女是谁？

既然结婚证上的杨庆侠长得明显不是现在的铁链女，更像小花梅。那么，杨庆侠后来去哪里了，铁链女又是谁呢？

先分析失踪的杨庆侠去了哪里。网友质疑，有没有可能被董某虐杀？背后是不是牵扯了谋杀案？也有人质问，被董集村人称为“吊死鬼”的钟某仙又来自何方？有没有可能，她才是真正的小花梅？

网友注意到，两名去云南亚谷村实地访问的调查记者拍摄的小花梅舅舅的照片中，有他们这个特定的少数民族傈僳族的高鼻梁等特征，而这一点似乎和常年躺在地上的钟某仙惊人的相似。

所以，我的看法是，董家父子三人把真实的小花梅卖给邻居，又买了一个年轻貌美的李莹发泄欲望，是完全可能的。我们会继续跟进，看看这种猜测对不对。也希望大家帮助关注，看看钟某仙的照片和视频有没有更清晰的。

这样一来，大家一直存疑的，董某民的8个孩子的问题似乎得到了解释，大儿子和二儿子之间，长达10年多没有生育。所以，很可能是董志民和杨某侠之间生育了第一个孩子，其后的孩子才是铁链女的。

这方面，知情网友也有信息披露，说董家长子董香港于1997年3月出生，并且董香港的身份证信息是得到了官方系统的验证。

而丰县官方通告说，1998年6月董家父亲捡到女方，1998年8月结婚。

所以，从这个角度看，很显然，这个大儿子不可能是铁链女的。

当然，我们昨天提到过，内部人员的信息作证说，铁链女在2011—2015年的医院生产记录被人找到了，父亲确实是董志民，但是女方登记的姓名并不是杨庆侠，而是杨庆英，好嘛，凭空又多出来一个杨庆英。身份证号码也不是当地的，而是隔壁的沛县。

这也意味着，铁链女可能还有另外的身份证。那么，杨庆英是不是之前也有他人在使用这个身份，还是铁链女专用的呢？我们还会继续关注。

北大等校友给中央联署被删 对抗高潮要到来？

我们说了，虽然公安部等之前其实已经知情，但是邓飞现在把材料向中共公安部等举报，除非公安部铁心要跟着挨骂，否则就不得不进行调查和追责。

而这个案子再往下追查下去，就不仅仅是乡镇办事人员，给董某民一个假结婚证，需要承担责任这么简单了。因为事实证明，丰县和徐州官方从开始到现在，说的几乎每一句话，都是假的。那么，对徐州和丰县的书记、市长和县长的追责，也会随之而来。

而且，接下去还要追问，如果小花梅不是隔壁的钟某仙，那么她是否活在人间？铁链女的孩子到底怎么回事儿？……深究下去，很可能会查出惊天杀人案和更多的拐卖强奸幼女案。

巧合的是，我们在互联网上随便搜索，也确实能够看到丰县经常性地发现奇怪的女尸。这些人，是不是因为对拐卖妇女的虐待、虐杀造成的呢？

另外，追查下去，还可能把江苏的更多官员，包括江苏省的医科大学的领导给揪出来。官方之前说“经南京医科大学司法鉴定所DNA鉴定，八个孩子和董志民、杨某侠均符合生物学亲子关系”。这样的报告，从官方目前的通告，1998年6月捡到小花梅，8月办理结婚证明，不可能生出一个1997年的孩子，所以这也只能是假的，对吗？

网友曝光了丰县的渠氏家族的部分可能涉足其中的名单。包括，1. 央视新闻35s时杨某侠的主管医生——渠立泉，2. 丰县财政局副局长——渠立桂，3. 丰县民政局副局长——渠立新，4. 丰县欢口镇党委书记——渠慎鹏，5. 丰县欢口镇副镇长——渠立国， 6. 南京医科大学和丰县是定点扶贫单位。此外，精神病院的副院长和主管医生渠立泉，和南京医科大学医学硕士毕业的渠立泉重名，恐怕这也不会是巧合，很可能是同一个人。

至此，之前参与扶助办理假身份证件的民政局、给董家补助和宣传的欢口镇政府，就看起来和渠氏家族的官员、医生等联系在了一起。他们造假的动机也就有了，因为一荣俱荣、一损俱损，在这一次大事件中，要么一起保命，要么一起爆炸。

而当丰县爆炸之后，之前帮助他们发布虚假信息的丰县县委县政府还能保住吗？徐州呢？所以，我们不难理解，为什么会像丰县出身的作家、学者王圣强在微博上曝光，为何政府不敢承认她是李莹：“她可以是王莹，可以是张莹，就是不能是李莹。李莹的父亲是jun（军）人，保家卫国，自己的女儿都不能保护的了，好说不好听。被拐卖到丰县，名字谁给改的？户口谁给办的？结婚证谁给办的？ZF（政府）官员不参与能办这事？一扯能扯出一窝来，所以坚决不能是李莹！”

即使简单为了避免被一窝端，这些人也会负隅顽抗、死扛到底。

但是，这恐怕也只是他们的一厢情愿罢了。结婚证曝光，是整个徐州铁链女案的一个里程碑式的事件，很可能炸翻整个徐州和丰县官场。

另外，我们也看到了就在最近两天，外界关注和压力越来越大。包括，有北大的100名学子，联署给中共中央和国务院的公开信，要求彻查丰县。

随后，清华大学、中国人民大学、李莹所在省份的四川大学等的校友，也发起了类似的联署信。这样的压力，恐怕当局不能不感到恐惧。

此外，也有作家、河南风雅颂置业有限公司总裁曹天在社交媒体呼吁，即刻解散在整个事件中，装聋作哑、毫不作为的中共全国妇联及文联。

当然，说到这里，很多人可能会问，为什么邓飞的这个信息披露没有问题，而北大清华等名校校友的联署会遭到中共网络监管部门的连续、严格的追删呢？这是因为追查丰县，毕竟还是地方问题，没有到中共核心部分。但是，中共害怕学生联合起来，可能颠覆它的统治，所以才会区别对待。

不过，问题可能在于，目前越来越旺的民众的怒火，真的会简单地烧到徐州丰县就足矣了吗？徐州四省的周边县市会不会也因为大量的拐卖妇女案曝光，会被烧个人仰马翻？而江苏省，会不会在第五份通告的时候，不得不露面，在继续撒谎的时候，把自己也牵扯进去呢？……

我个人的认识，2022年，徐州8孩子妈妈、铁链女这只黑天鹅的影响，恐怕会超出所有人的预料。

今天，美国的华裔学者李江琳女士跟我说了一句很有意思的话，她说：“死死盯着丰县就行，火从底下烧，烟会往上冒。”这个烟会到哪儿呢？会不会烧到过去三十多年应该为此负责的那些中央大员和大老虎、老老虎呢？

我们将会为大家继续关注和及时分析。也希望大家关注我们的频道，并且积极评论和转发，让更多人了解这个真相。

谢谢大家。

《秦鹏直播》制作组