今天的话题，我们要从有关东航坠机的一条非常奇葩的新闻说起。

东航调查组奇葩通报

北京时间的3月23号晚上，党媒央视刊发了这样一条一句话新闻，标题是一句话：“3·21”东航飞行事故最新情况丨三名飞行员职务为机长、副驾驶、观察员。内容也只有一句话：今晚（3月23日），国家应急处置指挥部发布“3·21”东航飞行事故调查的最新进展。据介绍，三名飞行员的具体职务：机长、副驾驶，第三位副驾驶是观察员。

这听上去都非常可笑对吧。大众在出事当天就已知道的信息，官方居然还一本正经地在2天后当作调查结果发布，这说明了什么？只能说明调查组存在严重认知障碍嘛，他们足足花了2天才搞清楚原来驾驶舱有3个人都会开飞机，而且职务名称不同，必须向大众进行一次科普。至于他们的姓名、性别、年龄啥的都还尚待进一步的深入调查，认真研究之后才能公布。

您还别笑，这就是中共党官的新常态，他们最拿手的就是把扯淡的事情做得极其严肃认真，同时又把非常严肃的事情做得极其扯淡。

我们上次就和大家分析过，这次坠机事件非常敏感，当局一定是下了死命令，所以相关部门和人员谁都不敢轻易公布任何一句结论性的话。结果就是东航云南公司的党委书记孙世英镇定自若地演了一出答非所问，以及应急处置指挥部这个让你绝对相信，也让你绝对服气的调查通报。

这种极致的荒谬背后，恰恰再次说明了调查组的动机：他们并不是真的蠢到如此超出天际的程度，而只是想确保任何一句公布的信息都必须口径统一且绝对安全。这显然是吸取了铁链女事件几份调查通报前后矛盾最终捅出大漏子的教训。

如果我们要从另外一个角度看，从比较阴谋论的角度，官方把三位驾驶员拿出来单独通报，说一半留一半、作欲言又止状是什么意思啊？是不是用春秋笔法在暗示东航空难和驾驶员有关呢？还真不好说。

第二个黑匣子：党媒掐架疑云

调查组对坠机情况的讳莫如深从对黑匣子的搜索也能体现出来。昨天晚上，《中国民航报》率先发布了一条由7名记者联合署名的短消息，说该报记者在搜救现场得到确认，第二个黑匣子飞行数据记录器（FDR）已经被找到，还发出两个大大的黑体字“真的”来强调。这个消息很快就被多家官媒转载。

但出人意料的是，仅仅一个多小时后，新华社就出面“辟谣”，说这是假消息，救援现场正在抓紧搜寻第二部黑匣子，相关情况需以指挥部新闻发布会的发布为准。

《中国民航报》是民航界的专业媒体，按照常理，不会连找到的东西是不是黑匣子都搞不清楚对吧。所以第二个黑匣子的下落究竟是没找到，还是找到了出于某些原因不想公布呢？我们看到的只是官方媒体之间一场乌龙掐架，我们没看到的，恐怕又是一番一般人难以想像的暗箱操作了。

就我个人来看，要按照中共惯常的思维和做事方式，它们如果要对黑匣子的相关数据或信息做一些手脚，其风险是极低的，因为所有人为地毁坏什么东西，都一概可以用高空坠落自然损坏来掩盖。无论是篡改还是选择性销毁某部分，它们都需要时间。所以对中共来说，今天找到黑匣子与十天八天后再宣布找到黑匣子，很可能会导致两种完全不同的结果。

为什么它们想做手脚？很简单，因为这次调查有美国人参与，官方难以做到一手遮天、一锤定音。

在今天举行的第五场新闻发布会上，东航集团宣传部部长刘晓东承认，航班从起飞到失联之前，通讯一直都是正常的。也就是说，不知什么原因，整个机组没有挂出任何紧急代码也没有对地面呼叫进行任何回应，这是非常罕见而奇怪的现象。

与此同时，这个刘晓东还表示，对于是否公布失事航班旅客名单，所有航班的旅客名单都属于受法律保护的隐私信息，不属于主动公开范畴。

这个说法是典型的打着保护隐私名义行维稳之实。我们都知道，发生空难后第一时间公布遇难者名单早就是国际惯例，是全球新闻业的标准操作程序，这不仅涉及家属的知情权，也是对空难调查透明公开的关键步骤，早些年的大陆媒体也都一直是这么做的，因为只有保持关注、挖掘与反思，我们才能得到真相，才能促成改变并防止下一次类似的情况发生。

但在现今的大陆，从官方到官方操纵的五毛等营销号，都变成了一个口径，用不能消费苦难、不能吃人血馒头等看似很人性化的理由，阻止大众对灾难事件本身进行关注、报导和挖掘，谁关注谁就会被攻击为蹭流量、吃人血馒头。

它们真的很关注这些灾难受害者的人权，生怕他们感情上受到一丁点刺激吗？恐怕未必。实际上它们真正的目的，在于用这种借口直接阻断大众对相关事件的关注，阻止大众对灾难发生原因的追问和对调查的监督。

一旦达到了目的，所有反思和问责的声音自然也就悄悄地消失了，最后只剩下一份官方严格统一了口径的所谓权威发布，再加上下面一堆拿钱办事的“一锤定音”、“支持政府”之类的留言而已，就像我们看到铁链女事件中那样的操作一样。

多年的暴力维稳，已经使得中共掌握了非常丰富的经验。每逢遇到重大伤亡事故，官方现在第一反应就是绝不允许受害者家属联合一起互通消息，发起集体维权或问责。所以，官方现在流行使用的手段就是拒不公布死难者名单，然后安排人员跟死难者家属一对一联系，最大限度将家属控制起来防止串联。这就是我们看到在东航坠机事件中正在发生的事情。

副驾驶资历不寻常

刚才我们提到了官方公布的驾驶员信息，那么接下来我们就简要和大家说说驾驶员的情况。

早在空难发生当天，网络上就流传了很多有关飞行员的情况，但出于严谨的角度，在没有得到可靠的信息之前，我没有和大家提到这部分。现在来谈，是因为已经有不止一个官方来源证实了一部分信息。

中共官方发布会已经不止一次提到了飞行员的情况，但始终没有公布其姓名，只笼统说三位飞行员平时表现都很好，家庭关系也都很和睦。

但据香港党媒凤凰卫视下属的《凤凰周刊》的报导，证实了机长就是网络流传机组成员名单中的杨鸿达，是一个“飞二代”，而第一副驾驶是即将退休的资深飞行员张正平。

此外，有官方背景的《南方周末》也公开报导说，东航机长为32岁的杨姓男子，其父是一名飞行员，而第一副驾驶姓张，今年59岁，是东航第一批“五星机长”之一，同时也是中共民航局的功勋飞行员奖章获得者。第二副驾驶实际上只是一个见习飞行员，也就是官方说的观察员。

这个3人组合中最引人注目的就是张正平。他1982年首次驾机飞行，到现在已有40年飞行经验。早在1991年，张正平就已经成为机长并执飞波音737客机，随后执飞过多种型号客机，迄今累计飞行时间超过32,000小时，这在全国民航界都是屈指可数的，而且从未发生过一起人为不安全事件，先后还为东方航空带出了100多名机长。

这份资历，不要说在东航，就是在全国民航界都堪称是“祖师爷”级别的飞行员。张正平带出的学生，很多都已经成为大佬级人士，包括这次坠毁的东航机长杨鸿达，也是张正平一手带出来的学生之一。

然而非常奇怪的是，百度百科查询信息显示，张正平只拥有东航云南有限公司飞行部三级飞行员的职称。

其实这个三级飞行员严格说是对军事飞行人员的分类方式，由低到高依次分为三级飞行员，二级，一级，到最高特级飞行员。所以这个三级飞行员只是一个初级职称。张正平是1980年进入原解放军第十四航空学校（现中国民用航空飞行学院），经过选拔后开始接受空军的严格训练，1985年才调到民航西南管理局昆明飞行四中队，进入地方系统。所以，他这个三级飞行员可能是他军校出身的职称评定。

在民航领域，级别最高的是机长，制服袖口上有4道杠，他的指令所有人都必须遵守，是全机最高负责人。其次为高级副机师，袖口为三道杠，再次为初级副机师，袖口为二道杠标识。而仅有一道杠的是第二副机师，这是驾驶舱内最初级及经验最浅的飞行员。

以张正平的资历和即将退休的年龄，在东航还在以一个副驾驶职称天天出勤飞行，这是一个不太正常的状态。我知道有不少朋友可能都在猜测，说张正平正因为资历深厚，所以担任副驾驶指点一下担任机长的后辈，充当顾问角色也是正常的。

这个猜测应该说有其合理成分，但我在请教了一位拥有20多年飞行经验的资深飞行员后，他表示，像张正平这样的资历，早就可以退居二线担任一个资深的飞行教员指点后辈，不用亲自出勤飞行那么辛苦，而且薪水待遇和各种福利会比一个副驾驶高很多。用“指导后辈”这个理由，很难解释这种反常的现象。

2017年，时值东航60周年，东航党建曾经推出了一个【先进风采】东航60年60人的专题，张正平入选了这个60人名单，但在与他并列入选的其他13名飞行先进人员中，和他资历相当或资历比他浅的，或者和他一样获得了“五星机长”称号的，无一例外全都是由A到C各类飞行教员，有的甚至还注明是高级教员。只有张正平是唯一一个没有教员职称的资深飞行员。

当前，东航驾驶舱语音记录器（CVR）正在分析之中，驾驶舱在那短短的3分钟究竟发生了什么，我们都希望分析结果能够给出一个明确的可信的答案，杜绝以后类似的悲剧再次发生。

美公司制造病毒？假新闻是如何出笼的

好的，最后还有一点时间，我们简要说说昨天非常火爆的一条新闻。

昨天晚上，微博一则“研究证实新冠病毒是美国公司制造”的话题登上热搜榜榜首，在当时的数据显示，就已经引起23万人次讨论、8.6亿次阅读。

这则消息最初是由大陆一个名为“韬闻”的自媒体账号发布，随后被环球网、《中国日报》、《新民晚报》等30多家党媒转载，标题也下得非常惊悚，称“突发：英媒宣称，研究证实新冠病毒是美国公司制造”。

文章内容先是声称俄军在乌克兰发现了大量的证据，“可以充足地证实美国在乌克兰设立的36个生物实验室在制造生物武器”。

然后文章笔锋一转，说英国媒体《每日邮报》披露，一个病毒研究团队发现，目前导致全球大疫情的新冠病毒的基因中，居然含有美国莫德纳公司在2016年2月申请的专利基因片段，而且该序列通过自然进化出现在新冠病毒中的概率仅有三万亿分之一，因此这是震惊全球的特大新闻，新冠病毒就是美国制造等等。

就这样，一篇东拼西凑的自媒体文章经过党媒带头翻炒，瞬间演变成一波声讨邪恶美帝的经典舆论战案例。

我们简单梳理了一下，发现整个信息的流程是这样的：

2022年2月23号，《每日邮报》发表了一篇题为“科学家声称新冠病毒含有一小块DNA，与疫情开始前三年由莫德纳公司申请专利的序列相匹配”的文章，而文章引述的来源是期刊《病毒学前沿》（Frontiers in Virology）在2月21号发表的一篇论文。

这篇论文主要的论点就是：在中共病毒（武汉病毒、新冠病毒）的福林酶切位点发现了仅由19个核苷酸组成的非常非常小的片段，与美国莫德纳公司3年前一项为癌症研究申请的改良基因序列片段一致。

8天后的3月3号，英国一家知名的阴谋论小报网站The Expose援引了《每日邮报》的报导，标题就变成了“突发新闻：生化证据100%证实Moderna 制造了新冠病毒”。

19天后，中文自媒体才注意到了这个说法，然后从3月22号左右开始，该说法开始在中文网络大规模流传。

整个“Modena公司制造病毒”这种惊悚说法的核心信息，其实就是这19个序列一致的核苷酸。那么，这个结果能够作为证明中共病毒就是人造的证据吗？

我觉得这是非常搞笑的一件事情。

首先，福林酶切位点广泛存在于生物界中，并且中共病毒中的这19个核苷酸序列同样存在于其它生物中，比如一些细菌或真菌，这已经被相关研究所证明。

其次，Moderna申请的专利序列是一种名为MSH3的基因的一部分，这是用来作为构建肿瘤治疗的mRNA的引物。虽然其中一小段序列与中共病毒刺突蛋白的福林酶切位点部分一致，但根本无法就此推论说是Moderna制造了这个病毒，这个逻辑是不成立的，因为其它实验室也可以用细菌来源的Furin酶切位点，合成他们所需要的序列。

也就是说，该序列在大自然的很多生物种类中都能找到，Moderna专利中也有，这是公共知识，根本不是什么Modena的独门秘技，任何人都可以使用它来做任何事情。

打个比方说，大自然中有钻石，张三用钻石做了一枚戒指，李四用钻石做了一堆耳坠，我们不能说看到戒指和耳坠的成分相同，就得出结论说李四的耳坠就是张三制造的。这是非常可笑的逻辑。

所以，党媒翻炒的所谓英媒报导，实质上不过是一家阴谋论小报先开了枪，然后再去画靶子，然后再大声宣布说，我们的发现命中了目标而已。

第三，供职于华大基因的大陆科技自媒体“尹哥聊基因”就公开证实，他为了验证“这段序列是唯一的”这一说法进行了多次比对，结果发现才几秒钟就完全比对上了42个，包含这段序列的不仅有大量的原核生物，甚至还有真菌、革兰氏阳性菌以及鸟类等等。

其实，早在3月21号，主持这项研究的首席科学家巴拉‧恩巴蒂（Bala Ambati）就已经告诉在纽约的《中国日报》记者，说他们在论文中非常突出地说明了一点，这种匹配可能是随机的机会。他们感兴趣的地方根本不在于这个序列来自Moderna，而是想看看含有这种mRNA的人类细胞是否可以和类似SARS的病毒发生重组以产生出福林酶切位点。

总的来说，这只是一篇审阅不严格的观点性论文，被不懂行的三流小报编辑加以想像极度夸张后，变成了中共数十家党媒竞相翻炒的地地道道的假新闻。现在一部分党媒发现不对劲以后，已经在开始删除报导。但中共洗脑的手法就是这样，它们公开撒谎，一旦被揭穿了就悄悄删除，并不更正，让绝大多数人依然保留错误的认知。

党媒为什么突然对一篇名不见经传的自媒体文章那么重视呢？在我看来，这不过是为当前大陆蒸蒸日上的疫情燎原之火，转移视线而已。说白了就是制造一个发泄口，让大众把被各种检测、封锁、饥饿等折腾搞得快发疯的怒火，通通都倾泻到邪恶的美帝头上，然后自己继续数着一轮轮核酸检测的钱偷着乐而已。

好的，今天我们就聊到这里了，谢谢各位的观看和收听，我们下次再见。

《远见快评》制作组

【大纪元2022年03月27日讯】一篇题为《突发：英媒宣称，研究证实新冠病毒是美国公司制造》的文章，近日在中国官媒和社媒上刷屏。但自由亚洲电台记者通过查阅原始资料后发现，这篇自媒体文章漏洞百出、断章取义，它引述的外媒消息也被多家事实查核机构认定为虚假信息。

官媒炒作：病毒美企制造

这篇署名“闻韬”的微信公众号文章声称，英国《每日邮报》（Daily Mail）报导，一个病毒研究团队发现，新冠病毒的基因中含有美国生物技术公司莫德纳（Moderna）在2016年申请的专利基因片段，而这个基因序列通过自然进化而随机出现在新冠病毒中的概率约为三万亿分之一。

文章作者随即得出结论说：“莫德纳公司制造了新冠病毒，简单地说就是美国制造了新冠病毒。”

很快，此文就被中国《环球时报》、《中国日报》等中国各大官媒转载。微博关键词#研究证实新冠病毒是美国公司制造#在周四（24日）高居热搜榜首位。

文章被揭张冠李戴 多处硬伤

但自由亚洲电台记者注意到，这篇文章有多处硬伤。首先，《每日邮报》周三发布的相关报导并未就莫德纳与新冠病毒起源的关系下任何结论。与之相反，报导引述多名科学家说，上述发现很可能纯属巧合，因为吻合的基因片段实在是太短了。

第一时间在社媒上关注到这篇文章的中国红十字基金会大病救助专案前高管任瑞红表示，这样的结论简直贻笑大方。

“这是一篇非常哗众取宠的文章，它非常不严谨。他很难从两个短小片段的重合得出新冠病毒就是这家公司制造的。在医学界上，要想证明此事，需要经过很多论证。”

同样重要的是，这篇在网络上疯传的文章引用的并不是《每日邮报》，而是一个名为“揭发”（The Exposé）的英文网站。

“揭发”网上周一（21日）发文说，来自世界各地的七名学者上个月在学术期刊《病毒学前沿》（Frontiers in Virology）上发表“观点”（Perspective）文章，指出他们在新冠病毒的弗林蛋白酶切割位点上，发现了刺突蛋白的基因匹配，但文章并未提及莫德纳，只是提到了这家公司几年前申请的相关专利号。“揭发”网声称，这表明新冠病毒是莫德纳制造的。

这个网站的简介提到，“揭发”网是由“一群非常平凡、勤劳的人”创建的，他们对主流媒体“制造恐慌、散布谎言和政治宣传”感到厌倦。但法新社（AFP）、“健康反馈”（Health Feedback）等媒体的事实查核项目显示，“揭发”网此前发布了大量关于健康信息方面的不完整或虚假信息。

中共宣传机器弄虚作假 给国人洗脑

中国宪政学者陈永苗说，中国宣传机器时常利用国人的语言障碍操纵舆论，以便达到政治洗脑的目的。

“中国官媒经常利用一些中国人不懂英文，或者没有渠道翻墙上外网，在翻译过程中弄虚作假，当然他们有自己的政治目的。”

文章第一作者称：未下任何结论

值得注意的是，美国传媒教育机构波因特学院（Poynter Institute）旗下的事实查核机构PolitiFact联络了上述学术文章的第一作者、美国俄勒冈大学研究教授安巴蒂（Bala Ambati）。

他明确表示，他们一开始就明白这段基因匹配可能只是巧合，并在文中强调了这一点。安巴蒂还说，他们并没有借这篇文章污蔑任何个人、企业或国家。

对中文国际新闻进行事实核查的“有据核查”平台日前也发文说，莫德纳的一个基因序列与新冠病毒存在相同序列，并不能证明这个病毒来自实验室。考虑到这个序列也可以在其他生物中找到，它也可能是自然产生的。

当被问及相关报导时，莫德纳首席执行官班塞尔（Stéphane Bancel）上个月在美国福克斯商业频道的一档节目中说，他们的科学家正在研究基因数据，以便了解这个说法是否准确。他表示，新冠病毒是从实验室泄漏出来的说法的确有可能，但学界需要经过分析后才能作出判断。

官媒“甩锅”是想混淆视听

医学人士任瑞红说，中国本土新冠疫情渐趋严峻，其媒体如此“甩锅”显然是想混淆视听。

“因为现在国内疫情比较严重，毕竟有人会怨恨这种严控会导致生活不便。对于中国政府来说，此时把矛盾稍微转移给美国还是很好的，至少可以释放一些压力。”

据中国国家卫健委通报，中国内地周四新增近五千例新冠肺炎确诊病例和无症状感染者。吉林和上海是本轮疫情的重灾区。

（转自由亚洲电台，小标编者加）