先跟大家说一下   因为剪辑师请假，所以今天的视频没有图片，从头到尾都是我一个人在说，如果您觉得画面枯燥，建议只听声音，今天从这届奥斯卡颁奖典礼上发生的一件大事聊起，就是will smith打了chris rock一巴掌，这可是正在向全球直播的奥斯卡，众目睽睽之下发生的，可以说在奥斯卡历史上史无前例，我其实根本不知道周日晚上有奥斯卡颁奖。

是第二天早上看到这个新闻   才知道，哦   原来奥斯卡都颁了奖啦，这也可见奥斯卡现在没人气到什么程度，其实有那么几年  我每年还是会看一看奥斯卡的，过去2、3年 知道有颁奖也没什么兴趣看，但今年真是完全不知道，据说will smith这一巴掌之后，奥斯卡收视率直线上升，所以他这一巴掌会不会把奥斯卡打得起死回生，也未可知，开玩笑啊，很多人都说   且不说这个事情本身的是非，它的发生就象征着奥斯卡的衰落，我也这么看，其实单从这个事情本身，也体现了今天人道德、修养的堕落。

对于will smith来说，在这样的场合   众目睽睽之下，直播中   他居然能够上台去打主持人一拳，这是街头干架吗？，而且他自己是大明星的身份，而且很可能得奖，能看出来的是对自己的没有节制，修为的欠缺    或者平时耳濡目染类似的事情多了，不觉得有什么大不了，而主持人拿对方生病的妻子的光头开玩笑，也确实有点过分，这体现了一种不sensitive，对别人的痛苦没有同理心，其实我过去还是蛮喜欢will smith的演技的，他在The Pursuit of Happiness 电影中扮演的单身老爸，还有I am legend中全靠一个人撑起整部影片。

都让我对他的演技跨目相看，但他居然做出这种事情   我觉得太遗憾了，也可见当今社会   以及一个人所处的环境   对他的影响，周一我们《热点互动》节目中谈这个事情的时候，横河说   这不仅是奥斯卡的堕落，其实更是好莱坞的堕落，而好莱坞的堕落，是从为了进入中国市场而向中共磕头开始，我非常同意，其实延伸开来说，好莱坞的下滑是从60年代就开始了，而到了对中共磕头，只是它滑到一定程度后的一个质的转折点，我记得在2020年大选期间，我对一位资深记者袁晓辉做了一次采访，她当时写了一篇文章。

文章的标题《不是支持川普 是等这么一个人等了很久》，在网上热传，她从70年代就移民加拿大，对西方左翼文化如何一步步渗透文化教育界了解很深，当时她谈到了美国电影，她说三、四十年代是美国最好的年代，那时候的老电影也是非常好的，每个人都很有礼貌，不会把好的说成坏的，坏的说成好的，最后都是好人得好报，坏人受惩罚，而从6、70年代开始，就变了，她举了一个例子   让我印象很深，她说我们都知道Pretty Woman这部电影吧，中文叫作《麻雀变凤凰》，就是Julia Roberts主演的。

多数人都觉得好看   还获奖，可是这部电影讲的是什么呀，是一个妓女，如果是生活所迫   那也就罢了，但反映的完全不是那样，好像只是一种生活方式，电影把她描绘成好人，而其他做生意的那些男人都描绘成坏人，最后成功俘获男主角的心，袁晓辉说这样的电影对年轻女孩会有什么样的影响？，而美国70年代以后的电影几乎都是这样，电影里面的牧师、警察、众议员都是坏人，妓女、吸毒的、同性恋的反正都是好人，所以今天提出defund the police（削减警察经费），在我们看来不可思议，但很多人还支持，其实都是有思想基础的，袁晓辉提到Pretty Woman这个电影。

我很吃惊，因为我自己之前   从来没从这个角度想过，只是觉得这电影还挺好看，所以可见这些文化艺术潜移默化对人的影响，其实从60年代开始的反越战，美国左派思潮就开始成为主流，你要是看那之后美国拍的电影，反对越战的片子是主导，什么Oliver Stone的野战排啊，「猎鹿人」啊等等，史泰龙的「第一滴血」倒没有直接反战，主要是从美国退伍军人的角度来拍这场战争，没太触及战争本身的是非，但对于来自共产国家的人，太了解当年北越共产党侵吞南越后，会给人民带来的灾难，正像韩战一样。

当年如果没有美国和联合国军队抵抗北韩和中共，就没有今天的韩国，整个朝鲜半岛都会在金家的奴役之下，过着和今天朝鲜人民一样被共产政权宰割的生活，而当年到越南打越共的美军，就是越南人唯一的希望，可惜美国国内强大的反战力量，影响了美国政府的战略，最终美国从越南撤出，功亏一篑，而南越被北越侵吞后，上百万越南人试图逃离，其中很多人选择从海路逃出，这也是香港电影「投奔怒海」故事的背景，但是这些人中有的被鲨鱼吃掉，有的被北越军方枪杀，整船人都被枪杀，这些在美国的电影中是完全没有描述的。

在这种价值观一路下滑，好坏颠倒的过程中，好莱坞后来对中共的磕头就不奇怪了，其标志性的事件就是对理查德 基尔的封杀，就是上面我们说的这部Pretty Woman的男主角，自从理查德 基尔1993年在奥斯卡颁奖典礼上，为西藏人权发声   批评中共「可怕的人权状况」，奥斯卡就抛弃了他，所以从奥斯卡抛弃的人也可以看出奥斯卡本身的水平，我就奇怪，西方影视界也一直推崇创作自由，关注人权，从什么时候开始在舞台上为人权呼吁几句就触犯了禁忌？，还是说批评中共就不可以，批评川普就可以？，因为他们知道批评川普是安全的，利益不会受到任何损失。

而批评中共大把金钱就流失了？，这可真是典型的：在安全的时候才是勇敢的，到了1997年 理查德 基尔主演的一部电影「红色角落」，最终因为中共的反对，米高梅公司就把这部电影砍掉了，近十几年 理查德 基尔从未出现在任何大片中，因为好莱坞制片人唯恐他们的电影进不了中国市场，我之前对一位好莱坞制片人Chris Fenton做过2次采访，他也属于终于醒过来的一位「喂龙人」，他曾经是一家市场公司的高管，专门负责将好莱坞电影介绍到中国市场，为这些电影扫清在中国上映的道路，经他手进入中国市场的有「钢铁侠3 」，「环形使者」(LOOPER) 等大片。

2020年 他将这些经历写成书，书名就叫《喂龙》(feeding the dragon)，意思是西方亲手喂大了中国这条龙，在这个过程中丧失了原则和价值，成了中共宣传的帮凶，他说好莱坞为取悦中共费尽心思，对电影各方面自我审查，唯恐触碰中共红线，所以任何与台湾、香港、西藏等相关的人权内容都是不能做的，而另一方面，好莱坞还会试图加进一些宣传中国的内容，比如他经手的「环形使者」(LOOPER)这部电影，最后结尾时的设定本来是未来的法国，后来他们将剧本改成了未来的中国上海，设计了辉煌的天际线的景观。

上海成了未来的世界中心，科技最发达的都市，他说回过头来看   感觉不可思议，他们等于为中共的宣传部打了一则广告，而这种对内容的审查，最后发展到了对主创人员的言论审查，甚至是在中国以外的言论，他说让他觉醒的是NBA莫雷事件，一个在美国的NBA高管，居然因为自己在推特上发的一则信息而被解职，就因为中共不喜欢，而紧接着又发生了「速度与激情9」主演，约翰‧塞纳-马恩省（John Cena）称台湾是一个国家之后，在微博道歉的事件，而华裔导演赵婷，也因为几年前在海外接受美国媒体采访时说的一句话。

「中国是一个遍地谎言的国家」，而被中共全网封杀，其导演的漫威大片也就顺理成章的无法在中国上演，他说我们对中共的让步走的太远了，对美国的侵蚀已经到了如此地步，我们必须反击   否则只会彻底输掉，不幸的是像chris fenton这样醒过来的人还是太少，大多数制片商还是可以无视中共对人权的迫害，对美国的侵蚀，为迎合中共做出各种改变，但这样下去作品的艺术和观赏价值严重受损，美国民众对好莱坞也越来越不满，到了今天，好莱坞的要求就更魔幻了，奥斯卡主办方美国演艺学院有一个新规定，从2024 年开始。

申请最佳电影的片子，一定要有足够比例的非裔、同性恋和残障者，否则不能申请，这个最新的所谓「多元化」标准，从演员、工作人员到制作、营销、融资、发行，甚至实习生   几乎所有电影相关事宜，至少都要有30%是非裔、LGTBQ、残疾者等，按照这个标准，赵婷2021年的获奖片「无依之地」，连参加评选的资格都没有，因为片中的主要演员都是白人，有导演说：拍电影已经够难的了，大家是不会这么做的，我很同情这些导演，是啊   拍电影已经够难的了，如果在每一个环节还要看看我有没有黑人。

有没有同性恋的，有没有女性，没有就赶快拉一个来，水平不够也得上，这成什么了？，而如果每部电影都是这样的大杂烩，那不是反而都一样   没有特色了吗？，其实就像媒体一样，不是说你每一家媒体都要反映左中右三种立场，媒体可以有自己的立场，在报导事实的同时，观点栏目或评论节目可以有自己的立场，但在一个自由社会   不同立场的媒体都可以存活壮大，这样总体不就多元化了吗？，就像电影，不同族裔的导演，不同类型的片子，不同历史事件等等，这些丰富题材本身合在一起，这不就是多元化了吗？，干嘛非要每一部片子都得有不同的人群代表？。

这得有多愚蠢才会制定出这样的政策？，这样下去 这些电影还有人看吗？，导演编剧如何自由创作 真正体现现实生活？，奥斯卡是不是就越来越成为一小批人自娱自乐的场合？，有制片人认为，这项政策代表的是奥斯卡颁奖典礼的终结，我觉得还真可能是这么回事，让我们拭目以待明年的奥斯卡会是什么光景，其实这些年左派思潮不只在演艺界，在美国社会的各个层面都成为主导，而所谓的左派思潮，其根本上就是共产主义延伸出来的不同表现形式，其主旨都是通过所谓迫害者和被迫害者的对立，制造分化   颠覆传统，上周我采访了一位前美国太空军的一位中校Matt Lohmeier。

他就因为写了一本马克思主义如何在美军中传播的书，而被从军队解职，他的书名是：，《不可抗拒的革命：马克思主义的征服目标与美国军队的颠覆》，他举例说现在在美军中也会有很多所谓「多元化」，「批判性种族理论」的培训，其基本划分是按照黑人和白人，所以你是白人的话 就是天生的压迫者，就要自我反省，如果你有疑虑，那你就把你的想法和其他白人去说，不要在培训中说，以免影响其他有色族裔，同时   高阶军官公开说，当警灯亮起来时，他害怕自己会是下一个弗洛伊德，因为这位军官本人是黑人，他就说这样的言论，而且在军队中还要求大家观看。

妖魔化美国建国先父和建国文献，包括《独立宣言》和美国宪法的视频，而美国军人服役时宣誓的，恰恰就是要拥护和捍卫美国宪法！，如果你宣誓要捍卫的东西，现在却被告知是坏的，那你还有什么动力为其奉献服务甚至生命呢？，这不是从根本上动摇美国军心吗？，很多加入军队的都是年轻人，是很容易受到这样氛围的影响，从而对美国产生怀疑，我觉得不可思议的是，为什么高阶层的军队领导，会让这种明显腐蚀军心的东西在军队传播，是因为他们就是觉得这些东西是对的，还是不敢说话，怕影响到自己，Matt说他感觉是后者。

因为现在这种左派的东西成为主导，比如川普总统在任时专门下行政命令，要求禁止军队教批判性种族理论，而拜登上任的第一天就下达了新的行政命令，反而要求军人接受所谓多元化，批判性种族理论等培训，所以 反对这种被政府推行的政策，是要有勇气的，毕竟 Matt就因为把这些现象说出来，就被解除了职务，在我采访Matt这期节目下面，有很多很好的讨论，有一位观众留言说，他20年前   浏览北美新闻媒体大学时，让他吃惊的是那些马克思主义大行其道，在某一流媒体大学的网站上公然说。

马克思主义的文学和文学批评理论，是迄今为止最深刻最值得研究的理论，他说他简直怀疑是不是在苏俄或中国的大学里！，这位观众还提到，美国或说整个自由社会本身的内在机制，助长和放大了这种渗透的笵围程度和规模，这又是一个绝大的话题，其实共产主义思潮如何在美国发家，渗透到最后全面占领社会各层面，这确实是个极大的话题，这也就是不少人提到的左派「体制内的长征」，说到这   要和大家推荐一个系列文章，《魔鬼在统治我们的世界》，这是个非常长的系列，但就美国社会被左派思潮全面渗透，文章谈到了其本质问题。

这是共产主义者及其后的共产邪灵有意操纵的结果，当然   对于共产邪灵这个概念，有信仰的人可以理解，无神论的人可能觉得太玄，这没关系，主要看文章叙述的事实，其实《共产党宣言》开篇就说自己是幽灵，「一个幽灵   共产主义的幽灵   在欧洲游荡」，这就是《共产党宣言》的开篇第一句，《魔鬼在统治我们的世界》系列文章，在第五章「渗透西方」中谈到，20世纪60年代是现代史的分水岭，一场史无前例的反文化运动从东方到西方席卷全球，在中国是「文化大革命」，在西方则是各国的反文化运动。

「西方文化大革命」的目标是毁掉正统的基督教文明，和西方的传统文化，而引领西方运动的一个重要学说，就是德国的法兰克福学派，法兰克福学派是一个马克思主义流派，1935年法兰克福学派迁到美国，挂靠在纽约的哥伦比亚大学之下，法兰克福学派和美国本土的左派知识分子一起，传播马克思主义及其变体，腐蚀了其后几代美国青少年，在「渗透西方」这个章节中还提到，左派发起的「体制内长征」，首先提出「体制内长征」的是意大利共产党党魁葛兰西，葛兰西认为，要想制造革命，就必须从颠覆宗教、道德和文明入手。

20世纪60年代的街头革命失败以后，很多造反派进入学院，后来成为学者、教授、官员、记者等，进入社会主流，发起了「体制内长征」，用渗透的方式侵蚀到维系社会道德的重要机构之内，以上引述的只是书中短短的两段话，大家如果感兴趣，可以在google或者去大纪元网站，搜索《魔鬼在统治我们的世界》，所以我们今天看到的种种问题，其实已经是这种「体制内长征」在各个领域开花结果的体现，在今天这样一个纷杂的社会中，要能认清问题实质，不被各种变异思潮带动，每个人还是要真正回归真正的传统。

用传统价值的标准来判断一件事情到底是好事还是坏事，会给人和社会带来什么影响，而不要被表面冠冕堂皇的辞藻，和各种高大上的光环所迷惑，因为共产主义从来都是「好话说尽 坏事做绝」，好 今天有些感想就跟大家分享到这儿，我们还是下次再见，