今天的话题，我们仍然还是要从疫情开始说起，而且要先说说朝鲜，因为朝鲜现在的表现与中共当前的朝局有了某种微妙关系。

【朝鲜疫情防疫即将毕业？】

据朝中社昨天的报导，自24号18点到25号18点，朝鲜新增发热病例10.5万多例，痊愈病人15.7万多例，无死亡病例。这是自朝鲜宣布发现新冠疫情以来，全国首次连续三天无新增死亡病例。

按照朝中社的官方数据，从4月底到5月25号，朝鲜全国累计报告发烧病例317万多例，其中痊愈289.9万多例，治愈率为91.4%。这一轮疫情爆发后的发热病例在5月15日达到了日新增39.2万例的峰值，此后就出现拐点，数据缓慢下降。目前全国总死亡病例为68例。

按照这个数据，朝鲜的疫情病死率仅有0.002%。相比之下，同在朝鲜半岛的邻居韩国，在疫苗接种和医疗水平等资源都处于世界领先地位，新冠疫情死亡率是0.13%，比朝鲜高出65倍，这明显是不太合理的。

据韩国情报机构的推测，朝鲜的实际累计死亡人数大概是公开数据的5～6倍，即实际死亡病例可能超过300例。如果按照这个比例，朝鲜的病死率也就在大约0.009%～0.01%之间。即便在此基础上再高一点，这个数据和国际社会其它国家的奥密克戎数据也基本上一致。

我们都知道，朝鲜严重缺乏检测能力，官方通报也都只以发热病例为确诊患者。这也意味着，未发热但有其它症状病例或无症状感染病例，没有纳入统计。如果参考其它国家的疫情数据，无症状感染者数量约为有症状感染者的5～10倍估算，朝鲜感染人口大概率已经过半，接近实现群体免疫的条件了，在这场奥密克戎的考试，也快毕业了。

比较引人注目的是，在朝中社发表的5月17号常委会照片中，金三胖和与会各高层官员都没有戴口罩。

【李克强十万人大会变相逼宫？】

这就很容易让人联想起李克强考察云南大学，在人群之中大家都不戴口罩的画面。而且他不但在室外是这样，在室内也同样如此。据《华尔街日报》昨天的独家报导，李克强近日在纪念中国国际贸易促进委员会建会70周年的会议上的表现引起了与会者的注意。

报导说，在长达一个半小时的会议期间，李克强对习近平的动态清零政策只字不提。而且他一走进钓鱼台的会议室，就摘下了口罩，直到会议结束了，他一边往外走一边与与会者交谈时，陪同的工作人员才不得不提醒他戴上口罩。

参加这个会议的人都是外资企业的高管，可见这几天李克强从十万人大会开始，基本上就是在做一件事：使出浑身解数对一个危重病人进行抢救。

这个话题聊到这里，我们就不得不说说这个规模巨大的十万人大会。我们都知道，2020年2月23号，习近平曾经开过一次规模空前的、可能也是绝后的电视电话会议，按党媒自己的说法是共有17万人参加。那个时候正是武汉疫情大爆发之际，举国危机，所以习近平不得不亲自指挥亲自部署了这么一场大会。

现在李克强作为二把手，也在其仕途生涯最后时期来开了这么一个十万人级别的大会，等于就是说，现在的经济状况之恶化，也已经到了举国危机的程度了，否则李克强不会来犯这个“亲自指挥亲自部署”的忌讳。

这个会议是前天25号举行的，官方的名称叫做“全国稳住经济大盘电视电话会议”。这样的一个名称我们一听就知道，中共经济的大盘不稳了，不但不稳，说严重点甚至可能摇摇欲坠了，所以才会这么直白地喊出来要稳住经济大盘。

这个会议有三大不寻常：第一是规模庞大，大陆媒体《经济观察报》在会议前就指出，此次会议通知到各省、市、县（区），按照全国2,844个区县计算，规模将超过十万人。

第二是李克强在会议上对中国经济发出了异常严厉的警告，说今年3月份尤其是4月份以来，就业、工业生产、用电货运等指标明显走低，困难在某些方面和一定程度上比2020年疫情严重冲击时还大。因此，国务院为了保经济而出台的一揽子稳经济的措施要“应出尽出”。

第三个不寻常就是包括现任国防部长、中共上将魏凤和，以及现任中共政法委副书记、国务委员兼公安部部长赵克志等都出席了会议，这难免引人侧目，因为至少从表面上看起来这些人的身份与经济工作似乎并无直接联系。

这个十万人大会的中心议题是保经济稳经济，李克强的讲话中涉及了大量经济领域的政策、措施及其效果影响等内容。这方面信息的专业性很强，信息量也很大。我们看到现在已经有众多海内外的专业人士对这系列政策都做出了不同角度不同程度的解读分析。

我对经济的了解基本上就是个吃瓜群众的水准，所以就不在这里冒充内行误导大众了。我只是想从另外一个角度来和大家讨论一下这个大会的意义。

首先这个会的规模庞大，仅次于习近平的17万人防疫大会。所以消息一出来，就有不少人联想到了中共历史上有名的“七千人大会”。

“七千人大会”于1962年举行，背景就是因为三年大饥荒（也就是大陆网络为了规避审查而说的三年大吃饱）之后，党内举行了规模空前的“七千人大会”，目的就是要纠正“大跃进”经济路线的“左”倾错误，说白了就是要对毛泽东造成的经济空前恶化进行追责。结果毛泽东在会上不得不作了自我批评，刘少奇、邓小平等人趁势夺权，就此主持中共中央的日常事务，而毛泽东对外保留了领袖的地位，但在党内实际上退居二线。

这个会议一度缓解了中共的经济困境，但也埋下了后来更大政治风暴的伏笔，这就是毛泽东用发动群众运动的方式将刘少奇为首的当权派一概横扫，最终酿成十年文革的浩劫。

习近平也是“以清零封城为纲”的新版大跃进重创了经济，而且恰逢最近频频传出“李升习降”的爆料，所以李克强这个十万人大会一开，看上去其背景、形式都和当年的刘少奇有点相似。

但其实这二者是没法相比的。这次“10万人大会”是一次纯粹的经济会议，没有直接涉及政治议题，而且习近平并未出席，更谈不上认错交权的问题。在李克强的讲话中也没有看到任何清零政策可能转变的信号。

对这次会议的中心议题，我刚才说了，已经有很多专业人士都给出了各种分析解读，但我看到一个网友的留言已经一针见血地给出了终极答案，这话是这么说的：“人被掐脖子翻白眼快挂了，家属紧急召集全国上万个名医会诊，有说吃中药的，有说吃西药的，有说开刀的，还有说要跳大神的，大家都心知肚明，却没一个人敢说要松手的。”

我相信朋友们可能都看得很清楚，中国的经济为什么突然不行了？李克强为什么在讲话中特别点明说“今年3月份尤其是4月份以来”各项重要经济指标明显走低？原因很简单，就是因为被清零封城掐住了脖子。上上下下谁都知道这个简单的常识，但上上下下谁都不敢提。

网友都在骂资本家企业家黑心掏空了经济，马化腾这些资本家又反过来骂网友不懂经济，反正就是大家都在骂可以骂的，就是谁都不敢提一句那个不敢骂也不敢提的人。

从这个角度来看待李克强的十万人大会，来看待他那些空前严厉的用词，应出尽出的措施，在我看来实际上真正释放的信息只有一个，就是：我这里能用来保命的药我全都拿出来了，剩下的就不是我的事了。你掐脖子的手松还是不松，这个责任和我就没关系了，你自己看着办吧。

这是什么？这不等于就是在逼迫习近平自己认错吗，就像刘少奇在“七千人大会”上逼迫毛泽东作自我批评一样，只不过没有那么直接，而是迂回曲折了一下而已。这就是变相逼宫。

习近平会认错吗？当然不会，他要是现在来认错，他就连20大都等不到，他可能在7、8月份的北戴河会议就会“被”退居二线。至于说他有没有毛泽东那样的本事真的发动一场新文革来再次夺权，那是另外一回事了。

所以，虽然李克强的十万人大会只谈经济，但他根本无法避开变相逼宫的政治效应。我们看到就在李克强讲话当晚，网信办就开始大量删除社交媒体上流传的李克强讲话全文。

25号会议之后临近午夜，中共国务院主办的中央直属党报《经济日报》突然发表题为《全面辩证看待当前经济形势》的文章。这篇文章很长，洋洋洒洒六千多字，看上去论据丰富论证有力，其实想表达的意思就是一句话：当前中国的经济形势非常好，而且不是小好而是大好。

也就是说，这篇文章基本否定了李克强在当天下午的讲话，而且还特意用李克强自家地盘的党报来首发，然后第二天再被新华社、《人民日报》等党媒全文转载。

这一招，就很有文革中让你的部下站出来对你进行深入揭批的力道和风范对吧，你不是要逼宫吗？不是要高喊危机来了吗？我就要告诉你，你不懂辩证法，这辩证法就会告诉你，你所谓的经济危机，其实是“举大事，必有所资”的巨大机遇。

大家看到了吧？在清零高度政治化的前提之下，连整个世界第二大经济体全赔进去，当局都是在所不惜的，那些因为封城次生灾害而饿死、病死、跳楼死的少数人，就更不在话下。

北京顺义不是刚刚出现了吗？一个突发急症的32岁的年轻人，因为封控而得不到救治，倒在地上拖了54分钟死去了。这样的事情在西安、上海已经上演了多少次了，我们不用怀疑，这样的事情会继续在北京在天津不断出现。这是中共特有的集中力量办蠢事注定要付出的代价之一。

【解析布林肯对华政策演说】

好的，剩下的时间我们简要说说美国国务卿布林肯昨天的对华政策演讲。这个演讲此前因为布林肯检测阳性而推迟，当时就有很多猜测，是否讲话中有很多敏感内容。昨天的演讲出来后，不少人都感到有点失望，觉得没看到布林肯展示大家期望中对中共的强硬态度，甚至有人说这是一次亲共演讲。

我觉得这是一种误解。

看过布林肯这次演讲全文的朋友可能都有一个共同的感觉，就是他用词语气都很温和，并没有大家期待的那种狠话或金句之类。但温和，并不一定就代表软弱。在我看来，布林肯的对华政策宣示实际上奠定了新冷战的基调。我们可以先看看他都说了些什么重点。

在布林肯的演讲中，我归纳他提到的重点主要是下面几点：

1. 他明确提到，美国政府对中共外交政策的基本战略是“投资、联合盟友、竞争”，而“投资与联合盟友”实际上只是手段，“竞争”才是目的。“投资与联合盟友”是为“竞争”服务的。

也就是说，布林肯把竞争定义为当前美中关系的最重要的基调，竞争才是主旋律。而竞争，不过就是新冷战的代名词。

2. 布林肯明确说了，这个战略将持续至少10年。这个跨度实际上代表了美国政府对美中竞争局势的判断，说白了，美国已经认定美中之间的战略竞争将在未来10年内就分出高下，所以布林肯才说，美国会全力以赴。

3. 布林肯提出了美国版本的“四不一没有”的大原则，也就是不寻求冲突；不寻求新冷战；不阻止中国作为大国发挥的作用；不遏制中国发展经济或提升人民利益；还有“美国没有要试图改变中国的政治制度。”

这个原则看上去似乎有点示弱，有点像井水不犯河水的态度。但我觉得他真正想说的话，就是喊明了美国绝不会放弃现有国际秩序的领导地位，我没想改变你，但我可以改变除你之外的所有人，来确保我既有的这一切不被你改变。

4. 布林肯罕见点名习近平，说就是他改变了美中关系和国际关系现状，也改变了台海现状。这个举动和美国出台《轴心法》将习近平的名字列入法案名称所表达的政治意涵是一致的。这其实就是一个意思：射人射马，擒贼擒王。这个信号，不但放给国际社会看，也是放给党内看的。施压促变，应该是美国当前针对中共的一个“不是颠覆胜似颠覆”的措施。

5. 布林肯公开说，美国并不指望北京会改弦更张。因此，美国的目的是塑造北京所处的战略环境，以推进我们建设一个开放和包容的国际体系的愿景。

这话说的很外交辞令，翻译过来，意思就是一个：我们将全面孤立你，除非你规规矩矩遵守我们塑造的这个国际秩序。遵守了，我们可以有合作关系，这就叫“推进开放包容”。不遵守，那我们就只有竞争关系，我们会“再次证明民主能够应对紧迫的挑战”。

这其实是很强硬的表态，只不过包装了漂亮文雅的语言修辞而已。从拜登这次出访亚洲，敲定一系列重磅的协议，我们可以看到基本上就是按照这个政策宣示的路径在走。

就在今天早上，美国驻华大使馆在其微信账号上发布了布林肯演讲的全文，但到目前为止，该文章已被全网封杀，不仅微信上全面屏蔽，微博上也严格限制这篇演说稿的传播以及相关讨论。

中共过去对美国使馆发布的内容，基本都只是限制转发和评论，直接封杀并不多见。这也从一个侧面让我们看到，中共对布林肯的“温和”演说究竟说了什么，其实心中有数。

好的，节目的最后我要向大家推荐我的学者朋友、同时也是一位优秀的自媒体人章天亮教授刚推出的一本新书，名叫“中华文明史”。大家可能会觉得，这种大部头书看起来是不是会很深奥枯燥啊。

我可以告诉大家，这本书读起来非常流畅，文字一点也不艰涩难懂，不但大有裨益，而且内容充满趣味性又不失学术的严谨性。我把购书链接放在本期节目的文字说明中了，同时还附有一个折扣码，使用折扣码的朋友可以获得八折优惠。欢迎大家多多支持。

好的，今天我们的话题就聊到这里，谢谢各位的观看和收听，我们下次再见。

《远见快评》制作组